L'inde et les armes nucléaires

[modeste]

Aidez moi à comprendre

Le président VRP Monsieur Chirac, se gargarise d’avoir signer plusieurs contrats au cours de son voyage en Inde. Jusqu’au là, on ne peut que se réjouir, seulement voila, parmi ces contrats, il y a plusieurs centrales nucléaires. L’Inde est un pays non signataires de la charte de la non prolifération nucléaire, et je ne peux que la féliciter car je vois pas au non de quel droit ce qui est bon pour les uns doit être mauvais pour les autres. Mais il y a quelques choses que tout être ayant un minimum de dignité ne peut pas admettre. Pourquoi ce qui est valable pour l’Inde ne l’est pas pour l’Iran ? Est-ce que l’Inde est plus menacé que l’Iran ? Et si tel est le cas, vous me dites par qui ?

[ilioucha]

Sans vouloi défendre qui que ce soit, quelques rappels:

1-La coopération sera limité au nucléaire civile, impossible à détourner à quelques fins que ce soit (d'ailleurs inutiles)

2-L'Inde signera très prochainement le TNP, les négociations sont presque finies.

3-L'inde maîtrise complètement le cycle de combustion nucléaire et posséde déjà l'arme atomique. Je ne vois pas pourquoi on aurait peur d'elle puisqu'elle posséde déjà tout. Ce qui est fait est fait.

[modeste]

Envoyé par ilioucha Sans vouloi défendre qui que ce soit, quelques rappels: 1-La coopération sera limité au nucléaire civile, impossible à détourner à quelques fins que ce soit (d'ailleurs inutiles) 2-L'Inde signera très prochainement le TNP, les négociations sont presque finies. 3-L'inde maîtrise complètement le cycle de combustion nucléaire et posséde déjà l'arme atomique. Je ne vois pas pourquoi on aurait peur d'elle puisqu'elle posséde déjà tout. Ce qui est fait est fait.

Je sais que l’Inde possède l’arme nucléaire. Je sais que c’est un pays très avancé technologiquement et démocratiquement et en plus, c’est un pays que j’apprécie énormément comme bien d’autres.

L’Iran n’a cessé de demander, et en particulier à certains pays européen de l’aider à mener à bien son projet de développement nucléaire civil. Jusqu'à preuve du contraire, la réponse tarde à venir, et par-dessus le marché on le diabolise, alors que son histoire est là pour démontrer qu’il n’a jamais était aussi sanguinaire que l’a été l’Europe sans parler de l’oncle SAM. Je rappelle à ceux qui ont la mémoire courte que cela ne fait que 60ans que certains moralisateurs vivent en paix après des siècles de guerre.

Je ne suis pas pour le nucléaire et je ne considère pas l’arme nucléaire comme l’arme absolue pour faire régner la paix, pour preuve combien de guerres meurtrières ont elle eu depuis son invention ? Mais, je refuse cette politique de deux poids et deux mesures et, je ne veux surtout pas confier ma protection à des assassins qui se prennent pour des justiciers apôtres de la démocratie à l’odeur du pétrole.

[jdal]

Envoyé par modeste Aidez moi à comprendre Le président VRP Monsieur Chirac, se gargarise d’avoir signer plusieurs contrats au cours de son voyage en Inde. Jusqu’au là, on ne peut que se réjouir, seulement voila, parmi ces contrats, il y a plusieurs centrales nucléaires. L’Inde est un pays non signataires de la charte de la non prolifération nucléaire, et je ne peux que la féliciter car je vois pas au non de quel droit ce qui est bon pour les uns doit être mauvais pour les autres. Mais il y a quelques choses que tout être ayant un minimum de dignité ne peut pas admettre. Pourquoi ce qui est valable pour l’Inde ne l’est pas pour l’Iran ? Est-ce que l’Inde est plus menacé que l’Iran ? Et si tel est le cas, vous me dites par qui ?

Y a rien à comprendre, Modeste, puisque l'intéressé ne comprend même pas ce qu'il dit.

[Voyageur2]

Envoyé par modeste Je sais que l’Inde possède l’arme nucléaire. Je sais que c’est un pays très avancé technologiquement et démocratiquement et en plus, c’est un pays que j’apprécie énormément comme bien d’autres. L’Iran n’a cessé de demander, et en particulier à certains pays européen de l’aider à mener à bien son projet de développement nucléaire civil. Jusqu'à preuve du contraire, la réponse tarde à venir, et par-dessus le marché on le diabolise, alors que son histoire est là pour démontrer qu’il n’a jamais était aussi sanguinaire que l’a été l’Europe sans parler de l’oncle SAM. Je rappelle à ceux qui ont la mémoire courte que cela ne fait que 60ans que certains moralisateurs vivent en paix après des siècles de guerre. Je ne suis pas pour le nucléaire et je ne considère pas l’arme nucléaire comme l’arme absolue pour faire régner la paix, pour preuve combien de guerres meurtrières ont elle eu depuis son invention ? Mais, je refuse cette politique de deux poids et deux mesures et, je ne veux surtout pas confier ma protection à des assassins qui se prennent pour des justiciers apôtres de la démocratie à l’odeur du pétrole.

Bravo, bien dit!
Il ya aussi la carte Chine, qui fait peur a Washington, Deja les usa, ont tracer le chemin pour La France, qui n`est que le petit gamin, de la mere Anglaise, et pere Rican. Ceux qui suitent pas les evenement sont loin de comprendre, et comprendront jamais! Les Generaux Chinois, ont insulter les Ricains, "des prostituts" et ont public, a pres leurs visitent en Ind, ou Bush, a declarer ces offers, et aides d`atomic, et technologies, envers l`Ind... L`economie, et le developement, et computetions, sur le Marche, INTERNATIONAL, la chine, fait vraiment mal, aux parents de la France! Alors l`Ind, pour eux est l`element stabilisateur, et c`est vraiment les jeux des prostituts, que ces soit disant super powers, jouent!
Salam; Rahal

[perdudevue]

Envoyé par modeste Aidez moi à comprendre …Est-ce que l’Inde est plus menacé que l’Iran ? Et si tel est le cas, vous me dites par qui ?

Que l'Inde soit ou non plus menacée que l'Iran, perso, je m'en bats les c…
En revanche, l'Iran est nettement plus menaçante que l'Inde, particulièrement pour les habitants des grands et petits satans.

C'est plus clair maintenant ?

[Farabi]

Envoyé par perdudevue Que l'Inde soit ou non plus menacée que l'Iran, perso, je m'en bats les c… En revanche, l'Iran est nettement plus menaçante que l'Inde, particulièrement pour les habitants des grands et petits satans. C'est plus clair maintenant ?

mais écoutez, ya des armes beaucoup beaucoup plus dangereuses que l'arme atomique et c'est l'arme bactériologique qui peux faire cent fois plus de victimes dans le monde que le nucléaire dont le rayon est limité, alors si l'Iran voulait vraiment faire l'apocalypse elle l'aurait fait depuis belle lurette, alors il faut arrêter de voir l'Iran comme un pays de barbares cherchant la guerre a tout prix, vous oublier que l'Iran est un pays qui a une histoire plusque millénaire,c'est une glorieuse civilisation et cette fièrté est présente dans l'esprit de chaque persan et il ont raison dont être fier, vous oublier qu'Avicenne, al Khawarizmi, Sibawayh, hafez Shirazi, omar al khayyam étaient tous Persans. Donc pour conclure, je dirais que cette paranoia qui entoure l'Iran est infondée et je ne vois aucune menace sérieuse a ce que l'Iran obtienne l'arme nucléaire, au contraire ca pourrait même apporter un peu plus de stabilité dans la région sachant que l'Iran doit faire face non seulement a l'hostilité d'Israel mais aussi a celle des arabes et que dans la régions elle n'a que la Russie et la Syrie comme alliés.

[perdudevue]

Envoyé par Farabi vous oublier que l'Iran est un pays qui a une histoire plusque millénaire,c'est une glorieuse civilisation et cette fièrté est présente dans l'esprit de chaque persan ….

Le Japon et l'Allemagne aussi ont été de grandes civilisations. Ca ne les a pas empêché de transformer l'Asie et l'Europe en terrain de jeu pour psychopathes.
Mais ce sont à nouveaux des pays tout à fait estimables. Je ne doute pas qu'il en sera à nouveau de même pour l'Iran. D'ici là…

[Tau_Ceti]

Envoyé par Voyageur2 Bravo, bien dit! Il ya aussi la carte Chine, qui fait peur a Washington, Deja les usa, ont tracer le chemin pour La France, qui n`est que le petit gamin, de la mere Anglaise, et pere Rican. Ceux qui suitent pas les evenement sont loin de comprendre, et comprendront jamais! Les Generaux Chinois, ont insulter les Ricains, "des prostituts" et ont public, a pres leurs visitent en Ind, ou Bush, a declarer ces offers, et aides d`atomic, et technologies, envers l`Ind... L`economie, et le developement, et computetions, sur le Marche, INTERNATIONAL, la chine, fait vraiment mal, aux parents de la France! Alors l`Ind, pour eux est l`element stabilisateur, et c`est vraiment les jeux des prostituts, que ces soit disant super powers, jouent! Salam; Rahal

Tu utilises un français syntaxiquement incorrect. C'est en France qu'on a identifié les réactions atomiques pour fabriquer la bombe, grâce à Marie Curie. Tu penses bien qu'on n'allait pas demander l'avis des USA pour concrétiser ce que nos savants (elle était d'origine polonaise) ont inventé. Je dirais plutôt que la France est la femme des USA, ce serait plus crédible vu les rapports passionnels entre nous. Les chinois ont déjà la bombe, tout le monde peut l'avoir, l'Argentine, le Brésil et l'Afrique du sud travaillaient dessus mais ils ont décidé d'arrêter car ils avaient signé le protocole.

La chine ne fait pas peur aux occidentaux. J'ai beaucoup d'amis chinois et asiatiques, ils se mélangent parfaitement avec nous d'ailleurs les mariages mixtes asiatiques/français sont très fréquents. Culturellement nous sommes parfaitement compatibles. Plus avec les asiatiques qu'avec les marocains, c'est ça qui est hallucinant, mais les marocains eux-mêmes n'aiment pas les européens et ne veulent pas se mélanger avec eux, donc il ne peuvent pas s'étonner de n'être pas aimé en retour. A l'inverse les asiatiques viennent beaucoup vers nous.

[GoodLife]

l'Iran est dirigee par un fou dangeureux....et savoir qu'un tare comme ca a la bombe ca me rassure pas