Attention à l'extremisme sous toutes ses formes

[romanophores]

Salam tout le monde.

J aimerais vous soumettre un article au sujet de Tariq Ramadan. Ici je pense que l on peut tres aisement se rendre compte de la manipulation que l auteur fait des termes et idées. Certes Mr Ramadan n est peut etre pas toujours tout blanc, neanmoins l auteur appuie bien certains fait pour faire tendre la balance vers son point de vue que certains pourraient trouver deplacé.

ps: ce texte a ete posté sur un site evangelique bizarrement.

Romano.

Conférence. Le 4 février dernier, Tariq Ramadan était à Lyon pour donner une conférence spirituelle dans la salle Victor Hugo. En préambule, il s’est positionné comme étant victime d’un vaste complot. Présent à cette conférence, Lyon Capitale a vérifié ses arguments. Ils sont tous faux.

Tariq Ramadan donnant une conférence le 4 février dernier dans la salle Victor Hugo, située dans la mairie du 6e arrondissement.

Félix Ledru

4 février, salle Victor Hugo, mairie du 6e arrondissement. Devant près de quatre cents musulmans de l’agglomération lyonnaise venus l’écouter donner une conférence spirituelle, Tariq Ramadan est sur scène. Avant de développer son propos, le musulman suisse le plus célèbre se présente comme la victime d’un vaste complot politico-médiatico-commercial.

Le premier argument que Tariq Ramadan développe pour démontrer qu’il est un bouc émissaire concerne le “boycott” de son dernier livre * par les grands distributeurs du monde du livre. “Sachez qu’il va y avoir un black-out sur ce livre dans la presse française. Ne pas parler d’un livre, c’est le meilleur moyen de le tuer. Je vous appelle donc à une prise de conscience. Faire lire ce livre est un acte politique en soi. Il faut en prendre un, puis deux, puis trois et les diffuser autour de vous. C’est important parce que je sais que de grands magasins comme la Fnac en ont reçu des cartons entiers qu’ils n’ont toujours pas ouverts”, explique Tariq Ramadan devant un public visiblement très attentif. Mais, quand on se rend dans les plus grandes librairies de la Presqu’île, on y voit le livre de Tariq Ramadan en tête de gondole. D’où la surprise des responsables des rayons “sciences humaines” quand on leur rapporte les propos de l’intéressé. Celle de la Fnac Bellecour nous a ainsi déclaré : “Ce sont des âneries de dire des choses pareilles. En plus, les éditions de l’Archipel, c’est le groupe Hachette. Ses livres doivent donc se trouver également dans certaines Maisons de la presse.” Même son de cloche avec le responsable du rayon “sciences humaines-grand public” de Virgin : “Je suis libraire, pas censeur. Il n’y a que Mein Kampf et les livres révisionnistes qu’on essaie d’éliminer. Pour le reste, quand un livre nourrit un débat, il n’y a aucun souci.”

Victimisation

Pour mieux démontrer à son auditoire qu’il est victime d’un ostracisme, Tariq Ramadan s’en est ensuite pris à la presse. “Dans ce livre, je publie également des textes adressés à Alexandre Adler et à Bernard Henri-Lévy. Il s’agit de réponses à des tribunes qu’ils ont écrites à mon sujet dans Le Monde et Le Figaro. J’ai toujours voulu leur répondre, mais ils ne l’ont jamais voulu”, déclare-t-il encore le 4 février, salle Victor Hugo. Or, deux appels téléphoniques aux quotidiens nationaux visés nous apprennent que les choses ne semblent pas s’être tout à fait passées ainsi. La direction de la rédaction du Monde nous a déclaré : “Tariq Ramadan a écrit un article sur les “intellectuels communautaires” paru sur le site Oumma.com. Le Monde s’en est fait l’écho le 11 octobre 2003 par le biais d’un verbatim suivi d’un texte de Bernard Henri-Lévy. Tariq Ramadan a appelé le journal pour réagir. Il lui a été proposé de le faire par le biais d’une tribune dans l’espace débat. Il l’a fait dans Le Monde du 29 octobre 2003, sous la forme de six longues colonnes. Bernard Henri-Lévy a rebondi sur ce texte. Après, on a arrêté. On évite les feuilletons ping-pong entre deux personnes pour ne pas créer un sentiment d’ennui chez nos lecteurs, qui viendrait d’un dialogue trop long.” Du côté du Figaro, le service juridique nous a rétorqué : “Si Tariq Ramadan nous avait demandé un droit de réponse suite au papier d’Alexandre Adler, il serait répertorié. Or, a priori nous n’avons pas de dossier. S’il nous a envoyé une tribune pour la page “Débats et opinions” sans dire que c’était un droit de réponse, on n’est pas obligé de la publier. D’ailleurs, s’il était sûr de son coup, il nous aurait attaqués. Ce n’est pas le cas.”

Pour conclure, Tariq Ramadan avance que sa liberté d’expression est en danger en raison d’un certain nombre de pressions : “Ce soir, nous sommes ensemble dans une salle pour échanger, mais il faut savoir que ceux qui l’ont louée ont reçu des pressions pour qu’elle ne soit pas louée. La Mairie a été accusée de recevoir le diable. Que faire contre tout cela ? Il faut expliquer à tout le monde que l’image de l’islam et des musulmans qui est donnée ici est réductrice. Je reçois beaucoup de messages de soutien en provenance de la France et je me rends compte qu’on est en train de déclencher des dynamiques de peur.” Là encore, la prise de parole de Tariq Ramadan ne semble pas vraiment correspondre aux faits. Henri Jacot, adjoint à l’Administration générale chargé, entre autres, de la location des salles pour la Ville de Lyon, dément : “Cette salle a été louée à l’UJM ** au tarif classique car nous ne l’aurions jamais fait à titre gracieux. Par la suite, nous avons appris qu’elle serait utilisée par Tariq Ramadan. Nous avons alors contacté la Préfecture, qui nous a répondu qu’il n’y avait rien à faire dans la mesure où Tariq Ramadan n’était pas interdit de séjour ni de prise de parole. On a dû recevoir trois coups de fil et une dizaine de mails de citoyens ne comprenant pas cette location, mais on ne peut pas parler de pressions.”

Nous avons cherché à rentrer en contact avec Tariq Ramadan, mais, par la voix de son éditeur, il nous a répondu “qu’il ne souhaitait pas s’exprimer pour l’instant”. Au final, à en croire les auteurs qui, depuis des années, analysent les propos de l’islamologue et philosophe suisse, les contre-vérités qu’a tenues Tariq Ramadan ce soir-là apparaissent comme un vieux refrain (lire entretien). Des méthodes très manipulatrices qui rappellent celles de l’extrême-droite. Des méthodes qui séduisent l’auditoire. À l’image de cet homme d’une trentaine d’années, qui nous déclarait avant le début de la conférence : “On a lu tellement de choses diaboliques et malhonnêtes de la part des journalistes.” En tout cas, si les journalistes tiennent tous des propos malhonnêtes, Tariq Ramadan avait décidé ce soir-là de les imiter.

Jacques Tyrol

Source : Lyon Capital

http://www.topchretien.com/topinfo/a...v2.php?Id=8252