Etats-Unis: des hommes demandent un droit à ne pas être père

[yalda47]

Envoyé par doudouzazou1 WASHINGTON (AFP) - Le "Centre national de l'homme" a annoncé son intention d'engager une procédure judiciaire aux Etats-Unis pour faire reconnaître le droit constitutionnel d'un homme à refuser d'être père, dans la mesure où l'avortement garantit ce droit aux femmes. Fondé en 1987 pour promouvoir l'idée que "les hommes devraient bénéficier des mêmes choix, libertés et privilèges" que les femmes, le centre s'est emparé du cas d'un technicien informatique de 25 ans, Matt Dubay, qui refuse de payer une pension alimentaire pour une enfant qu'il n'a jamais désirée. Le centre doit déposer jeudi des conclusions devant une cour fédérale du Michigan pour faire reconnaître le droit de Matt Dubay à refuser la fatalité d'une grossesse qu'il n'a pas désirée. "Un homme doit avoir ce que les femmes ont déjà, c'est-à-dire le droit à l'intimité sexuelle sans la peur d'une procréation forcée. Pour que l'homme et la femme soient des partenaires égaux, aucun des deux ne doit avoir le pouvoir de contrôler l'autre", a expliqué le directeur du centre, Mel Feit. "L'homme et la femme ont tous les deux accès à des méthodes de contraception. Mais si elles échouent, seule la femme a encore un recours", a-t-il ajouté, en précisant que l'annonce de cette procédure un 8 mars, journée internationale des femmes, n'était qu'une coïncidence. "A l'heure de la liberté de reproduction pour les femmes, la paternité doit être plus qu'une affaire d'ADN: un homme doit choisir d'être père de la même manière qu'une femme choisit d'être mère", insiste le communiqué. Le centre a choisi de baptiser sa procédure "Roe vs. Wade for men" (Roe contre Wade pour les hommes), du nom de la décision de la Cour suprême américaine qui a autorisé l'avortement aux Etats-Unis en 1973. source : http://fr.news.yahoo.com/09032006/20...-pas-etre.html pauvres hommes américains. l'avait qu'à mettre une capote ou s'abstenir, na !

Comment prouver que cet enfant il ne le désirait pas ? Si a un moment donner il est d’accord pour avoir cet enfant puis il change d’avis pour raison divers .
Il va falloir faire signer des contrats aux hommes je rigole
Le législateur a du travail a mon avis.

[Milcham]

Non à l avortement

Non à cette loi au même titre

avec ces choses là et ces droits qu'ils donnent ils sont entrain de tuer le mariage
mais en plus d'inciter les jeunes à la débauche, modifier leur meours et cette non "prise de responsabilité" dans leur actes et choix.

la loi devrait etre là pour dissuader et non etre donner plus de droits pour ce chose

[pasmoi34]

Envoyé par perdudevue Ben oui, on a dit ça aussi pour les femmes d'ailleurs (la meilleure des contaception, c'est de serrer les genoux, de gaulle), mais ça peut rater et il peut alors être nécessaire d'en passer par l'avortement. Les femmes peuvent, pas les hommes. C'est ça que dénonce ce texte, non ? Donc, dans un bel esprit d'égalité, l'homme victime d'un échec de contraception (ou d'un oubli de capote, ou d'un élan incontrolable, ou séduit puis abandonné…) devrait pouvoir obtenir l'avortement, que sa partenaire le désire ou non, de la même façon que quand la site partenaire décide d'avorter, avec ou sans l'accord du père. C'est dur, non ?

moi je connaissais la même mais ce n'était pas de gaulle. C'était la contraception de l'orange.

Tu prends une orange et tu la tiens serré entre tes genoux.

Bon sois sérieux, moi. (pour moi, pasmoi c'est moi. Qu'est ce que je suis bète parfois pour rester poli.

Ce sujet est grave et remet en cause le fait que la femme doit disposer de son corps et qu'aucun humain ni homme ni femme ne doit pouvoir le faire. sinon c'est de l'esclavage.

Bon heureusement les 3 religions mono sont contre l'avortement ainsi le problème est réglé . Ouf je suis soulagé.

Ah cela ne représente que les 3 septieme de la population de la terre. quelle tristesse.

Heureusement que cela ne concerne que les usa. reouf.

Salam tout le monde.

Pas de bruit je téléphone à mon banquier. Chut. et merci chocktane, minfadlika, thanks, gracias,danke.

J'ai pas traduit le chut. S'il y en qui save qu'il me le dise. remerci.

[phoenix82]

Dans tt les cas tu es contre l avortement Milcham ?? J aimerai comprendre pourquoi.....







[quote=Milcham]Non à l avortement

[Milcham]

Envoyé par phoenix82 Dans tt les cas tu es contre l avortement Milcham ?? J aimerai comprendre pourquoi.....

Le fait de tolerer l avortement c'est l encouragement pour certains à vouloir transgresser des étapes de la vie sans être responsable

les seuls cas tolerés seraient de l ordre du viol

[pasmoi34]

Envoyé par Milcham Le fait de tolerer l avortement c'est l encouragement pour certains à vouloir transgresser des étapes de la vie sans être responsable les seuls cas tolerés seraient de l ordre du viol

ou de la vie de la mère, et de la santé du foetus me semble t il?

[phoenix82]

Je comprends ton point de vue mais je trouve que tu prends les cas extremes de l avortement qui sont minoritaires dans la pratique de l exercice...

Sais tu pas exemple qu en France, le premier public majoritaire a se faire avorter c est pas des gamines post puberes, irresponsables et aux moeurs legeres mais des femmes mariees avec des enfants et qui ont pour x raisons la possibilite d avorter ???

Enfin en France je te rappelle que c est un Droit depuis 30 ans et malgre les "cas litigieux", ils existent et tu as raison de le signaler, je ne connais pas une seule nana qui va se faire avorter avec le sourire....

Envoyé par Milcham Le fait de tolerer l avortement c'est l encouragement pour certains à vouloir transgresser des étapes de la vie sans être responsable les seuls cas tolerés seraient de l ordre du viol

[Milcham]

Envoyé par pasmoi34 ou de la vie de la mère, et de la santé du foetus me semble t il?

à partir du moment ou il y a un foetus il y a vie , si la mère porteuse enceinte n'est pas capable ou apte à donner la vie dans de bonne conditions et que l'avis des Medecins va dans ce sens oui

Mais ces lois , eux donnent le droit de recourir à cette pratique scandaleuse
la societé a pervertis les moeurs des gens , s'adonnant à la debauche sans aucun sens de responsabilité ni prise de conscience

combien de mecs se sont enfuis et ont laissé les filles sur le carreau?
combien de jeunes adolescente ne sachant pas encore ce que 'l acte sexuelle"
se sont retrouvés enceinte au bout de 1 ou 2 mois sans le savoir..

Il y a d 'une part un fait précis , celui de la prevention (education sexuelle à donner à ses enfants)
et d'autre part une loi qui interdis l'avortement , (effet dissuasif)

[phoenix82]

Milcham tu sais que je te respecte toi et tes propos mais la j avoue je pensais pas que tu irais aussi loin dans ton propos.....je rappelle simplement que l avortement est un droit inscrit dans le marbre de la loi dans le pays ou tu vis.

Envoyé par Milcham et d'autre part une loi qui interdis l'avortement , (effet dissuasif)

[Milcham]

Envoyé par phoenix82 Je comprends ton point de vue mais je trouve que tu prends les cas extremes de l avortement qui sont minoritaires dans la pratique de l exercice... Sais tu pas exemple qu en France, le premier public majoritaire a se faire avorter c est pas des gamines post puberes, irresponsables et aux moeurs legeres mais des femmes mariees avec des enfants et qui ont pour x raisons la possibilite d avorter ???

Raison de plus pour l'interdire , si ceux sont des gens adultes et responsables
il doit y avoir tout de même un certain recul pour ne pas faire nimporte quoi

Enfin en France je te rappelle que c est un Droit depuis 30 ans et malgre les "cas litigieux", ils existent et tu as raison de le signaler, je ne connais pas une seule nana qui va se faire avorter avec le sourire....

Droit ou pas je le trouve inutile dans la mesure ou ce genre de droit pervertie la société au plus haut point , lui enlève des codes , des repères et modifie les moeurs, une femme se dit finalement ce n'est pas bien grave , au pire j aurai cela en dernier recours , inconsciement elle se sent protegé, puisque c'est elle la premiere concernée dans ce genre de chose, mais ce que ne revèlent pas les journaux ,c'est que les filles en sont traumatisés par la suite