La Russie lâche l'Iran pour rejoindre l'OMC

[modeste]

La Russie lâche l'Iran pour rejoindre l'OMC

En visite officielle à Washington, le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, a été accueilli avec une attention inhabituelle par la Maison-Blanche, où il a eu le privilège réservé aux chefs d'Etat d'être reçu dans le Bureau ovale par le président George W. Bush, mardi 7 mars. D'après Kommersant, "cette promotion protocolaire du ministre russe à Washington est liée à deux récentes avancées de la diplomatie du Kremlin", à savoir les négociations exclusives avec le Hamas et bien sûr avec l'Iran.

En visite officielle à Washington, le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, a été accueilli avec une attention inhabituelle par la Maison-Blanche, où il a eu le privilège réservé aux chefs d'Etat d'être reçu dans le Bureau ovale par le président George W. Bush, mardi 7 mars. D'après Kommersant, "cette promotion protocolaire du ministre russe à Washington est liée à deux récentes avancées de la diplomatie du Kremlin", à savoir les négociations exclusives avec le Hamas et bien sûr avec l'Iran.

Le quotidien libéral moscovite affirme que "le transfert du dossier du nucléaire iranien a été décidé dans une large mesure dans le Bureau ovale de la Maison-Blanche plutôt qu'au conseil des gouverneurs de l'AIEA". Pour preuve, Kommersant souligne l'évolution de la position russe sur ce dossier. Devant l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) à Vienne, la délégation russe avait initialement défendu une ligne pro-iranienne en se montrant favorable à des activités d'enrichissement d'uranium par Téhéran (certes en petites quantités et à des fins de recherche scientifique).

"Mais le soir même à Washington, Sergueï Lavrov dînait avec la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice et le conseiller du président Bush pour la sécurité nationale Stephen Hadley. Après leur rencontre, la position russe avait changé". Moscou revint en arrière par la voix de Sergueï Lavrov et celle du porte-parole du président Poutine, Sergueï Prikhodko, facilitant ainsi le renvoi du dossier iranien devant le Conseil de sécurité des Nations unies.

"De telles déclarations de la part de responsables russes témoignaient du fait qu'un accord entre Washington et Moscou avait été trouvé", commente Kommersant. Pour le journal russe, le soutien de Washington à la candidature de la Russie à l'Organisation mondiale du Commerce (OMC) a servi de "monnaie d'échange".

"Le thème de l'OMC a particulièrement préoccupé Moscou durant la visite de Sergueï Lavrov aux Etats-Unis car, le premier jour de la tournée nord-américaine du ministre russe, les Etats-Unis ont signé avec l'Ukraine un accord économique bilatéral [accordant le statut d'économie de marché à l'Ukraine]. Ce document constitue la dernière étape pour l'accession de Kiev à l'OMC, alors que Moscou n'a toujours pas signé un tel accord avec Washington."

[ilioucha]

La Russie est une grande spécialiste du double-jeu et de l'art d'obtenir le beurre et l'argent du beurre. Il est illusoire de croire que la Russie lâchera les quelques milliards de dollars de contrats iraniens pour quelque cause que ce soit...

Des pays comme la Russie, la Chine, l'Inde ou le Japon peuvent jouer le jeu occidental, il soutiendront et défendront toujours ce pays en sous-main, tout simplement parce qu'ils ont besoin de lui

[sarahfj]

Envoyé par ilioucha La Russie est une grande spécialiste du double-jeu et de l'art d'obtenir le beurre et l'argent du beurre. Il est illusoire de croire que la Russie lâchera les quelques milliards de dollars de contrats iraniens pour quelque cause que ce soit... Des pays comme la Russie, la Chine, l'Inde ou le Japon peuvent jouer le jeu occidental, il soutiendront et défendront toujours ce pays en sous-main, tout simplement parce qu'ils ont besoin de lui

C'est bizarre d'associer le Japon avec l'Inde ,la Chine et la Russie.
Contrairement à ces pays le Japon ne "joue" pas le "jeu occidental" puisqu'il est justement un des composants du "monde occidental" ,meme si les japonais ne sont ni américains ni européens.
De plus le Japon (et le Royaume uni) est le plus fidele allié des Usa, on l'a encore vu avec la guerre en Irak.
Quant à l'argent et les contrats iraniens...Ca me fait sourire, je vois pas en quoi la 2eme economie de la planete (alors que son territoire ne represente que la motié de celui de la France !) aurait besoin de l'Iran ...

[GoodLife]

pendant ce tps, Bouteflika le nain leur leche les bottes...
super le double discours..
pareil pour l'enseignement francais..on ne doit pas l'enseigner aux pauvres mais par contre quand ya bobo, ya papa france pour soigner

pfffffffffff

[ilioucha]

Envoyé par sarahfj C'est bizarre d'associer le Japon avec l'Inde ,la Chine et la Russie. Contrairement à ces pays le Japon ne "joue" pas le "jeu occidental" puisqu'il est justement un des composants du "monde occidental" ,meme si les japonais ne sont ni américains ni européens. De plus le Japon (et le Royaume uni) est le plus fidele allié des Usa, on l'a encore vu avec la guerre en Irak. Quant à l'argent et les contrats iraniens...Ca me fait sourire, je vois pas en quoi la 2eme economie de la planete (alors que son territoire ne represente que la motié de celui de la France !) aurait besoin de l'Iran ...

Quelques mauvais intéprétations, un peu d'incohérence et un sourire....

J'associe l'Inde avec la Chine et le Japon car ces trois pays ont des intérêts pétroliers majeurs avec l'Iran. Le Japon est grand consomnateur de pétrole iranien, la Chine ( grande vorace de pétrole) importe 12 pc de son pétrole de ce pays. Elle vient d'ailleurs de s'associer à l'Inde et à une société iraniennne pour exploiter un champ pétrolier récemment découvert à quelques trois milliards de barils, rien de moins.

Le Japon a une superficie moitié moindre que celle de la France ? merci. je regarderai dans mes livres de terminale.

Tu pourrais te renseigner sur les besoins énérgéntiques et sur les contrats en cours de ces pays avant de sourire...

La construction des sites nucléaires iraniens représente une manne d'une dizaine de milliards de dollars pour la Russie. Sans l'Iran l'industrie nucléaire civile russe aurait fait faillite depuis longtemps...

Sans parler des divers contrats d'armement entre la Russie et l'Iran, incluant un important système de missiles C.A pour défendre ces sites nucléaires.