| S'inscrire pour répondre |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
| Plusieurs grandes marques condamnés pour entente sur les prix PARIS (AP) - Le Conseil de la concurrence a condamné à 46,2 millions d'euros d'amendes 13 sociétés exploitant des marques de parfums et cosmétiques de luxe ainsi que les trois chaînes de distribution Marionnaud, Séphora et Nocibé pour des "ententes verticales" sur les prix entre 1997 et 2000. L'Oréal Produits de luxe France a écopé d'une amende de 4,1 millions d'euros, Chanel 3 millions d'euros, Parfums Christian Dior 2,2 millions d'euros, Yves Saint-Laurent Parfums 1,8 million d'euros, Guerlain 1,7 million d'euros, ELCO (Clinique et Estée Lauder) 1,6 million d'euros, Beauté Prestige International (Jean-Paul Gaultier et Issey Miyake) 810.000 euros, Thierry Mugler Parfums 640.000 euros, Kenzo Parfums 600.000 euros, Parfums Givenchy 550.000 euros, Comptoir nouveau de la parfumerie (Hermès) 410.000 euros, Shiseido France 340.000 euros et Pacific Création Parfums (Lolita Lempicka) 90.000 euros. "Chacune de ces marques s'était entendue avec ses distributeurs pour que chaque produit soit vendu au détail à un prix unique, supprimant de ce fait toute possibilité de faire jouer la concurrence entre les points de vente de ce produit", explique le Conseil de la concurrence dans un communiqué diffusé mardi. Les magasins Marionnaud ont été condamnés à 12,8 millions d'euros d'amende, Séphora 9,4 millions d'euros et Nocibé 6,2 millions d'euros. Ces ententes "verticales" (conclues entre fournisseur et distributeur, par opposition aux ententes "horizontales" conclues entre concurrents) ont eu cours entre 1997 et 2000, selon le communiqué. "Chaque entente organisée par le fournisseur s'est accompagnée de la mise en place d'une 'police des prix' consistant en des contrôles des prix pratiqués, des pressions et des menaces de représailles commerciales à l'égard des distributeurs qui refusaient d'appliquer les prix imposés par la marque et voulaient faire jouer la concurrence en vendant à des prix plus bas", déplore le Conseil de la Concurrence. "Les marques poursuivies ont fait valoir que cette uniformisation des prix de détail à un niveau élevé faisait partie de la défense de 'l'image de luxe' de leur produits", ajoute le communiqué. Mais "la défense de l'image de la marque ne peut justifier les restrictions apportées au principe de la libre fixation des prix". c
__________________ signature!!!:D Dernière modification par ghzali ; 15/03/2006 à 14h58. |
|
#2
| ||||
| ||||
| ya pas que le monde des cosmetiques qui font ce genre de choses ya les operateurs de telephonie mobile (bouygues sfr et orange), les assureurs, les banques ... pour que le consommateur se retrouve piegé dans ses choix et sa liberté, quil tourne en rond et revienne a la case depart |
| S'inscrire pour répondre |
Discussions similaires à " Plusieurs grandes marques condamnés pour entente sur les prix" | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Entente sur les prix entre les opérateurs télécoms marocains | Bladi Robot | Général | 0 | 26/05/2011 20h40 |
| Les grandes marques européennes de vêtements s'attaquent au marché marocain | Bladi Robot | Général | 1 | 05/01/2008 22h00 |
| Friperie : De grandes marques vendues entre 20 et 100 DH ! | Bladi Robot | Général | 0 | 20/11/2007 12h10 |
| grandes marques | Diamaond | Bladinettes | 73 | 16/04/2007 10h10 |
| Orange, SFR et Bouygues Télécom condamnés pour entente illicite | yobbo | Actualités marocaines | 13 | 01/12/2005 21h32 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |