Al manar, liberté de la presse et censure sioniste


Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Forum Général


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 22/03/2006, 01h31
Avatar de la source  
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 222
Par défaut Al manar, liberté de la presse et censure sioniste

La chaîne télévisée libanaise Al-Manar symbole et martyr de la censure après son interdiction totale en France, en Europe et aux Etats-Unis
A l'évidence le gouvernement français n'en a pas fini avec la chaîne libanaise Al-Manar qu'il vient d'interdire sous la pression d'une violente campagne politique et médiatique menée par les organisations juives françaises. Cette chaîne satellitaire proche du Hezbollah chiite libanais qui était jusqu'alors peu connue et peu diffusée hors des pays arabes se trouve désormais érigée en symbole et martyr de la censure après son interdiction totale en France, en Europe et aux Etats-Unis.



Le CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel) a obtenu du Conseil d'Etat la résiliation de la convention signée une semaine plus tôt avec Al-Manar en raison de ses programmes jugés "antisémites" et des ses "incitations à la haine et à la violence". La chaîne n'aurait-elle diffusée que les dessins animés de Walt Disney qu'elle aurait sans doute subi le même sort tant certains élus et journalistes se sont acharnés à la discréditer dès l'annonce de son conventionnement, comme s'il n'avaient jamais écouté de programmes télévisés politiques arabes. De Julien Dray (Gauche) à Pierre Lellouche (Droite), nombreux étaient ceux qui avaient en effet promis qu'ils feraient tout pour créer au plus vite les opportunités nécessaires à l'interdiction de cette télévision farouchement anti-sioniste. Hormis l'organisation Reporters Sans Frontières, bien isolée, qui a osé avancer que censurer un média n'était jamais une bonne solution, la presse française n'a dénoncé ni la censure, ni l'hypocrisie ambiante, ni l'excès de pressions, ni l'assimilation sommaire de journalistes à des terroristes, et à peine la palinodie des autorités politiques françaises sur le sujet. Al-Manar a essayé pour la forme de faire valoir ses droits, s'engageant à réformer ses programmes, puis s'est exécutée sans rechigner après l'ultra-rapide décision du Conseil d'Etat, en renonçant d'elle-même à émettre sur l'Europe via le satellite d'Eutelsat.



Les Etats-Unis, s'apercevant soudainement que cette télévision pro-palestinienne était également diffusée sur leur territoire, se sont du coup empressés de l'interdire aussi, la classant directement du jour au lendemain sur leur liste d'organisations terroristes. Exit donc Al-Manar du côté occidental si soucieux de ses "valeurs" et de sa "lutte contre l'antisémitisme", comme l'a martelé le premier ministre Jean-Pierre Raffarin au milieu du concert anti-Al-Manar.


Soucieux de certaines valeurs mais oublieux d'autres, clame désormais la martyre Al-Manar et les opinions arabes qui voient dans cette interdiction le même traitement que celui accordé au conflit israélo-arabe, c'est-à-dire deux poids deux mesures. La direction de la chaîne dénonce l'interdiction dont elle fait l'objet, qualifiant la décision américaine de "Terrorisme intellectuel". "La qualification d'Al-Manar d'organisation terroriste par les Etats-Unis n'est que l'inauguration d'une nouvelle ère. Celle de réduire au silence, au nom de la lutte contre le terrorisme, de toute voix ou média qui ose critiquer Israël et qui prend fait et cause pour le peuple palestinien", indique-t-elle. Elle se dit aussi choquée par l'attitude de la France, pourtant jusqu'alors reconnue comme le pays des droits de l'Homme et de la liberté d'expression. Selon son directeur "la décision française a été prise sous la pression du lobby israélien et le CSA a raté là une occasion de faire dialoguer les cultures". Pour la presse libanaise, l'objectif est clairement que tous les médias exprimant une opinion pro-palestinienne soient interdits de diffusion car "ils veulent qu'il n'y ait qu'un seul son de cloche: celui d'Israël" (As-Safir). Le ministre libanais de l'Information indique lui qu'il s'agit d'une "tentative de faire taire toute voix qui s'oppose à Israël, en la qualifiant de terroriste".


Par solidarité, et en attendant d'autres éventuelles mesures de rétorsion -- gouvernementales ou privées -- actuellement envisagés dans plusieurs pays arabes contre les médias français et américains, une cinquantaine d'opérateurs viennent d'interrompre la diffusion au Liban de la chaîne de télévision francophone TV5. Par ailleurs, en France même, la communauté arabo-musulmane ne va pas manquer désormais de profiter de la brèche ouverte sur le plan juridique par la décision d'interdire aussi brutalement Al-Manar. Plusieurs voix militantes ont déjà fait remarquer que certains médias juifs français ne manquaient pas de diffuser eux aussi des propos susceptibles de tomber sous le coup du racisme ou de l'appel à la haine et à la violence. La boîte de Pandore des recours communautaristes devant le CSA est ouverte.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 22/03/2006, 01h36
Avatar de la source  
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 222
Par défaut

et apres ce sont les arabes les ennemis de la liberte pffff

Ils nous font croire qu'en occident ce sont les champions de la libre expression, c'est vrai mais seulement parce qu'ils ne torerent aucunes contradictions d'où la pensee unique made in occident.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 23/03/2006, 00h08
 
Date d'inscription: novembre 2005
Messages: 146
Par défaut

Citation:
Envoyé par la source
et apres ce sont les arabes les ennemis de la liberte pffff

Ils nous font croire qu'en occident ce sont les champions de la libre expression, c'est vrai mais seulement parce qu'ils ne torerent aucunes contradictions d'où la pensee unique made in occident.
Exact, c'est trop triste, on nous prend pour des bananes !
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 23/03/2006, 01h30
Avatar de impertinente
Exclus
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 162
Par défaut

bonsoir,

on l'a bien compris tout ça , mais en parler tout le temps n'arrangera rien
ça parle que de al manar de sionisme de juif de guerre
on peut pas parler d'amour et de reve ????
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 23/03/2006, 01h49
 
Date d'inscription: novembre 2005
Messages: 146
Par défaut

Citation:
Envoyé par impertinente
bonsoir,

on l'a bien compris tout ça , mais en parler tout le temps n'arrangera rien
ça parle que de al manar de sionisme de juif de guerre
on peut pas parler d'amour et de reve ????
Amour et reve c'est pas la bonne rubrique, fais un tour du coté de la page société, ou du JRAD, tu seras en bonne compagnie !
Faites quand même gaffe, à trop se complaire dans des discussions abêtisantes, on finit par perdre toute notion de ce qui se passe dans la vie réelle, car hélas, la vie n'est pas faite que d'amour et de rêve....
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 23/03/2006, 02h16
Avatar de GoodLife  
Date d'inscription: décembre 2005
Âge: 29
Messages: 1 397
Par défaut

la vie reelle..LOOL...
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 23/03/2006, 03h01
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 449
Par défaut

Citation:
Envoyé par la source
et apres ce sont les arabes les ennemis de la liberte pffff

Ils nous font croire qu'en occident ce sont les champions de la libre expression, c'est vrai mais seulement parce qu'ils ne torerent aucunes contradictions d'où la pensee unique made in occident.
Là,t'as pas tort mais t'es quand même un con de trouver dans mon information sur l'apostasie(peine de mort pour un Afghan converti au Christianisme) comme une remarque négative envers la religion Musulmane.Du n'importe quoi;"me faire lobotomiser par les lobbys sionistes",moi?Essaie déjà de voir si ce que j'ai écrit reflète un avis personnel ou c'est juste une information.C'est Doudouzazou qui a donné son avis sur le sujet et on peut en discuter.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 23/03/2006, 21h55
Avatar de smaug
 
Date d'inscription: février 2006
Messages: 648
Par défaut

Pfff... Le "martyr", ça faisait longtemps...
Citation:
Envoyé par la source
La chaîne n'aurait-elle diffusée que les dessins animés de Walt Disney qu'elle aurait sans doute subi le même sort
Si c'était si simple que ça, elle n'aurait même pas eu la 1ère autorisation d'émettre. C'est peut-être ce qu'il aurait fallu faire parce que si, une fois admise, une chaîne qui ferait n'importe quoi ne pouvait plus être "virée" sans qu'une campagne de "représailles" ne soit lancée dans je ne sais combien de pays, ça me fait réfléchir.
Après tout, Al-Manar ou pas Al-Manar en France, c'est pas moi que ça intéressait. Mon pays aurait pu s'éviter des ennuis en enterrant discrètement le dossier dès le début plutôt que de tenter un truc pareil, finalement.

Etre "farouchement antisioniste" c'est une chose, diffuser des programmes jugés "antisémites" et des "incitations à la haine et à la violence" c'en est une autre.
On a le droit de dire, par exemple, que la politique guerrière israélienne est une absurdité, et ce ne sont pas les invités de certaines émissions sur les autres chaînes qui s'en privent. Mais il paraît que cette chaîne allait beaucoup plus loin que la critique du sionisme. Dommage que je ne me souviens plus de ce qui avait été publié par la presse il y a quelques mois sur le sujet, je crois que c'était lié à un feuilleton produit en Syrie.
Encore une fois, la liberté d'expression n'est pas absolue en France, elle est encadrée par des lois. Al-Manar n'aurait pas respecté ces lois et les engagements pris devant le CSA.
Je ne sais pas si la sanction est "juste" et si cette chaîne devait être sanctionné d'une interdiction totale, mais faudrait aussi appeler un chat un chat, et ne pas mettre tout et n'importe quoi dans du "simple" anti-sionisme.
Qui c'est qui râle dès que les médias osent dire un truc désagréable sur les Arabes ou les musulmans, déjà ? Le "2 poids 2 mesures", c'est bien beau de le dénoncer, mais si on veut être crédible ce serait une bonne idée de ne pas couvrir tout et n'importe quoi en face.

Les médias se revendiquant d'inspiration juive et qui diffuseraient en France (au conditionnel, pour l'instant j'en n'ai pas entendu parler) des trucs répréhensibles devront être sanctionnés, eux aussi. Pas d'objection, la loi est la même pour tous, mais j'ai l'impression que "l'incitation à la haine", ça c'est à géométrie variable dans la conscience de chacun.

Quand aux USA... Ils voient des terroristes partout. No comment.

Les pays arabes peuvent bien interdire si ça leur chante une ou plusieurs chaînes francophones, même si elles n'ont pas transgressé les lois locales et que c'est une mesure de rétorsion pure et simple. Ca ne me concerne pas.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 23/03/2006, 22h22
Avatar de impertinente
Exclus
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 162
Par défaut

Citation:
Envoyé par Karazone
Amour et reve c'est pas la bonne rubrique, fais un tour du coté de la page société, ou du JRAD, tu seras en bonne compagnie !
Faites quand même gaffe, à trop se complaire dans des discussions abêtisantes, on finit par perdre toute notion de ce qui se passe dans la vie réelle, car hélas, la vie n'est pas faite que d'amour et de rêve....
Bonsoir

ce n'est pas parceque on demande a parler d'amour que l'on vit forcément dans un monde imaginaire
et pour le jrad et les discutions abetissantes comme tu dit je laisse ça a d'autres .....
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Cette fameuse "liberté d'expression" cuerpo Forum Général 191 16/02/2006 20h16
Caricatures blasphematoires Danois: fin de la controverse Jamal_Marocain Forum Général 1319 13/02/2006 12h15



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h13.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33