Kaboul libère le chrétien afghan, l'Italie prête à l'accueillir

[Radoudou]

KABOUL (AFP) - L'Afghan chrétien menacé de peine de mort pour avoir abjuré l'islam a été libéré par les autorités afghanes et restait tenu dans un lieu secret mardi dans l'attente d'un probable départ à l'étranger, par exemple en Italie, qui s'est déclarée prête à l'accueillir.

Relaxé dans la nuit de lundi à mardi de la prison de Pul-e-Charkhi, près de Kaboul, Abdul Rahman a été pris en charge par des représentants du gouvernement afghan, de l'Onu et de plusieurs pays occidentaux, et ramené à Kaboul dans un lieu tenu secret.


agrandir la photo

Selon plusieurs sources diplomatiques, il se trouvait mardi après-midi dans un campement de l'Onu à Kaboul dans l'attente d'un départ à l'étranger.

"Abdul Rahman a été libéré de prison hier soir", avait annoncé dans la matinée le ministre afghan de la Justice, en raison selon lui de "failles techniques" dans le dossier et de doutes sur son état mental.


agrandir la photo

Lundi soir, la mission de l'Onu avait annoncé lundi qu'Abdul Rahman avait demandé l'asile à l'étranger et espéré qu'un des pays intéressés allait l'accueillir pour "apporter une solution pacifique à son cas".

Mardi, l'ambassade américaine à Kaboul a indiqué qu'elle participait aux "efforts destinés à assurer son bien-être et lui trouver un refuge sûr".

Les discussions se sont poursuivies mardi entre les autorités afghanes et les représentants de plusieurs pays occidentaux, qui hésitent à l'accueillir.

"Le mécontentement populaire a l'air très fort, et tout pays qui déciderait de l'accueillir risque de devenir la cible de manifestations, ce qu'aucun ne souhaite", expliquait dans la matinée un diplomate occidental sous couvert d'anonymat. Aucune manifestation sur ce thème n'a toutefois été observée mardi.

Dans l'après-midi, l'Italie, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Gianfranco Fini, s'est déclaré prête à accueillir Abdul Rahman.

"Gianfranco Fini demandera demain (mercredi) au Conseil des ministres de lui accorder l'hospitalité en Italie", a indiqué un communiqué diffusé à Rome.

Abdul Rahman s'était converti au christianisme il y a 16 ans alors qu'il travaillait pour une ONG chrétienne au Pakistan. Il a ensuite passé neuf ans en Allemagne, avant de revenir en Afghanistan en 2005.

Dénoncé par sa famille, selon la justice afghane, il a été arrêté il y a un mois pour avoir abjuré l'islam, un acte passible de la peine de mort selon la loi islamique (charia) en vigueur en Afghanistan.

Son cas a provoqué une vague de protestation en Occident, notamment aux Etats-Unis qui ont sommé le président afghan Hamid Karzai de respecter la liberté de culte, inscrite tout comme la charia dans la constitution afghane.

La Cour suprême afghane avait décidé dimanche d'interrompre son procès en raison de doutes sur ses "capacités mentales". Le procureur général de Kaboul a ensuite ordonné sa remise en liberté.

Plusieurs analystes à Kaboul ont jugé qu'une libération pour incapacité mentale permettait une sortie de crise honorable au président Karzai, coincé entre un Occident attaché à la liberté de culte et des cercles religieux conservateurs afghans voulant respecter la charia.

Les protestations de plusieurs responsables religieux afghans n'ont jusqu'ici pas été suivies de manifestations populaires massives, comme ce fut le cas pour l'affaire des caricatures de Mahomet.

La seule manifestation sur cette affaire a rassemblé environ 200 personnes lundi à Mazar-i-Sharif (nord). Les manifestants y ont condamné l'"ingérence" occidentale et scandé des slogans tels que "Mort à l'Amérique".

Mais certains responsables étrangers craignent que cette libération ne provoque une nouvelle flambée de manifestations anti-occidentales en Afghanistan. Mardi, l'ambassade américaine a ainsi appelé la population afghane "à rester calme et à résister à ceux qui tentent d'exploiter cette situation".

[Difkoum]

C'est quand même lamentable qu'il ne soit pas libre de choisir ses convictions dans son propre pays.

[AL motawakil]

Envoyé par Difkoum C'est quand même lamentable qu'il ne soit pas libre de choisir ses convictions dans son propre pays.

il y a pas de bar dans le coin

[Difkoum]

Les bars ne tuent pas des innocents à coup d’explosifs dans des bus, metros et autres avions. Les intégristes, par contre, si

[ilioucha]

Envoyé par AL motawakil il y a pas de bar dans le coin : D

Si un jour tu te fais choper là bas tu sais ce qui te reste à faire :p

[AL motawakil]

Envoyé par Difkoum Les bars ne tuent pas des innocents à coup d’explosifs dans des bus, metros et autres avions. Les intégristes, par contre, si

je suis bien d'accord avec toi,les intégristes comme bush ont tué plus de gens innocents en une journée que n'importe quel attentat.

[AL motawakil]

Envoyé par ilioucha Si un jour tu te fais choper là bas tu sais ce qui te reste à faire : p

même pas le temps de terminer sa bière tranquillement. personnellement je préfère oulmès