Pourquoi une musulmane ne peut, religieusement, épouser un non musulman?

[unquebecois]

Envoyé par LYON3 Sur quels points? Et alors? Quelles pratiques un musulman chiite interdirait t-il a sa femme sunnite? Tu veux dire qu`un musulman pourrait interdire a sa femme certaines pratiques islamiques sous-pretexte que celui-ci est jaloux de la foi de sa femme ou ne supporte pas sa grande foi? C`est sure que si on part avec de telles suppositions personne ne pourra jamais se marier avec quiquonque.

justement, ce qui est vrai pour un non musulman est tout aussi vrai pour un musulman.

Il n'y a pas de différences génétiques qui feraient une différence réelle à ce que je sache. Il n'y a pas de "race" musulmane.

C,est ce que je veux dire.

Ainsi cette règle confère une supériorité présumée à l'homme musulman surle respect de sa femme... Ce qui est totalement faux.
L'homme est l'homme peu importe sa religion.

[ParHazard]

Juste du sectarisme standard.

Si les religions étaient si claires et évidentes, elle n'auraient pas besoin de toutes ces mesures pour préserver leurs communautés et assurer l'endoctrinement de leurs enfants.

[LYON3]

Envoyé par unquebecois justement, ce qui est vrai pour un non musulman est tout aussi vrai pour un musulman. Il n'y a pas de différences génétiques qui feraient une différence réelle à ce que je sache. Il n'y a pas de "race" musulmane. C,est ce que je veux dire. Ainsi cette règle confère une supériorité présumée à l'homme musulman surle respect de sa femme... Ce qui est totalement faux. L'homme est l'homme peu importe sa religion.

Non car un non-musulman peut interdire a sa femme de pratiquer correctement l`islam alors qu`un musulman n`interdira jamais a sa femme de pratiquer correctement l`islam.La est toute la difference.

[unquebecois]

Envoyé par LYON3 Non car un non-musulman peut interdire a sa femme de pratiquer correctement l`islam alors qu`un musulman n`interdira jamais a sa femme de pratiquer correctement l`islam.La est toute la difference.

il me semble que jamais est un mot trop fort. tu peux me certifier que jamais, depuis la création de l'Islam, il n'y a eu de musulmans qui ont empêché leurs femmes de pratiquer sa religion?

vraiment jamais?

[LYON3]

Envoyé par unquebecois il me semble que jamais est un mot trop fort. tu peux me certifier que jamais, depuis la création de l'Islam, il n'y a eu de musulmans qui ont empêché leurs femmes de pratiquer sa religion? vraiment jamais?

Ben disons que cela me semble logique qu`un musulman pratiquant donc,n`interdira pas a sa femme de faire la meme chose que lui,c-a-d pratiquer sa religion.

[unquebecois]

Envoyé par LYON3 Ben disons que cela me semble logique qu`un musulman pratiquant donc,n`interdira pas a sa femme de faire la meme chose que lui,c-a-d pratiquer sa religion.

La logique n'entre pas souvent dans le comportement humain.

[pietronaldo]

Bonjour Lyon3,

J'ai lu intégralement ta réponse et je voudrais simplement réagir par rapport à deux ou trois choses.

Si j'ai bel et bien compri l'idée principale, c'est que l'homme non musulman ne peut avoir un reel respect de la religion de son épouse musulmane à partir du momment où il ne croit pas à cette religion dans la mesure où il voit le prophète comme un "faux prophète" pour te citer. C'est à dire qu'il peut accepter la religion de son epouse, la laisser libre de pratiquer comme elle le veut mais que malgré tout, le respect ne sera que courtoisie puisque lui même réfute l'existence réelle et effective du prophète Mahomet (excuse moi si j'ecorche l'orthographe de son nom).

Voilà ca c'est ce que je pense avoir compri après dis moi si je me trompe hein.


Alors, je pense qu'il y a là comme un léger malentendu, comme je l'ai dit je suis chrétien et ai longtemps été au cathéchisme etant jeune. Et je peux affirmer une chose. La "vraie" religion chrétienne reconnaît l'existence du prophète et ne donne pas l'exclusivité à Jesus.

De nombreux chrétiens (je parle pas des fanatiques des us version Texas hein), reconnaissent l'excistence de Mahomet, certes il n'apparaît pas enormement dans nos textes mais il n'y a aucune negation de sa nature et de son etat, nul part!!!
Moi même je crois profondément en ce prophète.

Je t'avoue que je n'ai ni texte, ni preuve de ma bonne fois, juste des souvenirs et qu'ensuite tous les chrétiens ne voient effectivement pas les choses de la même façon, mais malheureusement, la religion est beaucoup question d'interpretation, la tienne comme la mienne, comme les autres, mais je puis t'assurer qu'il est faux de dire que l'on méprise ou que l'on accorde aucun crédit en votre prophète qui est reconnu également comme un prophète de Dieu.

Après chacun pense à sa façon, je dis juste qu'il ne faut pas généraliser tous les chrétiens et affirmer bec et ongles cette these.

J'aurais une question à te poser, si le fait est tellement entendu dans les textes, comment se fait il que c'est quelque chose qui est sans cesse porter à débat, ou personne ne semble d'accord et beaucoup semblent hesitant?

C'est une reelle question hein, pas de sarcasme ni d'ironie dans mes propos.Mais certaines figures importantes de L'Islam telle le docteur Hasan Turabi, leader musulman syrien ou feu le regtreté Ahmed Massoud ne voyait pas les choses de cette façon là par exemple.

Sais tu pourquoi cette question divise autant?

[Sinear]

Envoyé par LYON3 Non car un non-musulman peut interdire a sa femme de pratiquer correctement l`islam alors qu`un musulman n`interdira jamais a sa femme de pratiquer correctement l`islam.La est toute la difference.

Je doute que ce soit la raison fondamentale à l'existence de cet interdit.

Est-on certain qu'un musulman marié à une non-musulmane ne l'empêchera pas de vivre cett autre foi ? Il est permis d'en douter. La raison est ailleurs.

[lelibre]

Envoyé par Sinear Je doute que ce soit la raison fondamentale à l'existence de cet interdit. Est-on certain qu'un musulman marié à une non-musulmane ne l'empêchera pas de vivre cett autre foi ? Il est permis d'en douter. La raison est ailleurs.

Je propose une autre raison

Je dirais que comme selon la tradition dans les foyers musulmans.

L'Homme est le chef de la famille, n'est ce pas?

Donc, un homme marié avec une non-musulmane voudrait avoir des enfants musulmans.

Ce qui fait, avec une non-musulmane, on gagne 3, 4 musulmans. C'est une bonne affaire.

[godless]

Envoyé par lelibre Je propose une autre raison :-) Je dirais que comme selon la tradition dans les foyers musulmans. L'Homme est le chef de la famille, n'est ce pas?

Chef de famille ne signifie pas chef de la conscience des individus qui composent la famille...

Envoyé par lelibre Donc, un homme marié avec une non-musulmane voudrait avoir des enfants musulmans.

Le conditionnel est bien utilisé ici. On sait ce qu'on voudrait, mais on ne l'obtient pas toujours...

Envoyé par lelibre Ce qui fait, avec une non-musulmane, on gagne 3, 4 musulmans. C'est une bonne affaire.

Je vois que le conditionnel a bizarrement disparu ici...