L'Iran prête à frapper

[doudouzazou1]

NOUVELOBS.COM | 02.04.06 | 08:34

Selon des experts américains, Téhéran serait prête à mener des opérations terroristes en cas d'attaque américaine sur ses sites nucléaires.

S elon des experts américains du contre-espionnage cités dimanche 2 avril par le Washington Post, l'Iran serait prêt à utiliser ses agents secrets et des équipes du Hezbollah pour mener des opérations terroristes dans le monde en cas d'attaque américaine sur ses sites nucléaires.
Selon le journal, l'Iran mènerait d'abord des attaques contre des cibles américaines en Irak avant de s'en prendre aux civils américains aux Etats-unis, en Europe et ailleurs.
Les experts américains ont refusé de fournir les preuves dont ils disposeraient mais cette éventualité "prend beaucoup de temps" au sein des agences américaines de renseignement, indique le journal citant un haut responsable américain.

Hezbollah

Les responsables des services de renseignement, citant l'interdiction de discuter des informations classées secrètes, ont refusé de préciser s'ils avaient détecté des préparatifs de la part des services secrets iraniens.
Mais le gouvernement iranien considère que le Hezbollah est "une extension de leur Etat", a affirmé l'ambassadeur Henry Crumpton, coordinateur du département d'Etat pour le contre-terrorisme cité par le Washington Post.



"Des équipes opérationnelles pourraient être déployées sans longue période de préparation", a-t-il ajouté.
Le président américain George W. Bush a affirmé souhaiter une issue diplomatique à l'actuelle crise sur le dossier nucléaire iranien, mais n'a exclu aucune option pour faire plier Téhéran, soupçonné d'ambitions nucléaires militaires.



on a pas déjà vu ce scénario quelque part ? ça me dit quelque chose

[LaPaz]

Il n'y a plus qu'à prier que le mandat de Bush finisse avant qu'il n'impose sa folie au monde encore une fois

[Elfassi81]

Envoyé par doudouzazou1 NOUVELOBS.COM | 02.04.06 | 08:34 Selon des experts américains, Téhéran serait prête à mener des opérations terroristes en cas d'attaque américaine sur ses sites nucléaires. S elon des experts américains du contre-espionnage cités dimanche 2 avril par le Washington Post, l'Iran serait prêt à utiliser ses agents secrets et des équipes du Hezbollah pour mener des opérations terroristes dans le monde en cas d'attaque américaine sur ses sites nucléaires. Selon le journal, l'Iran mènerait d'abord des attaques contre des cibles américaines en Irak avant de s'en prendre aux civils américains aux Etats-unis, en Europe et ailleurs. Les experts américains ont refusé de fournir les preuves dont ils disposeraient mais cette éventualité "prend beaucoup de temps" au sein des agences américaines de renseignement, indique le journal citant un haut responsable américain. Hezbollah Les responsables des services de renseignement, citant l'interdiction de discuter des informations classées secrètes, ont refusé de préciser s'ils avaient détecté des préparatifs de la part des services secrets iraniens. Mais le gouvernement iranien considère que le Hezbollah est "une extension de leur Etat", a affirmé l'ambassadeur Henry Crumpton, coordinateur du département d'Etat pour le contre-terrorisme cité par le Washington Post. "Des équipes opérationnelles pourraient être déployées sans longue période de préparation", a-t-il ajouté. Le président américain George W. Bush a affirmé souhaiter une issue diplomatique à l'actuelle crise sur le dossier nucléaire iranien, mais n'a exclu aucune option pour faire plier Téhéran, soupçonné d'ambitions nucléaires militaires. on a pas déjà vu ce scénario quelque part ? ça me dit quelque chose

Et comment?...L'Iran est membre responsable du Traité de la non-prolifération des armes nucléaires et a le droit légitime d'avoir un programme nucléaire pacifique(c'est ce qu'on leur refuse déjà).On fait un procès d'intention contre l'Iran alors que le seul pays qui développe l'enrichissement d'uranium à des fins militaires dans la région n'est même pas inquiet,à savoir l'Israel.On qualifie l'Iran d'état voyou qui ne devrait pas disposer d'arme nucléaire.Mais les voyous sont bel et bien les Etat-Unis qui ont déjà montré au monde entier leur violation des lois internationales en lançant des bombes atomiques sur Hiroshima,Nagazaki;du gaz CS,des armes incendiaires:napalm;des gaz neuro-toxiques GB et VX au Viet-Nam et certainement en Irak(l'histoire nous le dira plus tard).Je ne suis pas prêt à donner tort à l'Iran.Et je dirai même vive l'Iran!

[yobbo]

Envoyé par LaPaz Il n'y a plus qu'à prier que le mandat de Bush finisse avant qu'il n'impose sa folie au monde encore une fois : )

c'est pas seulement son mandat qui mérite etre fini mais lui et sa horde de vautours qui l'entoure.

[Elfassi81]

Envoyé par yobbo c'est pas seulement son mandat qui mérite etre fini mais lui et sa horde de vautours qui l'entoure.

Ce serait trop méchant;j'ai envie de les voir tous en chaise roulante après avoir reçu des balles dans les bassins.

[lila004]

Envoyé par Elfassi81 Ce serait trop méchant;j'ai envie de les voir tous en chaise roulante après avoir reçu des balles dans les bassins.

...................RAS

[LaPaz]

Envoyé par Elfassi81 Et comment?...L'Iran est membre responsable du Traité de la non-prolifération des armes nucléaires et a le droit légitime d'avoir un programme nucléaire pacifique(c'est ce qu'on leur refuse déjà).On fait un procès d'intention contre l'Iran alors que le seul pays qui développe l'enrichissement d'uranium à des fins militaires dans la région n'est même pas inquiet,à savoir l'Israel.On qualifie l'Iran d'état voyou qui ne devrait pas disposer d'arme nucléaire.Mais les voyous sont bel et bien les Etat-Unis qui ont déjà montré au monde entier leur violation des lois internationales en lançant des bombes atomiques sur Hiroshima,Nagazaki;du gaz CS,des armes incendiaires:napalm;des gaz neuro-toxiques GB et VX au Viet-Nam et certainement en Irak(l'histoire nous le dira plus tard).Je ne suis pas prêt à donner tort à l'Iran.Et je dirai même vive l'Iran!

Je n'irai pas jusqu'à dire que l'Iran est la sagesse même, vu l'attitude quelque peu preovocante de son président, mais je leur fais confiance à ses dirigeants qui sont bien plus lucides et intelligents que ne l'était Saddam. Ils sauront désamorcer la crise lorsqu'il le faudra. Et je suis certain que les Etats-Unis savent qu'une solution militaire serait bien plus catastrophique que la campagne iraquienne. Parce que l'Iran est beaucoup plus puissant, sa population plus unie (très grosse majorité Chiite au contraire de l'Iraq divisé), et ses dirigeants moins détestés. Bref, si l'irak est un bournier pour les USA, l'Iran pourrait être un gouffre. L'Iran et les USA savent bien tout celà, et l'Iran l'utilise à merveille.

[Mazgha]

Envoyé par doudouzazou1 Selon des experts américains, Téhéran serait prête à mener des opérations terroristes en cas d' attaque américaine sur ses sites nucléaires.

Il faut rire ou pleurer?

L'Iran se ferait attaqué, agressé par un autre pays et même dans ce cas, la riposte iranienne serait qualifiée de "terroriste" ???????????????

[moul_javil]

Envoyé par doudouzazou1 NOUVELOBS.COM | 02.04.06 | 08:34 on a pas déjà vu ce scénario quelque part ? ça me dit quelque chose

ah oui ça me dit qq choses avec des cartes et tous

[adil75]

Envoyé par LaPaz Je n'irai pas jusqu'à dire que l'Iran est la sagesse même, vu l'attitude quelque peu preovocante de son président, mais je leur fais confiance à ses dirigeants qui sont bien plus lucides et intelligents que ne l'était Saddam. Ils sauront désamorcer la crise lorsqu'il le faudra. Et je suis certain que les Etats-Unis savent qu'une solution militaire serait bien plus catastrophique que la campagne iraquienne. Parce que l'Iran est beaucoup plus puissant, sa population plus unie (très grosse majorité Chiite au contraire de l'Iraq divisé), et ses dirigeants moins détestés. Bref, si l'irak est un bournier pour les USA, l'Iran pourrait être un gouffre. L'Iran et les USA savent bien tout celà, et l'Iran l'utilise à merveille.

Ce qu'il savent surtout c'est que se sont des perses et non de laches arabes.
et pour ta mémoire ils lui dont déja fait 10ans de guerre via l'irak et ils ont rien eu.