Une autre analyse de l'actualité internationale

[doudouzazou1]

Les néo-conservateurs et leurs amis, les « messagers de l’Amérique » ont entrepris de placer le choc des civilisations au centre des relations internationales. Cette idéologie vise à dresser les peuples les uns contre les autres et conduit au racisme et à la guerre.
source : réseau voltairenet.org

votre avis ? vrai ou faux ?

[aitoughza]

Envoyé par doudouzazou1 votre avis ? vrai ou faux ?

ça existe encore des gens qui en doutent ?

[doudouzazou1]

Envoyé par aitoughza ça existe encore des gens qui en doutent ?

ce qui serait intéressant de savoir c'est le pourquoi de la chose.

[modeste]

Envoyé par doudouzazou1 Les néo-conservateurs et leurs amis, les « messagers de l’Amérique » ont entrepris de placer le choc des civilisations au centre des relations internationales. Cette idéologie vise à dresser les peuples les uns contre les autres et conduit au racisme et à la guerre. source : réseau voltairenet.org votre avis ? vrai ou faux ?

Le capitalisme est comme le bousier, il ne trouve son bonheur que dans la m…tu ne sais pas que créer des tentions c’est son principal job et c’est ce qui lui permet de tirer son épingle du jeu depuis longtemps.

[GoodLife]

le probleme ne vient pas que des Etats-Unis..

La France a par exemple vendu pour des milliards d'armes a Sadam Hussein...

la vision de ce site est simpliste, aussi simpliste que la vision des neo-conservateur americain..
ce n'est pas assez nuance a mon gout..

[ptitprince]

bien tu peux nuancer!

Envoyé par GoodLife le probleme ne vient pas que des Etats-Unis.. La France a par exemple vendu pour des milliards d'armes a Sadam Hussein... la vision de ce site est simpliste, aussi simpliste que la vision des neo-conservateur americain.. ce n'est pas assez nuance a mon gout..

[smaug]

Envoyé par doudouzazou1 Les néo-conservateurs et leurs amis, les « messagers de l’Amérique » ont entrepris de placer le choc des civilisations au centre des relations internationales. Cette idéologie vise à dresser les peuples les uns contre les autres et conduit au racisme et à la guerre. source : réseau voltairenet.org votre avis ? vrai ou faux ?

Ce que tu as écrit ? Plutôt vrai. Même si tous les "néocons" ne sont pas forcément du même avis, si les partisans de cette vision du monde se trouvent bien au delà des seuls USA.
Cette théorie ? Encore un truc "tout blanc ou tout noir". En oubliant allègrement que la Turquie demande à entrer dans l'UE, par exemple.
Il y a un risque que ça tourne mal, oui. Mais ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres - même si pas mal de monde fait beaucoup d'efforts pour souffler sur les braises.

[LaPaz]

Envoyé par smaug Ce que tu as écrit ? Plutôt vrai. Même si tous les "néocons" ne sont pas forcément du même avis, si les partisans de cette vision du monde se trouvent bien au delà des seuls USA. Cette théorie ? Encore un truc "tout blanc ou tout noir". En oubliant allègrement que la Turquie demande à entrer dans l'UE, par exemple. Il y a un risque que ça tourne mal, oui. Mais ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres - même si pas mal de monde fait beaucoup d'efforts pour souffler sur les braises.

C'est ce qui est malheureux. On accuse une partie (ici les USA et seulement les USA) d'être rigide, et tranchée dans sa façon de voir et d'agir. Mais On se comporte de la même manière rigide et tranchée pour la dénigrer. C'est de là que vient le malaise.

Maintenant, évidemment que Bush et son entourage ont cette façon de voir, ou tout blanc ou tout noir, qui est d'ailleurs une caractéristique de son intégrisme religieux, et de ce fait il est très dangereux, pas seulement pour le reste du Monde, mais pour les USA eux-mêmes!

[IbnBattuta]

walou walou walou

[rigveda]

Envoyé par doudouzazou1 Les néo-conservateurs et leurs amis, les « messagers de l’Amérique » ont entrepris de placer le choc des civilisations au centre des relations internationales. Cette idéologie vise à dresser les peuples les uns contre les autres et conduit au racisme et à la guerre. source : réseau voltairenet.org votre avis ? vrai ou faux ?

il n y as pas de guerre de civilisation mais un choc des cultures , et ce choc est dû en grande partis à l impérialisme , la conquête c est un acte d expansion qui prend naissance dans une opposition , l argument des envahisseur coloniaux fut de « civilisé » … la civilisation est négatrice de l element culturel , il revendique l universalité de la pensée , assise essentiel pour la pensée libéral ...

quand on parle de civilisation implicitement on parle de choc , car la civilisation ne peut naître que du conflit des culture différente qui la compose , dresser les peuples les uns contre les autres ne veut pas dire chocs des civilisation , mais choc culturel .. et il y a une nuance révélatrice entre ces deux terme …