Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Actualités marocaines


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 14/04/2006, 08h31
Avatar de doudouzazou1
gone with the wind
 
Date d'inscription: février 2005
Messages: 7 807
Par défaut Bush envisagerait de frapper l'Iran

NOUVELOBS.COM | 09.04.06 | 10:59

Selon le Washington Post, les Etats-Unis étudient l'option de raids aériens pour détruire des sites nucléaires clés, voire des bombardements plus intensifs.


L e Washington Post affirme, dimanche 9 avril, que l'administration Bush envisagerait des frappes militaires contre l'Iran. Objectif : forcer Téhéran à abandonner son programme nucléaire. Pour le président américain, l'Iran est une menace sérieuse qu'il voudrait écarter avant la fin de son mandat.
Le journal source ces informations par des citations de responsables américains et d'analystes indépendants. Selon ces derniers, une attaque ne serait pas imminente. Il s'agirait davantage d'une option possible et utilisée à des fins de menaces contre les iraniens.
Les hypothèses d'attaques se tournent autour de raids aériens limités sur des sites nucléaires clés, à une campagne de bombardement plus extensive destinée à détruire des cibles militaires ou politiques. Selon le journal, les principales cibles envisagées par le Pentagone et la CIA, seraient l'usine d'enrichissement d'uranium de Natanz et un laboratoire de conversion d'uranium d'Ispahan.

Retourner l'opinion mondiale

De nombreux experts et militaires voient cet éventuel recours, plus comme un risque d'attiser les critiques de l'opinion mondiale, et tout particulièrement celles du monde musulman.



Or, toujours selon ces derniers, la seule avancée de cette opération serait de retarder le programme nucléaire iranien de quelques années.
Le journal est même de plus en plus sceptique quant à un succès éventuel des Etats-Unis par la voie diplomatique.

Pressions d'Israël

Israël fait pression sur l'administration Bush. D'après elle, l'Iran serait plus proche de se doter de l'arme nucléaire que le pense Washington et le moment de prendre une décision sur une attaque approche rapidement, conclut le Washington Post.
__________________
« Rien ne sert de penser, faut réfléchir avant. » Pierre Dac
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 14/04/2006, 13h50
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 449
Par défaut

Citation:
Envoyé par doudouzazou1
NOUVELOBS.COM | 09.04.06 | 10:59

Selon le Washington Post, les Etats-Unis étudient l'option de raids aériens pour détruire des sites nucléaires clés, voire des bombardements plus intensifs.


L e Washington Post affirme, dimanche 9 avril, que l'administration Bush envisagerait des frappes militaires contre l'Iran. Objectif : forcer Téhéran à abandonner son programme nucléaire. Pour le président américain, l'Iran est une menace sérieuse qu'il voudrait écarter avant la fin de son mandat.
Le journal source ces informations par des citations de responsables américains et d'analystes indépendants. Selon ces derniers, une attaque ne serait pas imminente. Il s'agirait davantage d'une option possible et utilisée à des fins de menaces contre les iraniens.
Les hypothèses d'attaques se tournent autour de raids aériens limités sur des sites nucléaires clés, à une campagne de bombardement plus extensive destinée à détruire des cibles militaires ou politiques. Selon le journal, les principales cibles envisagées par le Pentagone et la CIA, seraient l'usine d'enrichissement d'uranium de Natanz et un laboratoire de conversion d'uranium d'Ispahan.

Retourner l'opinion mondiale

De nombreux experts et militaires voient cet éventuel recours, plus comme un risque d'attiser les critiques de l'opinion mondiale, et tout particulièrement celles du monde musulman.



Or, toujours selon ces derniers, la seule avancée de cette opération serait de retarder le programme nucléaire iranien de quelques années.
Le journal est même de plus en plus sceptique quant à un succès éventuel des Etats-Unis par la voie diplomatique.

Pressions d'Israël

Israël fait pression sur l'administration Bush. D'après elle, l'Iran serait plus proche de se doter de l'arme nucléaire que le pense Washington et le moment de prendre une décision sur une attaque approche rapidement, conclut le Washington Post.
Tout ça c'est pour maintenir la pression sur l'Iran à mon humble avis.Les américains savent très bien que l'Iran est encore à des années d'une capacité nucléaire militaire.Ils ont donc le temps(avec leurs alliés) d'analyser d'autres options moins mauvaises qu'une option militaire mais qui devraient être également efficaces.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 14/04/2006, 15h08
Avatar de Milcham
Dark knight
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 12 009
Par défaut

Cela m etonnerait qu'il puisse realisé cette opération militaire
ce n'est que de l'intimidation
__________________
Qui que l'on soit au fond de soi , nous ne sommes jugés que par nos actes
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 14/04/2006, 15h28
 
Date d'inscription: avril 2006
Messages: 2 384
Par défaut

Moi je pense que des frappes aeriennes ou lancees a partir de navires de guerre stationnant dans le golfe persique ou en mediterannée est plausible. Par contre, une attaque terrestre qui visearait notamment a destituer le gvt en place est à ecarter. (le bourbier irakien et les sommes colossales de l'effort de guerre les en dissaudent largement). Après, seul Dieu sait....
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 14/04/2006, 19h38
 
Date d'inscription: avril 2006
Messages: 2 384
Par défaut

La Maison blanche envisage des frappes militaires sur l'Iran, selon le "Washington Post"
LEMONDE.FR | 09.04.06 | 09h18 • Mis à jour le 09.04.06 | 10h07







'administration de George W. Bush étudierait des options de frappes militaires contre l'Iran afin de forcer Téhéran à abandonner son programme nucléaire, affirme le Washington Post dimanche 9 avril.


Citant des responsables américains et des analystes indépendants, le journal estime qu'une attaque n'est pas prévue à court terme mais que les responsables considèrent qu'il s'agit d'une option possible. Ils utilisent cette menace pour convaincre les Iraniens du sérieux de leurs intentions.

Le Pentagone et la CIA ont étudié des cibles possibles, dont l'usine d'enrichissement d'uranium de Natanz et un laboratoire de conversion d'uranium d'Ispahan, indique le journal. Bien qu'une attaque terrestre ne soit pas envisagée, les responsables militaires étudient des alternatives allant de raids aériens limités sur des sites nucléaires clés, à une campagne de bombardement plus extensive destinée à détruire des cibles militaires ou politiques.

UNE OPÉRATION TRÈS RISQUÉE

Le journal affirme encore que George W. Bush considère l'Iran comme une menace sérieuse qui doit être écartée avant la fin de sa présidence. Toutefois, de nombreux militaires et experts considèrent cette initiative potentielle avec inquiétude, note le Post. Une attaque contre l'Iran pourrait, au mieux selon eux, retarder le programme nucléaire de quelques années, mais elle risquerait de retourner l'opinion mondiale contre les Etats-Unis, en particulier dans le monde arabe.

Le journal estime également que Washington, tout en poursuivant l'option diplomatique, est de plus en plus sceptique quand à son succès éventuel.

Enfin, l'administration américaine subit des pressions de la part d'Israël qui a averti l'administration Bush que l'Iran serait plus proche de se doter de l'arme nucléaire que le pense Washington et que le moment de prendre une décision sur une attaque approche rapidement, conclut le Washington Post.

Avec AFP
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 14/04/2006, 19h56
Avatar de Cappuccino  
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 12 294
Par défaut

Oui mais s'ils s'attaque a l'Iran d'une maniere ou d'une autre! il y'aura des problemes ,qui vont touché tout le monde

le petrole...non?
__________________
"Ce n'est pas en battant ton âne que tu en feras un cheval."
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 14/04/2006, 20h33
Avatar de AL motawakil
forforonyanfokhofinafirin
 
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 6 156
Par défaut

Citation:
Envoyé par balou
Oui mais s'ils s'attaque a l'Iran d'une maniere ou d'une autre! il y'aura des problemes ,qui vont touché tout le monde

le petrole...non?
Oncle Sam veille sur nos, on peut dormir traquillement, il va juste chercher des armes de destructions massives, les mêmes qu' ils cherchent toujours au fond des puits de pétroles en Iraq. il faut pomper d'abord le pétrole, comme les américains font attention à l'environnement et surtout en Iraq, alors ils débarrasse le pays de son pétrole, il faut dire que le peuple américain est gentil, tout le monde participe pour éliminer ce produit avec des engins et ils payent de surcroît quelques dollars.

sacré tonton sam...
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 14/04/2006, 20h49
Avatar de Cappuccino  
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 12 294
Par défaut

Citation:
Envoyé par AL motawakil
Oncle Sam veille sur nos, on peut dormir traquillement, il va juste chercher des armes de destructions massives, les mêmes qu' ils cherchent toujours au fond des puits de pétroles en Iraq. il faut pomper d'abord le pétrole, comme les américains font attention à l'environnement et surtout en Iraq, alors ils débarrasse le pays de son pétrole, il faut dire que le peuple américain est gentil, tout le monde participe pour éliminer ce produit avec des engins et ils payent de surcroît quelques dollars.

sacré tonton sam...
Il est malin l'oncle sam...j'aimerai bien avoir un oncle comme lui!
je suis tombé du coté de l'oncle qui se fait carote!!
__________________
"Ce n'est pas en battant ton âne que tu en feras un cheval."
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 14/04/2006, 21h25
Avatar de kalima06
avatar by Kookiza
 
Date d'inscription: février 2004
Âge: 23
Messages: 6 329
Par défaut

Citation:
Envoyé par balou
Oui mais s'ils s'attaque a l'Iran d'une maniere ou d'une autre! il y'aura des problemes ,qui vont touché tout le monde

le petrole...non?:rolleyes
quelle perspicacité Balou
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 14/04/2006, 21h30
Avatar de Cappuccino  
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 12 294
Par défaut

Citation:
Envoyé par kalima06
quelle perspicacité Balou : D
j'vais rougir,arrete!!
__________________
"Ce n'est pas en battant ton âne que tu en feras un cheval."
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : non
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Un politicien russe annonce une attaque US sur l'Iran pour li0n Actualités marocaines 14 26/03/2008 06h28
Quand l'Iran ripostera antiphoiê Forum Général 23 25/03/2008 22h04
L'Iran prête à frapper doudouzazou1 Actualités marocaines 101 16/04/2006 21h56
Les USA et l'Europe poussent l'Iran au Conseil de Sécurité sami_b Actualités marocaines 9 08/03/2006 21h50
L'Iran annonce le retrait de ses réserves en devises d'Europe yobbo Actualités marocaines 1 21/01/2006 02h12



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h18.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33