L'évolution de Darwin démontrée au niveau moléculaire

[biovibs]

Envoyé par coolmind n'importe quoi..............croire qu'on vient des singes!!!

non la croyance concerne des chose indémontrables, intengible.

l'evolution des primates s'acompagne de nombreux fait, fossiles, sequensage de génome, comparaison de sequence, etc, etc...

bref ce n'est pas une croyance, c'est une déduction

[BobRice]

On se crèpe le chignon pour démontrer l'indémontrable!

Ceci est une question de foi et ça s'arrête là. Celui qui veut croire en le père Noel meme étant adulte, libre à lui. Et c valable pour l'un ou l'autre camp.
C mon humble avis.

Une chose est sûr c'est qu'en émettant des doutes, on permet aux scientifiques de faire évoluer les choses, et en admettant une idée sans jamais la remettre en cause, on se repose sur ses lauriers et se livre à la léthargie de l'esprit source de sous-développement humain.

[baabyy]

Rien n'empêche que ce soit Dieu qui est voulu cette évolution, de ttes facon, il y a bien un point de départ quelque part...qu'il ai raison ou tord darwin, sa théorie ne constitue pas une réfutation scientifique de l'existence de Dieu.

Et puis sa théorie a débouché sur les théories eugénistes, puis les idéologues racistes s'en sont fortement inspirés, puis le nazisme est né, donc je vois pas pq on lui jette autant de fleures..

[BobRice]

Envoyé par baabyy Rien n'empêche que ce soit Dieu qui est voulu cette évolution, de ttes facon, il y a bien un point de départ quelque part...qu'il ai raison ou tord darwin, sa théorie ne constitue pas une réfutation scientifique de l'existence de Dieu. Et puis sa théorie a débouché sur les théories eugénistes, puis les idéologues racistes s'en sont fortement inspirés, puis le nazisme est né, donc je vois pas pq on lui jette autant de fleures..

Si l'on croit cette théorie, rien ne démontre l'inexistence de Dieu mais tout porte à croire qu'il n'y a AUCUNE religion valable.

[biovibs]

Envoyé par baabyy Et puis sa théorie a débouché sur les théories eugénistes, puis les idéologues racistes s'en sont fortement inspirés, puis le nazisme est né, donc je vois pas pq on lui jette autant de fleures..

tu confond tout.
je ne vois pa sne quoi le fait que certain essaye d'utiliser la sciences dna sdes buts inavouables que la science est responsable de leur acte.

d'ailleur le nazisme est antinomique avec le Darwinisme.
la purification etnique et l'eugénisme sont des concept anti-evolutif.

[Saife]

Envoyé par kitti_3000 Plus les preuves sont evidentes, plus les creationnistes s'entetent malheureusement

tu sais très bien chere kitti que rien n'est à 100% vrai dans la science .. au début de la relativité tout le monde disais c'est la theorie de l'éternité ..

et hupp la théorie de la relativité d'einstein est attrapé par une virus de l'anomalie qui ne vont pas forcement de ce aurais souhaiter le sir einstein avec sa theorie

c'est ce qui facinant dans la recherche c'est tjr en mouvement pour des petites résutlats qui sont dans leurs temps reale présenter comme des verités mais dans l'ensemble de temps universel ce n'est que des premiers limites qui doit être renforcer par un prolongement pour arriver à une autre limite jusqu'a ce que la vie s'arrete !

Saife,

[BobRice]

Envoyé par Saife tu sais très bien chere kitti que rien n'est à 100% vrai dans la science .. au début de la relativité tout le monde disais c'est la theorie de l'éternité ..

Moi ce qui me choque là-dedans c de voir que les musulmans ne font que se prendre les évolutions des théories et contre-théories...
Se taisent quand ça ne va pas ds le sens de ce qu'ils pensent vrai, et crient avoir eu raison quand ça ILS remettent en cause LEUR dernière trouvaille.

Entre temps ils sont là à ne rien à faire. Franchement parfois j'ai honte pour eux de cette attitude de n'être pas ds le vif de l'action de l'humanité et d'avoir le cran de dénoncer avec du blabla.

[fredke]

Envoyé par Saife tu sais très bien chere kitti que rien n'est à 100% vrai dans la science .. au début de la relativité tout le monde disais c'est la theorie de l'éternité ..

La science peut faire des erreurs, la religion aussi. La différence est que les scientifiques reconnaissent plus facilement leurs erreurs et qu'ils ne craignent pas de remettre en question leurs théories. La vérité scientifique est une vérité temporelle. Ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera peut-être plus demain. Ainsi, on s'est rendu compte que Pluton n'était pas une planète... Mais personne n'a voulu le taire ou le cacher. Alors que quand on lit par exemple dans le Coran que les juifs et les Chrétiens sont alliés (5:56) on doit bien admettre que c'est faux. Jésus fut crucifié à la demande des Juifs et des millions de juifs furent massacrés ou persécutés par des chrétiens. Le racisme des chrétiens envers les juifs a longtemps été beaucoup plus fort qu'envers les musulmans et c'est faire preuve d'ignorance ou de mauvaise foi que de prétendre que juifs et chrétiens sont alliés.

[fredke]

Tiens, tant qu'on y est sur les "erreurs" du Coran face à la science: alors que le Coran dit des règles des femmes que "C'est un mal. Eloignez-vous donc des femmes pendant les menstrues, et ne les approchez que quand elles sont pures. Quand elles se sont purifiées, alors cohabitez avec elles suivant les prescriptions d'Allah car Allah aime ceux qui se repentent, et Il aime ceux qui se purifient". la science nous a démontré que celles-ci n'avaient rien de mal, d'impur ou de quoi que ce soit de négatif. Il s'agit simplement de l'expultion d'un ovule non fécondé, c'est tout. Considérer qu'une femme est "impure" pendant ses règles est une abhération.

[tanja49]

Envoyé par fredke ...../......Considérer qu'une femme est "impure" pendant ses règles est une abhération.

C'est juste de l'ignorance ... normale il y a quelques siècles.

Tout évolue... y compris les connaissances et c'est cela qu'il faut admettre.