Hyper mediatisation de faits divers en France et en Belgique

[ptitprince]

depuis quelques jours les media en Belgique mediatisent un fait divers qui suscite une grande emotion parce que la victime a ete tuée de manière sauvage en pleine heure de pointe..... dans certains de ses aspects, cette question rapelle l'affaire Fofana ou ghezala par exemple en 2000 en France.

Certains problèmes se posent lorsque les coupables appartiennent à une ethnie particulière (une minorité), en l'occurence il s'agit de deux maghrebins et lorsque la victime (le jeune qui a été tué) appartient à la majorité (il est belge flamand).

Après une hésitation les media ont apres plusieurs jours decidé de montrer la photos (portrait robot) des personnes qui ont tué le jeune.
il faut préciser que les coupables ont fui et n'ont jusqu à ce jour pas été retrouvé.


qu'en pensez vous? vos avis? sans polemique SVP.

[ptitprince]

sur cette question très delicate voila l avis d un philosophe :


Après la prudence, il faudra tout dire
MONIQUE BAUS

Mis en ligne le 19/04/2006
- - - - - - - - - - -

Le philosophe Guy Haarscher salue le discours pacifiste des proches de Joe.
Et insiste pour que toute la vérité soit communiquée. Sans démagogie...


Pas de récupération idéologique ni politique. Marches pacifiques. Discours de tolérance. Le philosophe Guy Haarscher porte sur la prudence des discours entourant la mort de Joe un regard rassuré.

Qu'évoquent pour vous les appels au calme de l'entourage de la jeune victime?

Je trouve la réaction de la famille, qui éprouve cette douleur extrême, très digne. Quand on est confronté à un meurtre aussi brutal, on cherche évidemment à trouver le coupable, à définir à quoi il ressemble. Quand on dispose d'éléments qui laissent entendre que l'agresseur est d'une certaine origine ethnique ou affiche un type physique particulier, cela devient délicat. A ce stade-ci, la prudence est tout à fait indiquée. Tant au niveau des proches qu'à celui des médias. Tant qu'on ignore ce qui s'est exactement passé, il faut absolument éviter toute généralisation abusive.

Mais ne risque-t-on pas de tomber dans l'excès inverse?

Avant que le(s) meurtrier(s) soi(en)t arrêté(s), certainement pas. Après, en revanche, il faudra absolument ne rien occulter. Prendre ses responsabilités. Et, surtout, ne pas tomber dans le politiquement correct. Il est très difficile de parler sans savoir. Ce geste terrible peut être celui d'un psychopathe, sans rapport avec le contexte ethnique ou social de l'agression. S'il apparaît, en revanche, que ce drame a quelque chose à voir avec certains discours de haine, ceux qui les tiennent ou qui les laissent se répandre sans réagir devront en répondre. Au-delà de l'individu, il faudra déterminer, pour tenter d'éviter la répétition d'un tel drame, ce qu'il a pu entendre, lire, voir, etc.

La première de vos deux options, si le meurtrier a seulement voulu s'emparer du «MP 3» de sa victime, pose d'autres questions, en termes de sécurité...

C'est bien sûr un geste terrible. Nous avons tous des enfants qui prennent le métro ou le train. En venir à tuer pour s'emparer d'un objet de consommation témoigne du dépassement d'une limite, du rejet d'un tabou. En général, les petits agresseurs s'enfuient s'ils rencontrent une opposition. Que s'est-il passé ici? Ce fait a-t-il un lien avec certains discours extrêmes, ou se réduit-il à la pathologie d'un individu, à un fait divers malheureusement terriblement banal? Encore une fois, il faut attendre pour le savoir.

Ou encore, ce geste traduirait-il une déviance de notre société de consommation?

On dit un peu n'importe quoi sur la société de consommation. Les jeunes se promènent de plus en plus avec des objets assez chers. Alors oui, il y a la tentation de chaparder dans les magasins par exemple, quand on ne peut pas se les payer. Notre société engendre des frustrations. Mais de là à tuer... Ce type d'agression est souvent le produit d'un discours de haine... Si la frustration s'exprime directement par un meurtre, c'est le contrôle des pulsions par la civilisation qui est en question.

Relater les faits tels qu'ils se sont déroulés sans occulter aucune information n'est pas toujours aussi simple qu'il y paraît... Où est la frontière avec l'amalgame?

On a souvent été beaucoup trop prudent, en ayant tendance à couvrir les ignominies commises par certaines minorités extrémistes. Il faut faire très attention à ne tomber ni dans la stigmatisation ni dans le politiquement correct. Comment? En évitant d'abord de stigmatiser une «communauté» entière. Et en traquant les attitudes de haine, d'où quelles proviennent. C'est ce que nous transmettons qui est en question. Derrière le meurtre, il y a souvent des «préjugés meurtriers»: l'autre est alors déshumanisé dans l'acte parce qu'il l'a d'abord été dans le discours. Même si les responsabilités sont difficiles à assigner, on ne fera pas l'économie d'une telle réflexion...

© La Libre Belgique 2006

[nadeen]

ben en tout cas, ça fait peur de savoir qu'ils sont tjs en cavale, c vrai quoi !

ben ouais, en France, c'est pire même qu'en Belgique

[ptitprince]

La traque aux tueurs passe par l'image
Roland Planchar

Mis en ligne le 19/04/2006
- - - - - - - - - - -

Voici le portrait-robot de l'auteur principal.
Quant aux images de la caméra de surveillance, elles seront diffusées ce mercredi. Elles ne sont pas si mauvaises.


BELGA

C'est désormais plus qu'un démenti: là où certains médias prédisaient à la veille du week-end pascal que le film de la caméra de surveillance de la Gare centrale était inexploitable, le parquet de la capitale avait annoncé le contraire. Et, de fait, si la qualité des photos tirées de ce film n'est assurément pas excellente, elles permettront tout aussi assurément de reconnaître les deux auteurs observés par ladite caméra, le moment venu.Le parquet rendra publiques ce mercredi celles où les auteurs sont reconnaissables. «Nous n'allons pas diffuser les images de toute la scène au public», a indiqué le substitut Wim De Troy. Qui ne craint pas une chasse aux sorcières, mais espère la collaboration du public.

On trouvera ci-contre le portrait-robot de l'un des auteurs tel que diffusé mardi soir par la RTBF, mais voici déjà un bref descriptif de la photo principalement diffusée ce mercredi. Elle montre les suspects l'un près de l'autre, observés depuis le plafond. D'un âge apparent de 18 à 25 ans, vêtu d'un survêtement paraissant marqué «Nike», le premier semble tenir un objet en main, devant lui, à hauteur du tronc. Il a la tête plutôt basse, le cheveu sombre et court. L'autre, se tenant perpendiculairement au premier, a la tête tout à fait tournée vers sa droite, plus que probablement en direction de la victime. Malgré une définition de faible qualité, on distingue, sous une chevelure du même genre, un visage volontaire, voire dur, apparemment d'un âge similaire.

Et c'est clair: comme cela a déjà été dit, il y avait du monde dans la gare, au moment des faits. On voit en effet, sur la gauche des images, la trace de plusieurs passants.

© La Libre Belgique 2006










sur cette page WE il est possible de voir la photo

http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=280932

[zmax91]

bah quel avis tu cherche ? bah faut les retrouver et les juger c'est tout qu'est-ce-que tu veux faire, y a rien a faire de plus.
les portrait robot ca sert presque a rien, ca fait paniquer les gens, tout le monde va dire que c'est son voisin car il ressemble a ca ou ca, tant qu'il n'y a pas les photos ca restera superflux.
et on ne le repetera jamais assez la violence n'a ni couleur de peau ni race ni nationalité ni ethnie ni religion.

[ptitprince]

c 'est pire? c a d ?

ça arrive plus souvent? ou tu veut dire autre chose?

Envoyé par nadeen ben en tout cas, ça fait peur de savoir qu'ils sont tjs en cavale, c vrai quoi ! ben ouais, en France, c'est pire même qu'en Belgique

[nadeen]

Envoyé par ptitprince c 'est pire? c a d ? ça arrive plus souvent? ou tu veut dire autre chose?

déjà chuis sûre que y a bcp plus d'aggressions en France


de plus, les médias sont complètement imprégnés de clichés racistes (rebeu = agresseur , etc)

ici en Belle Chique , la diversité est promue (ex: les affiches de l'administration fédérale dans le métro, etc )

[ptitprince]

les agressions y sont plus nombreuses...peut être que parceque la France compte 60 millions d'habitants et la belgique 10.

Mais au niveau de l'image du maghrebin dans les media je ne crois pas qu en Belgique elle soit meilleure qu en France....

Envoyé par nadeen déjà chuis sûre que y a bcp plus d'aggressions en France de plus, les médias sont complètement imprégnés de clichés racistes (rebeu = agresseur , etc) ici en Belle Chique , la diversité est promue (ex: les affiches de l'administration fédérale dans le métro, etc )

[b_f]

Envoyé par ptitprince les agressions y sont plus nombreuses...peut être que parceque la France compte 60 millions d'habitants et la belgique 10. Mais au niveau de l'image du maghrebin dans les media je ne crois pas qu en Belgique elle soit meilleure qu en France....

Pour moi la Belgique c'est la France avec 5 ans de retard, comprends ce qu'il y a à comprendre......

[nadeen]

Envoyé par b_f Pour moi la Belgique c'est la France avec 5 ans de retard, comprends ce qu'il y a à comprendre......

peut être au niveau des médias mais les autorités belges font des campagnes de promotion de la diversité

tu as vu la fresque à l'entrée de Matongé à Bxl ?????? le jour où y aura un truc de ce genre en France, les poules auront des dents

c'est un modèle multiculturel ou chacun a sa place avec ses différences
ils ont même filé le droit de vote aux étrangers hors Union Européenne aux locales

le pb, c'est peut être que chacun reste dans sa communauté d'origine mais bon, je trouve que les autorités belges font un gros effort de promotion de la diversité que j'ai jamais vu du côté français