La police francaise sévit contre les faciès indécents

[antiphoiê]

La police française violente, raciste et au dessus des lois

Un rapport d’Amnesty International Résumé des préoccupations d’Amnesty

http://1libertaire.free.fr/PoliceViolenteRaciste.html

Le présent rapport s’intéresse à une trentaine d’affaires de graves violations des droits humains, avérées ou présumées, commises par des policiers, le plus souvent contre des jeunes, entre 1991 et 2005.

Ces violations ont pris la forme d’homicides illégaux, de recours abusifs à la force, d’actes de torture ou autres mauvais traitements et d’injures racistes.

La plupart des plaintes déposées par les victimes de tels actes viennent seulement d’aboutir ou sont toujours en cours d’examen par la justice.

Dix-huit de ces affaires sont décrites dans le détail. Toutes concernent des personnes d’origine étrangère. La plupart des plaintes pour mauvais traitements policiers ont été déposées à la suite de contrôles d’identité ayant dégénéré et ont abouti, d’un côté, à des plaintes pour mauvais traitements contre la police et, de l’autre, à des accusations d’outrage et de rébellion formulées en réponse par les policiers contre les plaignants.

Généralement, les victimes de ces mauvais traitements ont reçu des coups de pied, de poing ou de matraque qui ont entraîné des fractures du nez, des lésions oculaires ou d’autres blessures.

Beaucoup se sont aussi plaintes d’avoir reçu des injures racistes et de s’être vu infliger par la police des traitements dégradants et indignes.

Après avoir enquêté pendant des années sur ces affaires de graves violations des droits humains, Amnesty International a conclu à l’existence d’un phénomène d’impunité de fait pour les policiers en France.

Les facteurs qui favorisent ce climat d’impunité sont, entre autres, les lacunes ou les faiblesses de la législation, notamment l’absence de définition exhaustive de la torture dans le Code pénal français et les dispositions qui privent les gardés à vue de la possibilité de consulter un avocat dès le début de leur garde à vue. Par ailleurs, la loi n’est pas toujours bien appliquée et l’on constate notamment que les policiers, le ministère public et les tribunaux ne marquent souvent aucun empressement à poursuivre les auteurs de violations des droits humains quand ce sont des policiers.

Amnesty International est aussi préoccupée par la lenteur des procédures judiciaires, par l’existence d’une justice "à deux vitesses" beaucoup plus rapide pour les plaintes déposées par des policiers que pour les plaintes déposées contre des policiers et par les condamnations prononcées, qui ne sont souvent pas à la mesure de la gravité des crimes commis.

Les préoccupations de l’organisation dans ces domaines sont illustrées par des exemples concrets portant sur des affaires qui, aux yeux d’Amnesty International, n’ont pas été traitées par les mécanismes de plainte internes ou les tribunaux, comme le demandent les normes nationales et internationales, de façon complète et impartiale et dans les plus brefs délais.

Face à l’augmentation continue du nombre de plaintes pour mauvais traitements policiers, qui a été particulièrement marquée en 2004, Amnesty International a formulé un vaste éventail de recommandations qui, si elles étaient appliquées, permettraient de mettre un terme à l’impunité de fait qui reste généralisée au sein des institutions françaises.

L’organisation recommande notamment la création d’un organisme indépendant disposant de ressources suffisantes pour enquêter sur toutes les allégations de graves violations des droits humains imputées à des agents de la force publique, qui remplacerait à terme les mécanismes internes de plainte de la police pour les enquêtes sur les affaires de ce type.

Amnesty International exhorte aussi les autorités françaises à faire en sorte que tous les gardés à vue puissent consulter un avocat dès le début de leur garde à vue, que tous les interrogatoires de police soient filmés et que les procédures et les lignes de conduite relatives aux contrôles d’identité soient soigneusement revues afin d’éviter les contrôles discriminatoires.

Le racisme est un facteur important dans beaucoup des affaires décrites dans ce rapport.

Presque toutes les affaires dont Amnesty International a eu connaissance concernaient des personnes d’origine ethnique non européenne, principalement originaires d’Afrique du Nord ou d’Afrique subsaharienne.

L’organisation a constaté que les fautes policières, notamment les mauvais traitements, étaient commises principalement contre des personnes perçues comme étrangères ; elle estime que cela révèle l’existence d’une perception officielle selon laquelle ces personnes sont davantage susceptibles de constituer une menace à la sécurité ou de commettre des infractions que les Blancs ou les non-musulmans, qu’il s’agisse de Français ou d’autres Européens.

Cette discrimination peut renforcer l’impunité pour les policiers responsables de mauvais traitements contre de telles personnes ; en effet, ils agissent en sachant que leur comportement ne fera l’objet d’aucune enquête approfondie, voire d’aucune enquête quelle qu’elle soit. L’une des conséquences de ce climat d’impunité est que les victimes de violations sont réduites au silence, soit parce qu’elles ne se sentent pas capables de dénoncer les violences qu’elles ont subies, soit parce que la police ou le parquet décident de ne pas entendre ou de ne pas enregistrer leurs plaintes, ou encore n’y donnent pas suite.

Dans ce rapport, Amnesty International engage instamment le gouvernement français, entre autres, à faire appliquer plus strictement les lois existantes qui interdisent les atteintes racistes et à mieux surveiller leur mise en œuvre, ainsi qu’à veiller à la bonne application des dispositions qui font des mobiles racistes une circonstance aggravante dans certaines infractions.

[antiphoiê]

Bonjour,

Je m’appelle Sergio CASARETTO

Je diffuse mon témoignage pour attester avoir subit des bavures par la Police Française et violations des droits de l’hommes.

Grâce aux lois Sarkozy la Police a le droit de tout faire. Parait-il que ce serait pour luter contre les délinquants.

J’ai vu à la télévision, Sarkozy faire sa campagne électorale citant qu’il ferait le ménage contre les délinquants qui empêche les pères de famille partir tranquillement au travail.

Vu ce que j’ai subit par la Police, cette scène me donne envie de gerber. C’est du cinéma électoral.

Portant l’uniforme, assermentée, dotée de pouvoirs exceptionnels, la Police en abuse et sème la terreur. C’est la Politique de Sarkozy. La terreur.

La Police de Vichy est de retour. Les mesures Sarkozy sont les outils d’une politique fasciste d’un Dictateur en herbe.

La question est, qui va nous protéger de la Police ?

A cause de Sarkozy, un nouveau fléau frappe les Français : La délinquance Policière.

Quoi que l’on pourra raconter, mon témoignage est la vérité. Le contraire n’est que mensonge.

Seul contre la Police, c’est ma défense. Je veux que l’opinion sache ce qui se passe en France et ce que la Police Française est capable faire.

Je suis mensongèrement accusé par deux Policiers que je les aurais insulté. Je cite « Les fonctionnaire sont des fils de pute, j’encule la France et vous avec, vous êtes des cons, vous me cassez les couilles. Le tout en regardant droit dans les yeux les deux fonctionnaire de Police ».

Je risque d’être condamné à tord à cause de deux menteurs qui abusent de leurs uniformes. Et racontent des mensonges.

Concernant la faute du pluriel « Les fonctionnaire » et « Deux fonctionnaire de Police », ce ne sont pas des erreur de ma part. C’est le Parquet du Procureur de la République du Tribunal de Grande Instance de Paris qui manifestement ne maîtrise pas le Français. Je ne suis pas un spécialiste de la langue Française. Vous m’excuserez, j’ai fait mes études en Turquie à Istanbul. Mais venant d’un Magistrat, en plus qui puisse être un Procureur de la République de la capitale, cela est une honte.

Il me semble que lorsqu’il y a erreur dans la procédure, elle est caduque. Il y a déjà deux fautes de grammaire.

Lors de mon jugement j’aurais de quoi montrer que les Policiers sont des menteurs et qu’ils ont monté tout une histoire pour montrer qu’ils peuvent enmerder un citoyen qui se rendait à son travail. D’ailleurs les deux Policiers m’avaient menacé dans ce sens.

Les Policiers en question vont tomber dans leur propre piège. Ce sera à mon tour de les traîner devant la justice et exiger réparation. Des surprises les attendent.

Ce n’est pas parce que les Policiers sont assermentés que je vais baisser les bras. Je suis une victime et je me défendrai.

Il n’y a pas seulement le mensonge des deux Policiers mais aussi les discriminations et mauvais traitements subis au Commissariat de la Gare du Nord à Paris.

Lors de l’interrogation, j’ai été détenu dans une cellule où des personnes y avaient uriné. Il y en avait partout. Ca puait. Je ne pouvais pas respirer. Pourtant il y avait une cellule de libre.

Cette pratique est contraire au principe du respect des droits de l’homme. Manifestement la France se voit au dessus. C’est du barbarisme.

Si la même chose se passait en Turquie, ce serait la une de la presse. Lorsque c’est en France on en parle pas. Et bien il faut parler. Je parle et parlerai. On ne pourra pas me faire taire.

La France est un pays hypocrite qui pointe certains pays de violateurs de droits de l’homme alors qu’elle fait pareille.

Les mauvais traitements ne se sont pas limités à la cellule puante et gluante.

Je suis malade. J’ai des allergies et problèmes au foie. J’ai en permanence un rapport médical et antihistaminique dans mon sac.

J’ai demandé mes traitements. Je n’en ai pas eu.

Suivant la procédure j’ai été emmené voir un médecin.

Je faisais plus de 17 de tension. Je n’ai pas eu de traitement, mes antihistaminiques non plus.

Ceci alors que je les ai informé. Incompétence ?

De retour au Commissariat je suis allé aux toilettes.

C’était l’infection. Une toilette à la turque remplis de merde partout. Constituant de gros blocs secs et compacts incrustés dans la porcelaine.

Le lavabo était noir de saleté, entouré de moisissures.

J’invite mes amis journalistes turcs à s’y rendre pour constater. Voilà ce que c’est qu’un Commissariat Français.

C’est un scandale. Monsieur Sarkozy, cela se passent sous votre nez à Paris.

J’ai contesté. La Police a répondu qu’ils ont fait une demande de travaux et qu’ils attendaient.

Vous n’allez pas me dire que la Police ne peut pas nettoyer une toilette voir tirer la chasse avant que la merde sèche ?

C’est une honte.

Monsieur Sarkozy, à la capitale, en France, vos Commissariats sont une porcherie. Indigne d ?un pays développé comme la France et qui veut se montrer respectueux des droits de l’homme.

J’ai encore plein de chose à écrire. Mais je pense que j’ai assez dit sur les pratiques de la Police Française et espère obtenir réparation pour le préjudice subit.

Monsieur Sarkozy, j’ai reçu un courrier de la Mairie de Boulogne - Billancourt au sujet de ma carte d’identité Française.

C’est pour demander si je vais la récupérer.

Je n’irais pas la chercher car si mon pays la France me traite ainsi, je n’en veux pas de sa nationalité. Je suis fier d’être Italien. La France je ...

Ce témoignage est librement copiable et utilisable. En particulier la Presse. Les journalistes peuvent me contacter 24/24 au 0616927833.

[nwidiya]

Loi sur l'immigration: des chrétiens appellent à "ne pas transiger avec le droit de l'étranger"
AFP 24.04.2006 - 19:56


Une cinquantaine d'organisations chrétiennes ont lancé lundi un appel à l'opinion à propos du projet de loi de Nicolas Sarkozy sur l'immigration pour "ne pas transiger avec le droit de l'étranger".

"Nous aimerions que des hommes d'Etat responsables nous expliquent qu'avant d'être hexagonal, le problème de l'immigration est d'abord international", a déclaré Jean-Pierre Richer, président du Secours Catholique au cours d'une conférence de presse tenue conjointement avec la Cimade, le CCFD (Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement) et le Service National de la Pastorale des Migrants.

"Il ne s'agit pas d'établir des barrières avec des portillons tout juste entrebaillés et seulement par utilitarisme", a ajouté M. Richer à propos du projet de loi sur l'immigration qui doit être débattu à partir du 2 mai à l'Assemblée Nationale. "Combien de temps, faute d'un dialogue multilatéral, ces murailles tiendront-elles à la porte des riches?", s'est-il interrogé.

Dans leur appel, la cinquantaine d'organisations chrétiennes dénoncent "la perspective utilitariste" dans laquelle s'inscrit, selon elles, la réforme prônée par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy.

"En privilégiant une immigration +choisie+ vis-à-vis d'une immigration dite +subie+ contre laquelle il faudrait lutter", indique l'appel, "se profile un recul des droits liés au respect de la vie familiale et à l'accueil des demandeurs d'asile".

Pour les associations chrétiennes signataires de cet appel, dont certaines comme la Cimade sont parties prenantes du Collectif Uni(e)s contre une immigration jetable, "il est du devoir des chrétiens de rappeler que l'homme doit toujours être au coeur de nos choix et la loi toujours viser à protéger les plus faibles".

Patrick Peugeot, président de la Cimade a pour sa part souligné que "toutes les dispositions du projet sont restrictives", plusieurs d'entre elles constituant de "graves retours en arrière".

Comme "le droit de vivre en famille" qui va être réduit, cite-t-il dénonçant également la suppression de l'automaticité du droit de séjour après dix ans passés en France.

Pour sa part, Joël Thomas, président du CCFD, a dénoncé "un recul considérable des droits fondamentaux" de la personne à travers le projet de Nicolas Sarkozy.

José Da Silva, directeur du service national de la Pastorale des Migrants, a souligné "la désespérance" des 200 à 400.000 personnes dépourvues de papiers en France, affirmant qu'il "faut absolument prendre en compte la réalité des sans-papiers qui ne pourront pas repartir et resteront clandestins".

[EMMAMA]

ps : c'est claire que l'italien à la haine...et qu'il la débale...mais bon..

Questions :

est-ce que le système est pire qu'au Maroc par exemple?

Pourquoi le système français se durcit-il?

Pourquoi faire des généralités à partir de quelques faits divers?

Pourquoi dans certaines partie de France la Police est-elle cool? serait-elle le reflet de sa population?

Connaissez-vous des flics personnellement?

[nwidiya]

Envoyé par EMMAMA Questions : est-ce que le système est pire qu'au Maroc par exemple? Pourquoi le système français se durcit-il? Pourquoi faire des généralités à partir de quelques faits divers? Pourquoi dans certaines partie de France la Police est-elle cool? serait-elle le reflet de sa population? Connaissez-vous des flics personnellement?

pkoi cette tendance à toujours comparer?
pkoi tjs avoir besoin de comparer pr vivre?
ici on est en france donc c de la france dont il s agit point barre
aussi emmama tu dis pkoi faire des generalités alors que toi tu es la premiere à la faire

punaise on dirait que tu n aimes pas voir la realité en face

a mamama tiw tiw tiw tiw
a mamama tiw tiw tiw tiw
(la chanson de cheb mami lol)

[EMMAMA]

Ben oui, je compare(..ce qui est comparable)

Perso, j'en ai un petit peu marre qu'on casse du flic à tout va...(peut-être parce que je voulais faire "policière" quand j'étais ptite)
Je respecte beaucoup ce métier en fait, je trouve que c'est dur, dangeureux, mal payé, mal vu etc..etc..

Bien sur qu'ils y a des ripoux...mais la majeure partie sont pas là pour casser de l'arabe, du roumain, du PD, de la pute etc...

Pour mon expérience, j'ai observé pas mal de racailles qui se faisaient remarquer par leur arrogance, leur mauvais comportement, qui se faisaient controlés et qui pleuraient ensuite pour "délit de faciès", racisme etc...alors que ce sont eux générent le mauvais pli.

Mais là encore je ne fais pas de généralités, on peut se trouver au mauvais moment au mauvais endroit et tomber sur de la brute épaisse et perverse.

Pourquoi dans ma vie ai-je rencontré des gendarmes sympas (ou pas trop incommodes)? si si ça existe.

Par contre, si le système se durcit, faudrait peut-être chercher pourquoi...

c'est bizarre, mais c'est plus d'effectif et de sécurité que demande la population lyonnaise qui a fait une marche silencieuse pour chaib zehaf tué par balle.

[nwidiya]

Envoyé par EMMAMA Ben oui, je compare(..ce qui est comparable) Perso, j'en ai un petit peu marre qu'on casse du flic à tout va...(peut-être parce que je voulais faire "policière" quand j'étais ptite) Je respecte beaucoup ce métier en fait, je trouve que c'est dur, dangeureux, mal payé, mal vu etc..etc.. Bien sur qu'ils y a des ripoux...mais la majeure partie sont pas là pour casser de l'arabe, du roumain, du PD, de la pute etc... Pour mon expérience, j'ai observé pas mal de racailles qui se faisaient remarquer par leur arrogance, leur mauvais comportement, qui se faisaient controlés et qui pleuraient ensuite pour "délit de faciès", racisme etc...alors que ce sont eux générent le mauvais pli. Mais là encore je ne fais pas de généralités, on peut se trouver au mauvais moment au mauvais endroit et tomber sur de la brute épaisse et perverse. Pourquoi dans ma vie ai-je rencontré des gendarmes sympas (ou pas trop incommodes)? si si ça existe. Par contre, si le système se durcit, faudrait peut-être chercher pourquoi...

on na casse pas du flic on casse les flics mis en cause
c'est toi qui te fais des films toute seule et c'est toi qui te pose en victime ou je ne sais koi
on parle d'un fait reels ya des flics qui sont corrompus et qui usent et abusent de leur dit pouvoir c'est pas une attaque gratuite c un constat (regarde ils en parlent meme sur tf1 ptdrrrrrrrr) donc voilà

sinon tu sais que les manifestations sont possibles: afin de reclamer plsu d argent pr les flics etc etc

[antiphoiê]

crrr crrr elle est gentil emmamma va dire ca au parentsv de malek oussekine et de zyad et bounna, ils te diront que leurs fils n'étaient pas des racailles, costla et joint au bec..
Tu fantasme beaucoup toi.

[EMMAMA]

n'étaient peut-être pas des racailles, mais dans la rue ils se comportaient peut-être en tant que tel.
Dans la rue, si tu "appelle" le flic, si tu as envie "de jouer" avec lui après faut pas pleurer si tu te fais choper...c'est basic...

La où je compare la France avec d'autres pays, c'est que en France on a les flics les plus cools qu'il soit.

[antiphoiê]

Envoyé par EMMAMA n'étaient peut-être pas des racailles, mais dans la rue ils se comportaient peut-être en tant que tel. Dans la rue, si tu "appelle" le flic, si tu as envie "de jouer" avec lui après faut pas pleurer si tu te fais choper...c'est basic... La où je compare la France avec d'autres pays, c'est que en France on a les flics les plus cools qu'il soit.

C'est lamentable, tu cherche loin dans les détails, un comportement suspect de réels victimes (oussekine, bouna et zyad) pour excuser et dédouaner des flics racistes et meurtriers.

bravo pour ton analyse pleines de sens et d'objectivité.

une question: as tu cédé ton popotin a un flic? parceque la j'y comprend noise? tu glorifie les poulets francais d'une manière stalinienne?