Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Actualités marocaines


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 27/04/2006, 16h40
Avatar de malaise
L7amra mon amour
 
Date d'inscription: janvier 2006
Messages: 1 700
Par défaut Le "prince rouge" au secours de la presse libre au Maroc

26.04.2006 | 17h53
Titre phare de la presse marocaine francophone, Le Journal hebdomadaire a trouvé son "chevalier blanc". Condamné le 16 avril par la cour d'appel de Rabat à verser 3 millions de dirhams (270 000 euros) pour diffamation et 50 000 dirhams (4 500 euros) d'amende, le directeur de la publication, Aboubaker Jamaï, dans l'incapacité de payer une telle somme, pensait qu'il n'avait d'autre choix que de fermer.
La menace semble écartée, au moins provisoirement. Dans une lettre à l'avocat de la publication, datée du vendredi 21 avril, le cousin du roi, le prince Moulay Hicham, a offert de régler la somme afin que le journaliste puisse "préserver sa liberté".

Dans cette lettre, celui que ses opinions progressistes ont fait surnommer le "prince rouge" - troisième dans l'ordre successoral au trône - prend soin de préciser que son initiative s'inscrit "dans le cadre d'une relation d'homme à homme" et qu'elle "n'interfère en rien avec (leurs) profession et activités respectives".

Au Monde, le prince Moulay Hicham a précisé : "Le directeur du Journal était à mes côtés dans les moments de crise ; je tiens à être à ses côtés aujourd'hui qu'il a des difficultés. Je ne fais pas cela pourle Journal, même si j'en suis un lecteur fidèle. Et je ne veux pas porter de jugement sur la décision judiciaire qui a conduit à sa condamnation."

Le geste du "prince rouge" sort Le Journal hebdomadaire d'une mauvaise passe due à un article publié fin 2005, dans lequel il mettait en doute la probité du rapport d'un organisme de recherche, basé à Bruxelles, laissant entendre que le Front Polisario, favorable à l'indépendance du Sahara occidental (occupé par l'armée marocaine), pourrait verser dans le terrorisme international. Dans cet article, le Journal avait évoqué un document "téléguidé" par Rabat. D'où la plainte en justice pour diffamation et, in fine, la sanction financière prononcée par le tribunal de première instance en février et confirmée par la cour d'appel.

LES DETTES S'ACCUMULENT

Il est probable que le Palais royal, à Rabat, aura une lecture politique du sauvetage par le "prince rouge" du Journal hebdomadaire, connu pour ses analyses critiques du régime. Les relations de Moulay Hicham, perçu comme un dissident de la monarchie, avec son cousin Mohammed VI sont médiocres depuis que ce dernier est devenu roi, en 1999 : les deux hommes ne s'adressent plus la parole.

Ces dernières années, les tensions ont été nombreuses, même si le cousin du souverain réside souvent à l'étranger. Il y a quelques mois, le prince Moulay Hicham avait, par exemple, apporté son soutien, au nom de la liberté d'expression, à Nadia Yassine, fille d'un dirigeant islamiste, inquiétée par la justice pour avoir déclaré qu'à titre personnel elle était favorable à un régime républicain.

L'aide du "prince rouge" ne signifie pas que les ennuis sont terminés pour le Journal hebdomadaire. Porteur des espoirs nés de l'arrivée des socialistes au gouvernement à la fin du règne d'Hassan II, il subit aujourd'hui le contrecoup de la dépolitisation de la société et de l'hostilité du Palais royal. Sa diffusion stagne, la publicité se fait rare et les dettes s'accumulent. Elles équivalent à plus de huit mois de son chiffre d'affaires. S'il veut sauver Le Journal hebdomadaire, le cousin du roi devra mettre à nouveau la main à la poche.

Jean-Pierre Tuquoi
Source : Le Monde

Vous en pensez quoi
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 27/04/2006, 16h58
Avatar de antiphoiê
What's Fuck?
 
Date d'inscription: novembre 2005
Âge: 22
Messages: 1 566
Par défaut

moulay hicham roi du maroc?

les débats sont ouvert...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 27/04/2006, 18h17
Avatar de LaPaz
 
Date d'inscription: octobre 2005
Âge: 43
Messages: 1 147
Par défaut

J'en pense, comme ne peut pas le dire Moulay Hicham, vu sa position, que la justice de notre pays est inique, dirigée, et n'a pas peur du ridicule!
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 27/04/2006, 18h33
Avatar de antiphoiê
What's Fuck?
 
Date d'inscription: novembre 2005
Âge: 22
Messages: 1 566
Par défaut

Citation:
Envoyé par LaPaz
J'en pense, comme ne peut pas le dire Moulay Hicham, vu sa position, que la justice de notre pays est inique, dirigée, et n'a pas peur du ridicule!

j'ai rien compris? ta mal formuler? veut tu dire que moulay hicham et ridicule ou n'a pas peur du ridicule...
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 27/04/2006, 18h40
Avatar de LaPaz
 
Date d'inscription: octobre 2005
Âge: 43
Messages: 1 147
Par défaut

Citation:
Envoyé par antiphoiê
j'ai rien compris? ta mal formuler? veut tu dire que moulay hicham et ridicule ou n'a pas peur du ridicule...
Toi antiphoïê, le spécialiste du style pompeux, tu n'as pas compris???

Je disais que notre justice est inique, dirigée et n'a pas peur du ridicule. Et Moulay Hicham, vu sa position, ne peut pas se permettre de dire celà! Voilà ce qu'il fallait comprendre de mes paroles.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 27/04/2006, 19h52
Avatar de pasmoi34
 
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 1 662
Par défaut

Citation:
Envoyé par LaPaz
Toi antiphoïê, le spécialiste du style pompeux, tu n'as pas compris???

Je disais que notre justice est inique, dirigée et n'a pas peur du ridicule. Et Moulay Hicham, vu sa position, ne peut pas se permettre de dire celà! Voilà ce qu'il fallait comprendre de mes paroles.

a bon il y a quand même une justice. C'est une bonne nouvelle alors
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 27/04/2006, 20h28
Avatar de midalli
 
Date d'inscription: février 2006
Âge: 39
Messages: 2 238
Par défaut

Citation:
Envoyé par pasmoi34
a bon il y a quand même une justice. C'est une bonne nouvelle alors
....il faut un peu de temps je crois à ce que " justice " aille dans le sens auquel tu penses. honnêtement, je ne vois pas de justice (comme je la vois... forcement comme tu la vois) dans le monde entier. le maroc est une nation jeune. des bras de fer, y'en aura toujours. ne serait ce que pour attirer l'attention du monde vers nous (purement commercial, dirait le vendeur). petit à petit, les choses se mettront en place. moins de mauvais qu'avant, c'est une vérité et il faut le dire. mais on est encore loin du niveau auquel aspirent les marocains.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 28/04/2006, 17h15
Avatar de LaPaz
 
Date d'inscription: octobre 2005
Âge: 43
Messages: 1 147
Par défaut

Citation:
Envoyé par midalli
....il faut un peu de temps je crois à ce que " justice " aille dans le sens auquel tu penses. honnêtement, je ne vois pas de justice (comme je la vois... forcement comme tu la vois) dans le monde entier. le maroc est une nation jeune. des bras de fer, y'en aura toujours. ne serait ce que pour attirer l'attention du monde vers nous (purement commercial, dirait le vendeur). petit à petit, les choses se mettront en place. moins de mauvais qu'avant, c'est une vérité et il faut le dire. mais on est encore loin du niveau auquel aspirent les marocains.
Il faut dire les choses par leur nom: LA CORRUPTION! Ce n'est ni une question de compétence ni de jeunesse de la nation. La plupart des affaires judiciares importantes du pays ne se traitent pas au tribunal, mais ailleurs! C'est scandaleux, et il n'y a aucune indulgence à avoir .
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 28/04/2006, 17h59
 
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 217
Par défaut refus du journal

Le journal hebdomadaire refuse l'aide de Hicham dit le "prince rouge"
épris de liberté, à vos poches
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 28/04/2006, 23h29
Avatar de rabha72  
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 101
Par défaut

Tout le monde savait que Hicham était derrière le journal. Maintenant c'est juste une officialisation des choses.

Hicham montre son coté beldi et ne sais pas que le financement de la presse est choses délicate. S'il était informé il aurait appris qu'il y a une polémique sur la volonté des États-Unis de financer une partie de la presse au Maroc et dans le moyen orient, chose refusée bien sur pour la première. Le geste de Hicham ouvrirait logiquement la porte devant un tel financement, douteux et pas a admettre.

Maintenant, que le journal, fameux donneur de lecons mais incapable de se gerer, refuse ou non, cela montre le degré de son "independance", jete une lumiere sur ses sources et explique son acharnement contre le Mohammed VI, le Palais Royal et la Monarchie.

En d'autre termes, c'est du kadhafisme. Du bas étage.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : non
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
L'offshoring au maroc leclair Actualités marocaines 8 18/07/2008 19h21
La Grande-Bretagne veut renforcer les liens de coopération avec le Maroc doudouzazou1 Actualités marocaines 3 30/06/2006 02h47
La liberté de la presse au Maroc selon RSF rabha72 Actualités marocaines 1 10/04/2006 12h23
Les «vérités» sur le Maroc du directeur du journal algérien «Achourouk» freeedom Forum Général 10 19/03/2006 05h13
Les «vérités» sur le Maroc du directeur du journal algérien «Achourouk» sami_b Actualités marocaines 2 19/03/2006 03h20



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h54.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33