Le PJD sur le plateau de 2M

[malaise]

il a été présenté comme porte parole du parti, ainsi qu'il a un doctorat en sciences économiques je crois donc le Monsieur a un bon niveau, intelectuellement parlant

quand à la qualité du débat, le seul qui m'a plu est le sociologue je sais plus son nom, il posait les bonnes questions aux quels il n'a jamais eu de réponse grace à la politique de l'esquive du pjdiste

en tout cas à jama3 lafna j'ai vu mieux :o

[Mazgha]

Envoyé par azzizi92240 Doit on etre de bo parleurs pour trouver des solutions aux problemes Le roi meme ne sait pas s exprimer en public, pourtant il fait mieux que son pere pourtant maitre des discours ....

BRAVO, très bien dit.

On reproche au politicien du PJD de mal s'exprimer, en plus dans une langue étrangère, mais monsieur Mohamed VI, depuis l'enfance est formé au métier de roi mais il fait horriblement pitié quand il fait un discours.

Il avait pourtant 40ans pour s'y entrainer mais même moi je me débrouillerais 1000 mieux que lui. Au lieu de dépenser des millions pour faire du ski à Chamonix, il devrait d'ailleurs s'acheter un prompteur. (ou apprendre son discours par coeur.... un discours une fois tous les 5 mois c'est pas beaucoup lui demander...)

Si le roi même ne sait pas s'exprimer faut pas faire le reproche aux autres à moins que ce soit une tare typiquement marocaine lol.

[malaise]

Envoyé par aitoughza BRAVO, très bien dit. On reproche au politicien du PJD de mal s'exprimer, en plus dans une langue étrangère, mais monsieur Mohamed VI, depuis l'enfance est formé au métier de roi mais il fait horriblement pitié quand il fait un discours. Il avait pourtant 40ans pour s'y entrainer mais même moi je me débrouillerais 1000 mieux que lui. Au lieu de dépenser des millions pour faire du ski à Chamonix, il devrait d'ailleurs s'acheter un prompteur. (ou apprendre son discours par coeur.... un discours une fois tous les 5 mois c'est pas beaucoup lui demander...) Si le roi même ne sait pas s'exprimer faut pas faire le reproche aux autres à moins que ce soit une tare typiquement marocaine lol.

je m'en fous de la manière avec la quelle il s'exprime tant qu'il apporte des idées et un programme chose inexistant chez ce parti

[nancy3ajram]

Envoyé par azzizi92240 Doit on etre de bo parleurs pour trouver des solutions aux problemes Le roi meme ne sait pas s exprimer en public, pourtant il fait mieux que son pere pourtant maitre des discours ....

Il ne s’agit pas d’être un tribun ou un beau parleur mais de l’image que ce parti veut donner de lui : pourquoi envoyer quelqu’un qui ne parle pas bien français dans une émission en langue française ? il a été ridicule car il avait en face de lui deux bons francophones : Ben chemsi et berrada, qui en plus avaient de bons arguments et étaient honnêtes et courageux.

Mais si , Daoudi était le borgne au pays des aveugles, c’est à dire le plus qualifié parmi les PJDistes , c’est une chose grave, car je me demande que si il devient ministre des finances et de l’économie , est ce qu’il va sortir et appliquer des conneries économiques comme celle sur le tourisme et de réduire le nombre des touristes au Maroc…

[sap2004]

Envoyé par ptitprince un peu de dignité SVP ne comparons pas l'incomparable.... Saad sur le plateau était insuportable : on croirait qu'il n a jamais ete a l ecole et qu'il ne connaissait aucune forme de politesse.... il a tutoyé deux fois ou trois fois ces interlocuteurs...il gueulait comme un hysterique, ne savaiat pas aligner deux phrases, ne repondait pas aux questions... bref une terrible image

salam,
apparement vous faites atention aux petits détails, ce qui importe c'est le fond du débat.
je tiens à vous rappellerque les relations entre 2M et le PJD e sont pas à beau fixes, à chaque évenement il essaie de salir ce parti.
je pense que vous devez plutot parler de l'atittude de Alkaas le ministre socialiste qui n'est pas arreter de parler de ben laden et zarkaoui!!!!pour diaboliser le pjd en plus à chaque fois il lui coupe la parole.bref cette emission était pour objectif faire peur du Pjd.mission echouée!

[ptitprince]

a mon avis si il devient ministre de l economie je crois que toutes les entreprises europeennes et americaines vont quitter me pays, les jeunes vont quitter le pays encore plus, la cata.....


Comment va t il negocier ce bonhome des accords avec des experts de l UE??? ils vont le bouffer.....et en même temps bouffer l argent des marocains....


NON!

Envoyé par nancy3ajram Il ne s’agit pas d’être un tribun ou un beau parleur mais de l’image que ce parti veut donner de lui : pourquoi envoyer quelqu’un qui ne parle pas bien français dans une émission en langue française ? il a été ridicule car il avait en face de lui deux bons francophones : Ben chemsi et berrada, qui en plus avaient de bons arguments et étaient honnêtes et courageux. Mais si , Daoudi était le borgne au pays des aveugles, c’est à dire le plus qualifié parmi les PJDistes , c’est une chose grave, car je me demande que si il devient ministre des finances et de l’économie , est ce qu’il va sortir et appliquer des conneries économiques comme celle sur le tourisme et de réduire le nombre des touristes au Maroc…

[Mazgha]

Envoyé par nancy3ajram : pourquoi envoyer quelqu’un qui ne parle pas bien français dans une émission en langue française ?

Moi je me demande toujours pourquoi les débats de politique ou d'économie sont souvent faits en français? L'arabe ça fait pas assez sérieux? C'est la classe de parler en français??

Que dirait-on en France si on organisait un débat entre Sarko et Ségolène Royal en allemand sur TF1

[ptitprince]

rien n empêchait le bouffon de s expliquer....

en plus le ministre de la jeunesse ne gueule pas lui!


non gueuler comme ça c est terrible

Envoyé par sap2004 salam, apparement vous faites atention aux petits détails, ce qui importe c'est le fond du débat. je tiens à vous rappellerque les relations entre 2M et le PJD e sont pas à beau fixes, à chaque évenement il essaie de salir ce parti. je pense que vous devez plutot parler de l'atittude de Alkaas le ministre socialiste qui n'est pas arreter de parler de ben laden et zarkaoui!!!!pour diaboliser le pjd en plus à chaque fois il lui coupe la parole.bref cette emission était pour objectif faire peur du Pjd.mission echouée!

[malaise]

Envoyé par aitoughza Moi je me demande toujours pourquoi les débats de politique ou d'économie sont souvent faits en français? L'arabe ça fait pas assez sérieux? C'est la classe de parler en français?? Que dirait-on en France si on organisait un débat entre Sarko et Ségolène Royal en allemand sur TF1

tu parles de quelques chose que tu ne connais pas encor

des emissions politiques en arabe et en français existe au maroc et tant mieux, j'aurai même aimé les avoir en anglais et en espagnol surtout qu'ils sont diffusés sur le satellites

moubachara maakoume qui passe une emission mensuelle politique sur 2M
tu la connais? non, bien sur

[nancy3ajram]

Envoyé par aitoughza BRAVO, très bien dit. On reproche au politicien du PJD de mal s'exprimer, en plus dans une langue étrangère, mais monsieur Mohamed VI, depuis l'enfance est formé au métier de roi mais il fait horriblement pitié quand il fait un discours. Il avait pourtant 40ans pour s'y entrainer mais même moi je me débrouillerais 1000 mieux que lui. Au lieu de dépenser des millions pour faire du ski à Chamonix, il devrait d'ailleurs s'acheter un prompteur. (ou apprendre son discours par coeur.... un discours une fois tous les 5 mois c'est pas beaucoup lui demander...) Si le roi même ne sait pas s'exprimer faut pas faire le reproche aux autres à moins que ce soit une tare typiquement marocaine lol.

Mohammed VI quand il parle ou plutôt lit son discours ne fait pas el7al9a et sort des conneries comme l’avait fait Daoudi ( son analyse du sondage et comment il doit être mené, son analyse du tourisme, son attaque très basse de Benchemsi par rapport au père de ce dernier).

Il ne s’agit pas du discours ou de la langue mais du contenu du discours. Dans la même émission le ministre socialiste El gahs, bon éditorialiste et grand tribun en français devant l’éternel, était plus que lamentable car son discours chauvin et incohérent était nul, surtout en parlant à tout bout de champ de Ben Laden, pour compromettre les PJDistes qui n’ont rien à foutre de Ben Laden et sont les premiers à le condamner.