Maroc: une association islamiste appelle au boycott du film Marock

[LaPaz]

Envoyé par dimaCasa pourquoi pas une association de musulman au lieu d'islamistes, a ce que je pense tous bon musulman est contre la propagande de la debauche,encore faut t' il qu'il soit musulman

Je suis musulman et je suis contre l'interdiction de la projection de ce film.

[dimaCasa]

Envoyé par LaPaz Je suis musulman et je suis contre l'interdiction de la projection de ce film.

y'en qui sont musulman est qui boivent et forniquent, mais n'empeche ta position est tres musulmanes qui rente meme dans le chapitre "a almro bil ma3rouf oua anahyo ani almounkar" a -100% meme (comprendre 100% mais dans l'autre sens) c'est evident un film fait par des "musulman"(soidisant) a destination d'un public "musulman" avec des "msulman" qui ..." dans un pays "musulman"(encore une fois musulman entre guillement), ah oui " al iman bilkalb"

[nancy3ajram]

Envoyé par dimaCasa pourquoi pas une association de musulman au lieu d'islamistes, a ce que je pense tous bon musulman est contre la propagande de la debauche,encore faut t' il qu'il soit musulman

non, c'est une association d'islamistes, il faut appeller un chat un chat et un islamiste un islamiste….cette association constitue l’ossature du PJD, tous les membres fondateurs et influents du PJD sont des membres du MUR ( mouvement pour l’unité et la réforme). Ils se répartissent le travail du « bon et du méchant flic », le PJD a l’image gentille , aseptisée, BCBG tandis que le MUR c’est les véhéments, les radicaux, qui insultent dans leur journal tous ceux qui ne leur plaisent pas…c’est comme l’histoire du Docteur Jekyll et Mister Hide, gentlemen le jour et voyou la nuit…. C’est ce double jeu que le PJD doit clarifier, car si non il ira droit au mur , sans jeu de mots…

[Chamali2005]

Envoyé par Rifman C'est l'anecdote des vacances des aaroubias dans le nord tu vois le genre rien n'est gratifiant et ça n'interésse personne...

Mon cher rifman,
je ne suis pas ûr d'avoir compris ce que tu voulais dire. De mon côté, ce que je voulais dire, (et ça n'engage que moi), c'est que ce film met en scène une classe sociale qui n'est pas la mienne et que je connais mal, et des histoires... etc trop éloignées de mes préoccupations.
En plus, si j'ai bien compris, le film est plein de bons sentiments avec une morale du genre: l'amour est plus fort que tout, etc... il transcende les préjugés, et co. Ok; c'est imparable... on ne peut pas être contre :-)... mais enfin, qu'est ce que ça a l'air con :-). (cela dit; je ne peux pas me permettre de juger un film que je n'ai pas vu; je me base donc uniquement sur ce que j'en ai entendu).

[_Oujdi_]

je pense que ce film donne une sale image du Maroc, des marocains et de la religion du pays!
Le boycott est pour moi une trés bonne chose.

[dimaCasa]

Envoyé par nancy3ajram non, c'est une association d'islamistes, il faut appeller un chat un chat et un islamiste un islamiste….cette association constitue l’ossature du PJD, tous les membres fondateurs et influents du PJD sont des membres du MUR ( mouvement pour l’unité et la réforme). Ils se répartissent le travail du « bon et du méchant flic », le PJD a l’image gentille , aseptisée, BCBG tandis que le MUR c’est les véhéments, les radicaux, qui insultent dans leur journal tous ceux qui ne leur plaisent pas…c’est comme l’histoire du Docteur Jekyll et Mister Hide, gentlemen le jour et voyou la nuit…. C’est ce double jeu que le PJD doit clarifier, car si non il ira droit au mur , sans jeu de mots…

alors faut appelé un chat un chat ,
une personne qui defend un film fait par des "musulman" pour des musulman dans un pays musulman avec des "musulman" qui ...
est ......, en tous cas son attitude est antimusulmane

[nancy3ajram]

Envoyé par _Oujdi_ je pense que ce film donne une sale image du Maroc, des marocains et de la religion du pays! Le boycott est pour moi une trés bonne chose.

Le producteur et la réalisatrice ne peuvent pas rêver d’une meilleure publicité pour leur film. je me demande si le PJD va recevoir une commission sur chaque ticket de cinéma vendu ….

[LaPaz]

Envoyé par nancy3ajram non, c'est une association d'islamistes, il faut appeller un chat un chat et un islamiste un islamiste….cette association constitue l’ossature du PJD, tous les membres fondateurs et influents du PJD sont des membres du MUR ( mouvement pour l’unité et la réforme). Ils se répartissent le travail du « bon et du méchant flic », le PJD a l’image gentille , aseptisée, BCBG tandis que le MUR c’est les véhéments, les radicaux, qui insultent dans leur journal tous ceux qui ne leur plaisent pas…c’est comme l’histoire du Docteur Jekyll et Mister Hide, gentlemen le jour et voyou la nuit…. C’est ce double jeu que le PJD doit clarifier, car si non il ira droit au mur , sans jeu de mots…

Je pense que DimaCasa a compris qu'il s'agissait d'Islamistes, mais préfèrerait qu'il y ait des associations "musulmanes" aussi demandant le boycott. Ce qui n'a pas vraiment de sens, puisque ceci exclurait ceux qui ne sont pas musulmans...

De plus, le MUR, corrige-moi si je me trompe a été à l'origine de cette affaire où le journal Attajdid justifait le Tsunami comme étant une punition divine contre des pays "gangrénés par la prostitution et la pédophilie"...vraiment très crédible, ces gens!

[LaPaz]

Envoyé par Chamali2005 Mon cher rifman, je ne suis pas ûr d'avoir compris ce que tu voulais dire. De mon côté, ce que je voulais dire, (et ça n'engage que moi), c'est que ce film met en scène une classe sociale qui n'est pas la mienne et que je connais mal, et des histoires... etc trop éloignées de mes préoccupations. En plus, si j'ai bien compris, le film est plein de bons sentiments avec une morale du genre: l'amour est plus fort que tout, etc... il transcende les préjugés, et co. Ok; c'est imparable... on ne peut pas être contre :-)... mais enfin, qu'est ce que ça a l'air con :-). (cela dit; je ne peux pas me permettre de juger un film que je n'ai pas vu; je me base donc uniquement sur ce que j'en ai entendu).

Tu te permets justement du juger sur la foi de choses entendues ("qu'est-ce que ça à l'air con...") ...d'on ne sait qui d'ailleurs...Et tu conclues en te contredisant complètement par un "je ne peux pas me permettre de juger"...Il faut peut-être se relire avant d'envoyer!

[lomfin]

Envoyé par _Oujdi_ je pense que ce film donne une sale image du Maroc, des marocains et de la religion du pays! Le boycott est pour moi une trés bonne chose.

il parait qu'il y a deja une suite c'est maroc k 2 (maroc a 2) et c'est deux arabe et une juive et il seras classé X