[doudouzazou1]

d'après wikipédia voici la définition du mot fascisme :

...Que signifie fascisme ?
Le mot vient de l'italien « fascio » : le faisceau, emblème de l'autorité romaine repris, vers 1919, par les milices de Mussolini, qui avaient initialement groupé des anciens combattants déçus et épris d'ordre.

Au sens le plus strict, il désigne donc le régime de Benito Mussolini. Si historiquement, le régime de Franco, le régime de Vichy, ou le nazisme semblent proches du fascisme, bien d'autres régimes politiques ont été qualifiés, à tort ou à raison, de fascistes par leur opposants, comme l'Egypte nassérienne, le régime des Talibans, le Stalinisme, l'Argentine de Juan Perón,etc.

[B]Le fascisme se définit d'abord comme une réaction aux valeurs humanistes du siècle des lumières. Issu des frustrations engendrées par ce nouveau modèle de société, le fascisme rejette les droits de l'Homme, le communisme, l'anarchisme, les libertés individuelles et le libéralisme [/B...
Son modèle social est davantage centré sur la nation que sur les individus qui la composent. Il cherche à créer un groupe uni et solidaire, qui ait une identité forte. Pour cela, il faut que cette collectivité partage une histoire et un destin communs et qu'elle se construise sur la volonté de perpétuer son ciment culturel. Il est donc primordial pour les fascistes de préserver l'homogénéité (ethnique, religieuse ou de classe) de cette collectivité nationale.
Un autre point caractéristique du fascisme est la prégnance de la hiérarchie sociale : le groupe doit être mené par un chef, surnommé en Italie le « Duce » (le Conducteur), dont l'autorité ne saurait être remise en question. Excluant tout contre-pouvoir, le fascisme est un système qui se veut totalitaire. Il s'est appuyé sur des groupes de choc, les "Chemises noires", qui ont été complètement militarisées après la prise du pouvoir. A la différence d'autres totalitarismes, le fascisme a cherché cependant à obtenir l'adhésion populaireue plutôt que de recourir à des méthodes coercitives. Utilisant des techniques comme la démagogie et le populisme, il lui est arrivé d'obtenir un fort soutien populaire et même de maintenir certaines formes démocratiques, comme, par exemple, le suffrage universel (pendant 2 années). Il faut noter que tout comme le Führer, Mussolini a été "invité" au pouvoir par l'assentiment des autorités de l'époque. La célèbre "Marche sur Rome" était une mise en scène inutile.

Il s'agit pour cela de mobiliser des valeurs comme le patriotisme, les idéaux de « rénovation » nationale et de pureté. Croire, obéir, combattre deviennent des valeurs, analyser et critiquer de l'insubordination. Il est donc nécessaire de faire naître un sentiment d'urgence, de désigner un ennemi commun cherchant à détruire le collectif et contre lequel le groupe tout entier doit se mobiliser. Le fascisme, à la différence du nazisme, n'était pas raciste, et n'a adopté une législation anti-juive qu'en 1938, quand Mussolini est tombé sous l'emprise d'Hitler. Encore ces lois d'exclusion étaient-elles moins dures, et comportaient-elles beaucoup plus de dérogations que les lois antisémites d'Hitler et de Pétain.

Cette mobilisation permet de réprimer sévèrement toute contestation sans perdre la caution populaire. Il suffit de désigner l'homme à abattre comme « ennemi », « traître », « sous-homme ». Mais en aucun cas, le fascisme italien n'a pratiqué les massacres de masse de type hitlérien.

...

[ibntachafine]

Envoyé par doudouzazou1 d'après wikipédia voici la définition du mot fascisme : ...Que signifie fascisme ? Le mot vient de l'italien « fascio » : le faisceau, emblème de l'autorité romaine repris, vers 1919, par les milices de Mussolini, qui avaient initialement groupé des anciens combattants déçus et épris d'ordre. Au sens le plus strict, il désigne donc le régime de Benito Mussolini. Si historiquement, le régime de Franco, le régime de Vichy, ou le nazisme semblent proches du fascisme, bien d'autres régimes politiques ont été qualifiés, à tort ou à raison, de fascistes par leur opposants, comme l'Egypte nassérienne, le régime des Talibans, le Stalinisme, l'Argentine de Juan Perón,etc. [B]Le fascisme se définit d'abord comme une réaction aux valeurs humanistes du siècle des lumières. Issu des frustrations engendrées par ce nouveau modèle de société, le fascisme rejette les droits de l'Homme, le communisme, l'anarchisme, les libertés individuelles et le libéralisme [/B... Son modèle social est davantage centré sur la nation que sur les individus qui la composent. Il cherche à créer un groupe uni et solidaire, qui ait une identité forte. Pour cela, il faut que cette collectivité partage une histoire et un destin communs et qu'elle se construise sur la volonté de perpétuer son ciment culturel. Il est donc primordial pour les fascistes de préserver l'homogénéité (ethnique, religieuse ou de classe) de cette collectivité nationale. Un autre point caractéristique du fascisme est la prégnance de la hiérarchie sociale : le groupe doit être mené par un chef, surnommé en Italie le « Duce » (le Conducteur), dont l'autorité ne saurait être remise en question. Excluant tout contre-pouvoir, le fascisme est un système qui se veut totalitaire. Il s'est appuyé sur des groupes de choc, les "Chemises noires", qui ont été complètement militarisées après la prise du pouvoir. A la différence d'autres totalitarismes, le fascisme a cherché cependant à obtenir l'adhésion populaireue plutôt que de recourir à des méthodes coercitives. Utilisant des techniques comme la démagogie et le populisme, il lui est arrivé d'obtenir un fort soutien populaire et même de maintenir certaines formes démocratiques, comme, par exemple, le suffrage universel (pendant 2 années). Il faut noter que tout comme le Führer, Mussolini a été "invité" au pouvoir par l'assentiment des autorités de l'époque. La célèbre "Marche sur Rome" était une mise en scène inutile. Il s'agit pour cela de mobiliser des valeurs comme le patriotisme, les idéaux de « rénovation » nationale et de pureté. Croire, obéir, combattre deviennent des valeurs, analyser et critiquer de l'insubordination. Il est donc nécessaire de faire naître un sentiment d'urgence, de désigner un ennemi commun cherchant à détruire le collectif et contre lequel le groupe tout entier doit se mobiliser. Le fascisme, à la différence du nazisme, n'était pas raciste, et n'a adopté une législation anti-juive qu'en 1938, quand Mussolini est tombé sous l'emprise d'Hitler. Encore ces lois d'exclusion étaient-elles moins dures, et comportaient-elles beaucoup plus de dérogations que les lois antisémites d'Hitler et de Pétain. Cette mobilisation permet de réprimer sévèrement toute contestation sans perdre la caution populaire. Il suffit de désigner l'homme à abattre comme « ennemi », « traître », « sous-homme ». Mais en aucun cas, le fascisme italien n'a pratiqué les massacres de masse de type hitlérien. ...

sur la definition que tout le monde doit rentrer dans la même moule même cultures on peut faire rentrer la france qui est une laicité fachistes il n'accepte pas la deversité et il juge cette deversité

pour la definition sur les droits de l'homme et les liberté individuels on peut rentrer usa avec ces pratiques enteuse contre les etres humain à travers le monde et envers les minorité en usa et les usa eux aussi utilisent les termes méchant gentil le bon le mauvais

pour l'iran on peut dire que c un systeme qui ne tolere pas l'autre et ça se voie à travers la descrimination et l'opression sous la quelle les sunites vivent en iran
ça suffit à savoire que teheran est la seulle capital au monde ou il n'y'a pas de mosqué pour les sunites
bonne exemple de tolerance


à la fin tout le monde à une coté fachiste

[doudouzazou1]

Envoyé par ibntachafine sur la definition que tout le monde doit rentrer dans la même moule même cultures on peut faire rentrer la france qui est une laicité fachistes il n'accepte pas la deversité et il juge cette deversité pour la definition sur les droits de l'homme et les liberté individuels on peut rentrer usa avec ces pratiques enteuse contre les etres humain à travers le monde et envers les minorité en usa et les usa eux aussi utilisent les termes méchant gentil le bon le mauvais pour l'iran on peut dire que c un systeme qui ne tolere pas l'autre et ça se voie à travers la descrimination et l'opression sous la quelle les sunites vivent en iran ça suffit à savoire que teheran est la seulle capital au monde ou il n'y'a pas de mosqué pour les sunites bonne exemple de tolerance à la fin tout le monde à une coté fachiste

pour essayer de te répondre : france : je ne crois pas que la france soit fasciste pour l'instant meme si à mon avis elle en prend le chemin par toutes ces lois qui restreingnent les libertés individuelles. il y a encore de la contestation en france et celle-ci est tolérée.
pour les usa non plus. à l'intérieur du pays ce n'est pas le fascisme tel que défini ici. on peut parler l'impérialisme, d'égémonie, mais pas de fascisme. la liberté existe aux usa. par contre en iran je ne dirais pas la meme chose.

[ibntachafine]

Envoyé par doudouzazou1 pour essayer de te répondre : france : je ne crois pas que la france soit fasciste pour l'instant meme si à mon avis elle en prend le chemin par toutes ces lois qui restreingnent les libertés individuelles. il y a encore de la contestation en france et celle-ci est tolérée. pour les usa non plus. à l'intérieur du pays ce n'est pas le fascisme tel que défini ici. on peut parler l'impérialisme, d'égémonie, mais pas de fascisme. la liberté existe aux usa. par contre en iran je ne dirais pas la meme chose.

dernierement avec le secondal des ecoutes telephonique tu va me dire qu'il y'a la liberté indeviduel
et les discrimination des minorités latino américains musulmant et noir tous ces millions de perssonne vivent dans l'oublie
c'est un régime plus que fachistes car il a commis des massacres à travers son histoire "les indiens les noirs " et on assiste actuelement à des massacre des peuples justifier par le faite de propager la liberter

[doudouzazou1]

Envoyé par ibntachafine dernierement avec le secondal des ecoutes telephonique tu va me dire qu'il y'a la liberté indeviduel et les discrimination des minorités latino américains musulmant et noir tous ces millions de perssonne vivent dans l'oublie c'est un régime plus que fachistes car il a commis des massacres à travers son histoire "les indiens les noirs " et on assiste actuelement à des massacre des peuples justifier par le faite de propager la liberter

j'ai du mal à suivre ton raisonnement. quand on parle de politique on parle de l'instant présent, pas de l'histoire qui est du domaine du passé. actuellement ni la france ni les usa sont des régimes fascisants. bien que je le souligne la france en prend le chemin ces derniers temps. mais qu'en est il de l'iran ? car la question posée est celle-là.

[ibntachafine]

utiliser les notions du bien et du mal c du fachisme ou non boch est expert
vouloir imposer son mode de vie par la force sur les autres c'est du fachisme ou non usa est l'exemple depuis un moment
pour l'iran j'ai deja repondu

[doudouzazou1]

Envoyé par ibntachafine utiliser les notions du bien et du mal c du fachisme ou non boch est expert vouloir imposer son mode de vie par la force sur les autres c'est du fachisme ou non usa est l'exemple depuis un moment pour l'iran j'ai deja repondu

non tu confonds les mots. un pays est fasciste quand il réprime son peuple. les usa ne répriment pas ses citoyens. emploie les bons mots stp ça aiderait à mieux se comprendre.

[Maghrrribi]

Catégoriquement NON bon bref !

par contre le régime de Sarkozy oui

Envoyé par doudouzazou1 peut on qualifier le régime iranien de fasciste ?

[ibntachafine]

Envoyé par doudouzazou1 non tu confonds les mots. un pays est fasciste quand il réprime son peuple. les usa ne répriment pas ses citoyens. emploie les bons mots stp ça aiderait à mieux se comprendre.

les noirs les musulmants les latinos ne sont pas des américains ils sont oprimé par le systéme
fachisme ou non c'est un systeme injuste

[ibntachafine]

Envoyé par Maghrrribi Catégoriquement NON bon bref !

il faut voir mon ami le cotidient des sunites en iran ils sont oprimé et n'ont même pas de mosqué pour eux
teheran la seulle capital au monde ou il n'y'a pas de mosqué pour les sunites
c de la tolerance ça
par contre les chiites ont leurs mosqué à médine et à la meque
sachant que les sunites en iran c 30% de la population