Le Brésil va produire de l'uranium enrichi


Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Actualités marocaines


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 17/05/2006, 12h09
Avatar de mlMs
<--- Cliquez ici
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 4 727
Entrées dans le blog: 77
Par défaut Le Brésil va produire de l'uranium enrichi

En pleine crise iranienne, Brasilia entre dans le cercle très fermé du club atomique mondial.




AU MOMENT où l'attention du monde se concentre sur les visées nucléaires iraniennes, un autre pays vient d'annoncer qu'il allait lancer la production à grande échelle d'uranium enrichi. Avec, cette fois, le consentement bienveillant de la communauté internationale.

Le Brésil, puisqu'il s'agit de lui, ambitionne de produire de l'uranium faiblement enrichi (à 5%), pour des besoins civils, sur le site de Resende (à 144 km au sud-ouest de Rio de Janeiro), sous la supervision de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA).

L'annonce a reçu la discrète approbation des pays occidentaux, qui, depuis quatre ans, refusent de concéder le même droit à l'Iran. Celui-ci, qui risque une procédure de sanctions au Conseil de sécurité des Nations unies du fait de ses activités d'enrichissement de l'uranium, pourrait saisir l'occasion de dénoncer la politique du «deux poids, deux mesures» de la communauté internationale.

Les Occidentaux se refusent pourtant à établir une comparaison entre la situation de Brasilia et Téhéran. «La grande différence [entre les deux cas], affirme Scott McClellan, porte-parole de la Maison-Blanche, c'est la confiance». Une confiance retirée à l'Iran, qui a dissimulé un programme nucléaire clandestin de 1984 à 2002.

Cette différence est-elle vraiment si pertinente ? A Vienne, au siège de l'agence atomique, les experts rappellent que, voilà deux ans à peine, le programme nucléaire brésilien causait lui aussi de sérieux maux de tête aux hérauts de la lutte anti-prolifération, Etats-Unis en tête. Des rumeurs courent alors sur les liens noués entre Brasilia et le «réseau Khan», nébuleuse pakistanaise responsable d'un véritable «marché noir» mondial du nucléaire.

Une technologie «révolutionnaire»

Au printemps 2004, le gouvernement de Brasilia, qui se targue d'avoir développé une technologie nationale «révolutionnaire» pour enrichir l'uranium, refuse l'accès à Resende aux inspecteurs de l'AIEA. Membre du traité de non-prolifération (TNP), le Brésil doit en principe laisser les experts onusiens s'assurer qu'il ne détourne pas des matières nucléaires à des fins militaires. Il s'agit de «préserver les secrets technologiques et commerciaux du pays [...] et sortir de la dépendance [qui consiste à] importer de l'uranium, ce qui [nous] coûte près de 11 millions de dollars par an», martèle alors le ministre des Sciences et Technologies, Eduardo Campos, relayé aujourd'hui par son successeur, Sergio Rezende. Un comble, alors que le pays détient la sixième réserve d'uranium au monde et envisage sérieusement d'en exporter à partir de 2014. Pour l'heure, l'uranium enrichi nécessaire au fonctionnement des deux premiers réacteurs nucléaires brésiliens, Angra I et II, est importé d'Europe à un coût prohibitif. Les centrifugeuses de Resende permettront d'approvisionner 60% de leurs besoins.

Pour le président Luis Ignacio Lula da Silva, il en va de la souveraineté nationale. Le développement d'un savoir-faire nucléaire pourrait même permettre au Brésil d'entrer définitivement «dans la cour des grands», en décrochant le statut tant convoité de membre permanent du Conseil de sécurité.

Pas d'utilisation militaire

Mais avec ou sans la bombe ? Après une longue période de tensions avec l'Argentine, le Brésil avait fini en 1988 par renoncer officiellement à de telles prétentions, se soumettant en 1994 au régime d'inspections de l'AIEA en 1994, pour finalement signer le TNP en 1998. L'AIEA finira par donner un blanc-seing au Brésil. Ses inspecteurs ne peuvent accéder aux centrifugeuses, mais ils sont autorisés à surveiller les matériaux entrant et sortant. Le Brésil s'engage en retour par décret constitutionnel à ne pas enrichir l'uranium au degré nécessaire (90%) pour une utilisation militaire.

En 2004, James Goodby, un ancien négociateur américain spécialiste du nucléaire, remarquait que, «si l'on ne veut pas de ce genre d'installations en Iran ou en Corée du Nord, alors on n'en veut pas non plus au Brésil», ajoutant qu'il faut «appliquer les mêmes règles à ses alliés qu'à ses adversaires», en contribuant à une limitation mondiale des activités d'enrichissement d'uranium, jugées potentiellement proliférantes. Quelques mois après la signature d'un accord nucléaire controversé entre les Etats-Unis et l'Inde, puissance nucléaire auto-déclarée, le Brésil bénéficie à son tour d'un sauf-conduit pour pénétrer dans le cercle très fermé du club atomique mondial. Il n'a, à ce jour, toujours pas ratifié le protocole additionnel du TNP, qui autorise l'AIEA à mener des inspections «renforcées et inopinées».


source LE FIGARO








.............................. ........

Je ne pense que ce soit du 2 poids ,2 mesures
Les brésiliens méritent d'avoir le nucléaire et de l'utiliser à des fins militaires :-)
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 17/05/2006, 12h10
Avatar de Zyryab
 
Date d'inscription: juin 2005
Âge: 27
Messages: 8 588
Par défaut

Citation:
Envoyé par mlMs

Je ne pense que ce soit du 2 poids ,2 mesures
Les brésiliens méritent d'avoir le nucléaire et de l'utiliser à des fins militaires :-)
Contre qui?
Contre les habitants des Favellas?
__________________
Oops! I did it again...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 17/05/2006, 12h12
Avatar de mlMs
<--- Cliquez ici
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 4 727
Entrées dans le blog: 77
Par défaut

Citation:
Envoyé par Zyryab
Contre qui?
Contre les habitants des Favellas?
Pourquoi pas ?
C'est une bonne idée :-)
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 17/05/2006, 12h15
CREAM
Non membre
 
Messages: n/a
Par défaut

Il est barbu pourtant le président brésilien...
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 17/05/2006, 12h16
Avatar de Zyryab
 
Date d'inscription: juin 2005
Âge: 27
Messages: 8 588
Par défaut

Citation:
Envoyé par mlMs
Pourquoi pas ?
C'est une bonne idée :-)
Non c'est vrai!
Ces gens là ils sont dangereux, ils prennent les riches en otages et tout!
Pas bien!
__________________
Oops! I did it again...
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 17/05/2006, 12h18
Avatar de mlMs
<--- Cliquez ici
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 4 727
Entrées dans le blog: 77
Par défaut

Citation:
Envoyé par CREAM
Il est barbu pourtant le président brésilien...
Tu crois qu'il est islamiste parce qu'il a une barbe?
Je te vois venir petit islamophobe
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 17/05/2006, 12h21
Avatar de Belette  
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 6 793
Par défaut

gallik a ch khassek a l3ryan...mal9aw ta bach y khllsou leurs dettes et ils se jettent bla mayo....(c'est qd meme le pays le plus endetté au monde...)
__________________
[quote]Si haut que l\'on soit placé, on n\'est toujours assis que sur son C.ul[/quote]
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 17/05/2006, 12h22
CREAM
Non membre
 
Messages: n/a
Par défaut

Citation:
Envoyé par mlMs
Tu crois qu'il est islamiste parce qu'il a une barbe?
Je te vois venir petit islamophobe
Nan mais elle est bien taillé sa barbe, il est pas dangereux si il enrichi de l'uranium.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 17/05/2006, 12h24
Avatar de mlMs
<--- Cliquez ici
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 4 727
Entrées dans le blog: 77
Par défaut

Citation:
Envoyé par CREAM
Nan mais elle est bien taillé sa barbe, il est pas dangereux si il enrichi de l'uranium.
Ok la je suis d'accord

Ne le compare pas avec l'autre fou dangereux sanguinaire psychopate intolérant de barbu stp
merci bien
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 17/05/2006, 12h25
CREAM
Non membre
 
Messages: n/a
Par défaut

Citation:
Envoyé par mlMs
Ok la je suis d'accord

Ne le compare pas avec l'autre fou dangereux sanguinaire psychopate intolérant de barbu stp
merci bien
Ah non loin de moi cette idée. Quoique jvien de vérifier et sa barbe aussi est bien taillé à l'autre... bizzare...
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : non
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non
Navigation rapide



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h19.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33