Armes à feu: les députés vont dégainer


Précédent   Bladi.net > Le Maroc près de chez vous > Maroc / Belgique


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 17/05/2006, 13h24
 
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 29
Messages: 4 497
Par défaut Armes à feu: les députés vont dégainer

armes à feu: Les députés vont dégainer
An.H.

Mis en ligne le 17/05/2006
- - - - - - - - - - -

La discussion sur le projet de loi interdisant la vente libre d'armes à feu devrait être bouclée dans les 15 jours. Mais il ne s'agira pas de voter le texte sans un débat approfondi. La position du député MR Philippe Monfils étonne.


Johanna de Tessières

La commission de la Justice de la Chambre entame ce mercredi matin la discussion générale sur le projet de loi sur les armes. Après les meurtres d'Anvers, le gouvernement avait demandé au président de la Chambre, Herman De Croo (VLD), et à la présidente de la commission de la Justice, Martine Taelman (VLD), d'accélérer l'examen du projet.

Ce texte avait été adopté une première fois par le Conseil des ministres le 4 mars 2005, avant d'être adressé au Conseil d'Etat. Il a également fait l'objet d'une concertation avec les représentants des milieux concernés. Déposé en février au Parlement, le texte est arrivé sur le bureau de la commission de la justice mercredi passé -soit la veille des tragiques événements à Anvers. Il avait alors été décidé d'organiser des auditions. Initialement programmées pour le 24 mai, elles ont eu lieu mardi, en raison de l'actualité.

Un débat approfondi

Dans quels délais l'examen du texte sera-t-il bouclé? Le député MR, Philippe Monfils, a demandé hier «qu'on ne traîne pas trop», espérant même qu'on passe au vote dès ce mercredi (lire ci-contre). «On n'est pas dans une situation ordinaire.»

C'est une loi importante qui mérite un débat approfondi, réplique la présidente de la commission de la justice, Martine Taelman, refusant de se laisser enfermer dans un calendrier. «Ce ne sera sans doute pas fini demain, mais on va avancer. Que chacun prenne ses responsabilités.»

Idem du côté du SP.A-Spirit, qui demande qu'on discute sérieusement de ce projet; à son estime, le débat approfondi peut être mené dans un délai de 15 jours.

De son côté, le chef de groupe CDH à la Chambre, Melchior Wathelet, avait réagi de façon nuancée à la proposition de Philippe Monfils (MR) de voter le plus vite possible le projet de loi sur les armes tel quel et de l'améliorer plus tard. «Il faut aller vite mais, a priori, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas rechercher un consensus pour améliorer le texte. J'ai envie d'entendre ce que les gens qui sont invités à la commission veulent nous dire», a-t-il indiqué.

Au groupe PS, on se réjouissait mardi «de la volonté, aujourd'hui clairement affichée par l'ensemble des partis politiques, d'approuver le plus rapidement possible le projet de loi de la ministre de la Justice visant à interdire la vente libre d'armes à feu».

La suggestion de voter sans aucun commentaire un projet de loi, pour ensuite renvoyer son évaluation critique au secteur des armuriers, n'est évidemment pas acceptable. «Si certains refusent l'encadrement sévère des armes à feu, c'est aujourd'hui qu'ils doivent le dire», dit-on au groupe PS, qui vise implicitement Philippe Monfils.

Pour la députée Marie-Claire Lambert, «il faut aller le plus vite possible. Tout le monde est d'accord là-dessus, surtout après ce que nous venons de vivre. Mais aller trop vite: non!», continue Marie-Claire Lambert.

© La Libre Belgique 2006
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 17/05/2006, 20h35
Avatar de pocoloco
 
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 3 642
Par défaut

Je ne comprends pas où on veut en venir à la lecture de ce texte.

Un registre? Une interdiction complète?

Dernière modification par pocoloco ; 17/05/2006 à 20h48.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 17/05/2006, 23h47
 
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 29
Messages: 4 497
Par défaut

je n en sais rien mais il est claie qu en belgique il y a trop d armes a feu qui circulent facilement....

c est l un des pays les plus laxistes en Europe....

il faut absolument non seulement interdire les armes....mais enlever les armes à tout ceux qui en ont a leur domicile...

seul les forces de l odre decraient etre habilité a posséder des armes...

moi lorsque j aiu lu un article du journal lesoir qui indiquait qu'il y avait 15 % de nevroses (depressifs tres profond) à Bruxelles.....bien un tel état et une arme est un coctail explosif!



Citation:
Envoyé par pocoloco
Je ne comprends pas où on veut en venir à la lecture de ce texte.

Un registre? Une interdiction complète?
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Manifestation contre la présence de députés israéliens à Rabat nayed4 Actualités marocaines 5 11/08/2007 18h24
Guerre du rif: la vérité cachée poseidon13 Forum amazigh 20 24/03/2006 13h01
Les députés légalisent le P2P abdoo Forum Culturel 5 22/12/2005 15h10
colonisation positive: Villepin contredit ses députés antiphoiê Actualités marocaines 5 08/12/2005 16h13
Les américains utilisent des armes chimiques nayed4 Actualités marocaines 36 10/11/2005 13h33



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h25.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38