|
#11
| |||
| |||
| colomb il à rapporté des indiens avec lui en espagne comme trophée il à lance 2 ou 3 mines d'or au passage comparer colomb a einstein c'est un peu drôle non? de toute façons on s'eloigne du suje tde ce forum |
|
#12
| |||
| |||
| Vous avez entendu aprlé de corps découvert il y a quelques années aux USA qu iaurait plus de 10000 ans (je pense) et qui n'avait pas du tout un type amérindiens ? DEpuis il y a eu une grosse bataille juridique entre les chercheurs et les Indiens, ceux-ci voulant conserver leurs morts et ayant peu que l'on remettent en cause leur statut de premiers habitants. La justice leur a donné raison mais les scientifiques vont faire appel... Bref, il y a encore des zones d'ombre. |
|
#13
| |||
| |||
| ouais découvert dans l'etat de washington en fait un facies de type "caucasien" certains y voient la preuve d'une migration de peuple paleolithique (ceux dont parlait cataplasme, ceux de la culture clovis ou solutréens) .cette migration se serait faite en suivant les cotes du glacier qui recouvrait alors l'atlantique nord. Pourquoi pas? |
|
#14
| |||
| |||
| Le but n'est pas de comparer Colomb à Einstein, mais de comparer les raisonnements Colomb a "découvert" l'amérique + les amérindiens ont été massacré ==> Colomb est génocidaire et Einstein a découvert le relativité + ça a servi à Hiroshima ==> Einstein est un boucher les deux raisonnement sont similaires, et sont tous deux faux. Tous les grand navigateurs occidentaux ont ramené des indigènes, et le but des expéditions étaient commerciaux, mais les océaniens n'ont pas été exterminés, bien au contraire des sociétés metisses ont été fondées. Il ne faut pas établir de lien de causalité trop précipitament |
|
#15
| |||
| |||
| il ne faut pas faire dire tout ce qu'on veut au gens. Il ne faut pas etre aussi suceptible que ça Il ne faut paso ubleir de se relire: on ne parlait pas d'oceaniens mais d'indiens ..si tu veux parler des oceaniens tu verras que leur histoire est loin d'etre folichone eux aussi Société metissées? ou sont passées les indiens caraibes et arawak, qu'est il arrivé aux grandes civilisations, combien y'a t il d'indiens aux USA et au Canada Qui etait cortez?un ami à oncle donald? |
|
#16
| |||
| |||
| Oulala, faut pas s'énerver, Cortes n'est pas Colomb, et on ne peut pas mettre les méfaits du premier sur le dos du second, c'est ça ce que je veux dire. Tout comme les généraux US ne sont pas Einstein. Pour les océaniens, c'est juste un exemple de peuple entré en contact avec les occidentaux à peu près de la même manière que les amérindiens (entreprise commerciale, plus individus ramenés en Europe), mais qui n'ont pas connu de massacre généralisé. Tout ça pour dire que le comportement de Colomb ne peut pas être pris comme la cause, ni la justification, ni le prémisse du massacre des amérindiens. Bon, on va pas continuer à se prendre la tête... |
|
#17
| |||
| |||
| les maoris ont presque disparu...mais oui il y'a eu moins de massacres en oceanie, cela est du au fait que la Tres Sainte Inquisition n'etait pas dans les parages mais ouais ne nous prenons pas la tête..aucun interet ![]() |
|
#18
| |||
| |||
| Un saoudien Oussama ben laden :-D |
|
#19
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
#20
| |||
| |||
| Citation:
![]() |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|