La légende Al-Zarkawi: une fabrication 100% Américaine

[antiphoiê]

Abu Musab Al Zarkaoui a été présenté par l’administration Bush et les médias occidentaux comme le cerveau derrière l’"insurrection" en Irak, censément responsable des massacres de civils irakiens.

Zarkaoui est l’ennemi extérieur de l’Amérique. L’administration Bush dans des déclarations officielles, y compris des discours présidentiels, des documents de la sécurité nationale, etc... a pointé vers le besoin de "courir après" Abu Musab Al Zarkaoui et Osama Ben Laden.

"Vous savez, je hais prédire la violence, mais je comprends la nature des tueurs. Ce type, Zarkaoui, un associé de al-Qaïda - qui était à Bagdad, d’ailleurs, avant la destitution de Saddam Hussein - est encore libre en Irak. Et comme vous vous rappelez, une partie de son plan opérationnel était de semer la violence et la discorde parmi les divers groupes en Irak par meurtres de sang-froid. Et nous avons besoin de trouver Zarkaoui afin que le peuple d’Irak puisse avoir un avenir plus brillant - brillant." (George W. Bush, Conférence de Presse, 1er juin 2004)

Le mandat officiel des forces d’occupation américaines et britanniques est de combattre et de gagner la "guerre au terrorisme" au nom du peuple irakien. Zarkaoui constitue la justification de Washington pour l’occupation militaire continue de l’Irak, sans faire mention du siège brutal des zones urbaines à forte densité de population dirigé contre "al-Qaïda en Irak" dont on dit qu’il est mené par Zarkaoui.

Les forces de coalition sont soutenues comme jouant un "rôle de maintien de la paix" en consultation avec les Nations Unies. Les médias occidentaux ont soutenu constamment tous en chœur la légitimité de la "guerre au terrorisme". Ils ont non seulement présenté Zarkaoui comme un terroriste brutal, ils ont aussi échoué à rendre compte de la campagne de désinformation du Pentagone qui a été connue et documentée depuis 2002.
Programme Zarkaoui PSYOP du Pentagone

Dans une déformation inhabituelle, le Washington Post dans un récent article, a reconnu que le rôle de Zarkaoui a été délibérément "magnifié" par le Pentagone en vue de galvaniser le soutien public pour la "guerre au terrorisme" menée par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne.

"La campagne sur Zarkaoui est discutée dans plusieurs documents militaires intérieurs. "Diabolisation de Zarkaoui/réponse xénophobe en levier," déclarait un briefing militaire américain de 2004. Il listait trois méthodes : "Opérations des médias," "Opérations spéciales (626)" (une référence à Task Force 626, une unité d’élite américaine assignée principalement à chasser en Irak pour des officiels dans le gouvernement de Hussein) et "PSYOP," le terme militaire américain pour le travail de propagande..." (Washington Post, 10 avril 2006)

Le programme de propagande militaire, selon le Washington Post, a "largement visé les Irakiens, mais semble s’être déversé dans les médias américains. Une diapo de briefing à propos des "communications stratégiques" américaines en Irak, préparée pour le général d’armée George W. Casey Jr., le commandant en chef en Irak, décrit le "public au pays" comme une des six cibles du côté américain de la guerre." ’WP, op cit.)

Un document interne produit par l’état-major militaire américain en Irak, déclare que "le programme PSYOP sur Zarkaoui est la campagne d’information la plus réussie à ce jour." (WP, op cit.)

Le commandant senior chargé de mission pour l’opération PSYOP du Pentagone est le général Kimmitt, qui occupe maintenant la position de planificateur senior à la Commande Centrale américaine (USCENTCOM), responsable de la direction des opérations en Irak et au Moyen-Orient.

"En 2003 et 2004, il a coordonné des affaires publiques, des opérations d’information et des opérations psychologiques en Irak - bien qu’il ait dit dans une interview que le briefing intérieur doit être une erreur parce qu’il ne dirigeait pas les opérations psychologiques et ne pouvait pas parler en leur nom. Kimmitt a dit, "Il y a eu une campagne d’information pour élever la conscience du public sur qui était Zarkaoui, principalement pour le public irakien mais aussi le public international."

Un des buts de la campagne était d’enfoncer un coin dans l’insurrection en amplifiant les actes terroristes et l’origine étrangère de Zarkaoui, ont dit des officiers familiers de ce programme. "Par les Communications Stratégiques agressives, Abu Musab Al Zarkaoui représente maintenant : Terrorisme en Irak/ Combattants Etrangers en Irak/Souffrance du Peuple Irakien (Attaques d’infrastructures)/Déni des Aspirations irakiennes," affirme le même briefing... ...

Il est difficile de déterminer combien a été dépensé dans la campagne Zarkaoui, qui a commencé il y a deux ans et qu’on pense toujours en cours. Les efforts de propagande américaine en Irak en 2004 coûtent 24 milliards de dollars, mais cela inclut la construction étendue de bureaux et résidences pour les troupes impliquées, de même que des émissions de radio et la distribution de milliers de prospectus avec le visage de Zarkaoui, a dit l’officier parlant à l’arrière-plan...

Le programme Zarkaoui au Pentagone fut mené concurremment avec une opération liée "menée par le Groupe Lincoln, une firme de consulting américaine, pour placer des articles pro-américains dans les journaux irakiens, selon l’officier familier du programme qui parlait à l’arrière plan." Selon le Washington Post, cependant, il n’y a pas eu de relation entre le programme PSYOP du Pentagone et cette réalisation par le Groupe Lincoln au nom du Pentagone. (WP, 10 avril 2006)

La désinformation et la propagande de guerre sont une partie intégrante de la planification militaire. Ce que le Washington Post évite de mentionner, cependant, est son propre rôle en soutenant la légende de Zarkaoui, avec le réseau TV, la plupart de la presse écrite, et bien sûr CNN et Fox News, sans mentionner une portion significative des médias alternatifs. La désinformation concernant la guerre au terrorisme a été alimentée dans la chaîne des nouvelles par un nombre limité de "nourrisseurs en chef".

Quelques correspondants bien connectés peu nombreux fournissent les "scoops" qui obtiennent la couverture dans les sources de nouvelles du courant dominant relativement peu nombreuses - les quatre réseaux de TV, TIME, Newsweek, CNN - où les paramètres de débat sont réglés et la "réalité officielle" est consacrée pour les nourrisseurs du bas dans la chaîne des nouvelles. Dans d’autres pays, c’est ce qui est connu comme la propagande - ou, dit moins correctement, guerre psychologique. ( Chaim Kupferberg, [www.globalresearch.ca] Propaganda Preparation for 9/11) Zarkaoui a été identifié par les médias américains comme étant derrière l’ "insurrection" à Fallujah, Tal Afar et Samara. Il était tenu responsable des attentats de l’hôtel Amman de même que les attentats terroristes dans plusieurs capitales occidentales. Il est de manière indélébile derrière les attentats suicides en Irak comme confirmé par le Washington Post : "Le leadership chiite a honnêtement Zarkaoui dans sa ligne de mire. Il a mené les terroristes kamikazes dont les victimes chiites se montent maintenant à des milliers." ( 11 décembre 2005)
La PSYOP du Pentagone est une couverture pour les atrocités parrainées par les médias américains, qui ont soutenu la focalisation de la "diabolisation de Zarkaoui" dans ses nouvelles et ses éditoriaux couvrant le mouvement de résistance irakien.
L’officier de renseignement militaire en chef américain en Irak a dit que Abu Musab Zarkaoui et ses associés étrangers et irakiens ont essentiellement commandité l’insurrection, devenant la force d’opposition dominante et la plus grande menace immédiate aux objectifs américains dans le pays.

[BALBI]

AZZARQAOUI = MATRIX plus

celà devient évident que le duo ben laden-zarkaou fait partie de la stratégie américaine afin de justifier le combat pérpetuel au terrorisme.

Ensuite très simple pour un gouvernement sans scrupule de poser des bombes içi ou là et de pointer du doigt zarkaoui et el qaida.


Pendant ce temps qu'est il important pour le gouvernement américain?

La mise en place de leurs pions au sein du gouvernement irakien et la maitrise totale de la production de pétrole.

[h_meo]

Aljazeera ... en parlait bien de ce duo et de leur réalisations respectives ?
aljazeera est pro américaine ??
les morts dans les marchés de Baghdad sont aussi une vue de l'esprit ?

je voudrais juste comprendre

les américains font de la desinformation et c'est bien connu .. une guerre strategie de communication .. mais jusqu'où ?

Envoyé par h_meo Aljazeera ... en parlait bien de ce duo et de leur réalisations respectives ? aljazeera est pro américaine ?? les morts dans les marchés de Baghdad sont aussi une vue de l'esprit ? je voudrais juste comprendre les américains font de la desinformation et c'est bien connu .. une guerre strategie de communication .. mais jusqu'où ?

IL n'y a pas une vue de l'esprit il y en a plusieurs tout dépend de quel coté tu te situes. Mais le bon positionnement selon moi est de se remettre dans le contexte : qui est à l'origine de ses conflits, qui a déclenché la guerre? Au nom de quoi? Qui y trouve un interet tout particulier?

Le duo ben laden-zarkaoui est bien loin d'un duo de petit terroristes écervelés, ils défendent leurs idées au péril de leur vie. Je ne cautionne pas mais j'essaie juste de comprendre. Aljazeera vasille entre l'information et la désinformation , entre le scoup et la manipulation.

Les américains ont moins d'argent pour faire la guerre comme ils aimeraient la faire, sanglante et meurtière. Ils misent bien plus sur l'image, la diversion et la division inter musulman. Juste un point de vue de l'esprit.

[nancy3ajram]

Envoyé par h_meo Aljazeera ... en parlait bien de ce duo et de leur réalisations respectives ? aljazeera est pro américaine ?? les morts dans les marchés de Baghdad sont aussi une vue de l'esprit ? je voudrais juste comprendre les américains font de la desinformation et c'est bien connu .. une guerre strategie de communication .. mais jusqu'où ?

tout à fait d'accord

J’hallucine à chaque fois que je lis ce genre d’âneries, ça me rappelle, bien que je n’étais pas encore né, les gens qui refusaient de croire qu’un être humain a pu mettre les pieds sur la lune, et que tout ça a été fait dans un studio américain….mais , « Il n’ya pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre »…

« Il n’ya pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre »…[/quote]


comme il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir....

[antiphoiê]

Envoyé par MOBY75 « Il n’ya pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre »…

comme il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir....[/quote]


Comme il n'y a pas pire hypocrites que ceux qui ne veulent rien avouer...

[antiphoiê]

1986 guerre en afghanistan, les U.S.A finance, arme et soutient un noyeau d'intégristes djihadistes, leurs chef n'est d'autres que le cheikh ben Laden.

2006 Guerre en Irak... le contexte a changé mais pas les méthodes.

[mlMs]

Je vous conseille de voir Uncovered the war in Iraq ,un documentaire effarant sur les mensonges de l'administration Bush ,il passe sur canal en ce moment .On critiquait Michael Moore parce qu'il utilisait des raccourcis , et bien ,dans ce doc ,c'est traité avec rigueur et avec témoignages de membres du gouvernement à l'appui ,et le constat est là ,c'est une énorme mascarade .A voir :-)