Le pacs

[h_meo]

Envoyé par Jaures Et pour complèter, je dirai que c'est plutôt une question de tolérance...

ce mot commence à me navrer

selon Wikipédia : Tolérance
La tolérance, du latin tolerare (soutenir, supporter), est une notion qui définit le degré d'acceptation face à un élément contraire à une règle morale, civile ou physique particulière. Plus généralement, elle définit la capacité d'un individu à accepter une chose avec laquelle il n'est pas en accord. Et par extension moderne, l'attitude d'un individu face à ce qui est différent de ses valeurs.

je dirais que ce mot me dérange ..dans ce contexte et dans bien d'autres ..
pour la simple raison qu'on tolère quelque chose qui nous dérange mais qu'on nous impose ... or ici il s'agit de la pratique d'autrui dans le socle commun qui est la republique... Je n'ai pas à la tolérer ou pas .. elle ne me concerne pas .; ne me touche pas ..le droit à des êtres humains intelligents, adultes, majeurs et contributeurs de vivre ensemble ...ne nous regarde pas ..

on demande la tolérance .. comme si on demandait aux obtus d'être charitables de vouloir bien accepter telle ou telle liberté, dont eux jouissent déjà, à d'autres ..

Si on dit que les hommes sont libre et égaux en droits : la discussion est fini .. c'est un pricipe fondamentale de cette république .. les lois religieuses et la sacro-sainte morale ne font pas partie des fondements de ce pays .. mais relévent bien du cercle privé

[Malys]

Envoyé par aitoughza Ben tant que tu l'entends pas dire non c'est que c'est oui

Bah oui, qui ne dit mot consent !
Pauvre hamster il doit avoir les oreilles qui sifflent !

[nad77]

Envoyé par h_meo Je pense que la notion de morale dans ce domaine est intimement correlée à votre position par rapport à l'hommosexualité..il y ceux qui disent qu'elle fait partie de la nture de l'homme depuis la nuit du temps et rien ni personnes ne pourra l'irradiquer (dictatures, et religions n'ont pas réussi) De villier, lepen et Bouttin sont contre .. et souhaiteraient annuler le PAcs , la droite dans son intégralité a voté contre à l'epoque .. mais aujourd'hui .. elle est au pouvoir et pourtant elle n'abbroge pas la loi sur le pacs ... Pour ma part je pense que c'est une bonne chose pour tous mes concitoyens homos qui se retrouvaient jetés dehors de leur maison par les héritiers du copain.. ils ne revendiquent aucune religion mais souhaitent vivre dans les loi de la republique ... alors pacs ou pas pacs ... cela ne nous concerne plus .. la loi est là et les protége et je dis tant mieux

Tu dis juste, qu'on soit pour ou contre le pacs existe et existera encore.

[h_meo]

Envoyé par sap2004 je parle ici des musulmans mais les autres sont libres de se pacser ou de faire qui que se soit!

ouf .. j'ai eu peur ..

Si tu entends parler d'un imam qui pacs des gens tu peux aller le voir et l'allumer

[shivvah]

Envoyé par aitoughza Oui, tout-à-fait. J'aimerai me marier avec mon hamster. Mais c'est pas parce que toi tu refuses de te$ marier avec ton hamster que ça te donne le droit de me l'interdire!

ah bon!!

tu as un hamster qui parle et qui est consentant:

parce que dans le cadre du pacs celà se passe entre personnes consentantes!!

faut réfléchir avant de dire n'importe quoi....

[Mazgha]

Envoyé par shivvah ah bon!! tu as un hamster qui parle et qui est consentant: parce que dans le cadre du pacs celà se passe entre personnes consentantes!! faut réfléchir avant de dire n'importe quoi....

J'en étais sûr... tu es une hamsterophobe, tu me dégoûtes....

[mery44]

merci pour vos reponses

[Mazgha]

Envoyé par mery44 merci pour vos reponses

Merci pour ton merci

[mery44]

Envoyé par aitoughza Merci pour ton merci

pas de quoi aitgouza

[doudouzazou1]

Envoyé par sabou13 Ils ont le choix entre 2 solutions, a eux de choisir celle qu'ils préférent. Il y a des couples qui vivent en concubinage sans pourtant vouloir se marier, ca leur est utile de pouvoir bénéficier de la protection sociale du conjoint etc. Moi je crois que j'arriverais pas a donner un avis sur le PACS. C'est bien que ca existe pour ceux qui veulent s'en servir c'est tout. On peut pas étre contre le pacs non?

de toute façon quand quelque chose existe personne n'oblige à s'en servir, mais c'est bien que ceux qui en ont besoin puissent en profiter, idem pour l'avortement.