Zarkaoui: une exécution venue au bon moment

[antiphoiê]

Zarkaoui est mort, les etats unis trouveront une autre idole pour justifier l'occupation illégale de l'Irak.

Cette annonce est faite dans un contexte particulier tout de même. Celui de "bavure" et d'executions sommaire de la part des GI'S.

un allié americain laché par la cia une bonne nouvelle pour les musulmans qui payent pour des integristes formés par la cia et infiltrés par le mossad

Etrange tout de même que le corps soit si peu mutilé avec les 2 énormes bombes de 2 tonnes qui lui sont tombées sur la tête?

Cette guerre , cette agression contre le peuple Irakien est basée sur des mensonges ,alors la maison blanche et sa pitoyable propagande ne pourront plus tromper grand monde à part les esprits faibles et les poltrons de racistes qui sévissent derrière leurs écrans.

Aprés le coup des armes de destructions massives....

Remarquez quand Bush est au plus bas dans les sondages ont nous sort des commentaires audio de Ben laden, pour que la cia puisse trouver un motif sur l'ensablement des amerlocks en Irak. Attention américain la menace "terroriste plane toujours".

Aujourd'hui aprés Haditha et Ishaqi et pleins d'autres haditha non connu.... on nous ressort la mort de Zarqaoui.

[sebaa]

Ben laden ou mollah omar cela aurait une autre gueule que zarkaoui.

Allez un effort pour que bush rebombe son petit torse.

[antiphoiê]

Qui est derrière "al Qaïda en Irak"? Le Pentagone reconnaît fabriquer une "Légende Zarkaoui"

Par Michel Chossudovsky

Abu Musab Al Zarkaoui a été présenté par l’administration Bush et les médias occidentaux comme le cerveau derrière l’"insurrection" en Irak, censément responsable des massacres de civils irakiens.

Zarkaoui est l’ennemi extérieur de l’Amérique. L’administration Bush dans des déclarations officielles, y compris des discours présidentiels, des documents de la sécurité nationale, etc... a pointé vers le besoin de "courir après" Abu Musab Al Zarkaoui et Osama Ben Laden.

"Vous savez, je hais prédire la violence, mais je comprends la nature des tueurs. Ce type, Zarkaoui, un associé de al-Qaïda - qui était à Bagdad, d’ailleurs, avant la destitution de Saddam Hussein - est encore libre en Irak. Et comme vous vous rappelez, une partie de son plan opérationnel était de semer la violence et la discorde parmi les divers groupes en Irak par meurtres de sang-froid. Et nous avons besoin de trouver Zarkaoui afin que le peuple d’Irak puisse avoir un avenir plus brillant - brillant." (George W. Bush, Conférence de Presse, 1er juin 2004)

Les forces de coalition sont soutenues comme jouant un "rôle de maintien de la paix" en consultation avec les Nations Unies. Les médias occidentaux ont soutenu constamment tous en chœur la légitimité de la "guerre au terrorisme". Ils ont non seulement présenté Zarkaoui comme un terroriste brutal, ils ont aussi échoué à rendre compte de la campagne de désinformation du Pentagone qui a été connue et documentée depuis 2002.
Programme Zarkaoui PSYOP du Pentagone

Dans une déformation inhabituelle, le Washington Post dans un récent article, a reconnu que le rôle de Zarkaoui a été délibérément "magnifié" par le Pentagone en vue de galvaniser le soutien public pour la "guerre au terrorisme" menée par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne.
"La campagne sur Zarkaoui est discutée dans plusieurs documents militaires intérieurs. "Diabolisation de Zarkaoui/réponse xénophobe en levier," déclarait un briefing militaire américain de 2004. Il listait trois méthodes : "Opérations des médias," "Opérations spéciales (626)" (une référence à Task Force 626, une unité d’élite américaine assignée principalement à chasser en Irak pour des officiels dans le gouvernement de Hussein) et "PSYOP," le terme militaire américain pour le travail de propagande..." (Washington Post, 10 avril 2006)

Le programme de propagande militaire, selon le Washington Post, a "largement visé les Irakiens, mais semble s’être déversé dans les médias américains. Une diapo de briefing à propos des "communications stratégiques" américaines en Irak, préparée pour le général d’armée George W. Casey Jr., le commandant en chef en Irak, décrit le "public au pays" comme une des six cibles du côté américain de la guerre." ’WP, op cit.)

Un document interne produit par l’état-major militaire américain en Irak, déclare que "le programme PSYOP sur Zarkaoui est la campagne d’information la plus réussie à ce jour." (WP, op cit.)

Un des buts de la campagne était d’enfoncer un coin dans l’insurrection en amplifiant les actes terroristes et l’origine étrangère de Zarkaoui, ont dit des officiers familiers de ce programme. "Par les Communications Stratégiques agressives, Abu Musab Al Zarkaoui représente maintenant : Terrorisme en Irak/ Combattants Etrangers en Irak/Souffrance du Peuple Irakien (Attaques d’infrastructures)/Déni des Aspirations irakiennes," affirme le même briefing... ...

Le programme Zarkaoui au Pentagone fut mené concurremment avec une opération liée "menée par le Groupe Lincoln, une firme de consulting américaine, pour placer des articles pro-américains dans les journaux irakiens, selon l’officier familier du programme qui parlait à l’arrière plan." Selon le Washington Post, cependant, il n’y a pas eu de relation entre le programme PSYOP du Pentagone et cette réalisation par le Groupe Lincoln au nom du Pentagone. (WP, 10 avril 2006)

La désinformation et la propagande de guerre sont une partie intégrante de la planification militaire. Ce que le Washington Post évite de mentionner, cependant, est son propre rôle en soutenant la légende de Zarkaoui, avec le réseau TV, la plupart de la presse écrite, et bien sûr CNN et Fox News, sans mentionner une portion significative des médias alternatifs. La désinformation concernant la guerre au terrorisme a été alimentée dans la chaîne des nouvelles par un nombre limité de "nourrisseurs en chef".

Le retrait immédiat de l’Irak n’est pas une option que l’administration américaine pourrait et devrait entretenir. Elle donnerait à Abu Musab Zarkaoui et sa petite bande de combattants étrangers l’opportunité de crier victoire et d’annoncer qu’ils ont réussi à vaincre une super puissance. Cela renforcerait la main de al Qaïda sur le Moyen-Orient et ailleurs, et mènerait à une plus grande instabilité dans toute la région. (WP, 11 décembre 2005)

Les médias américains ont identifié la nature de l’insurrection, en se centrant sur le rôle-clé de Zarkaoui et ses liens à l’ancien régime baasiste :
"L’épine dorsale de l’insurrection semble être une alliance entre les Baasistes purs et durs et le réseau de terroristes essentiellement sous le commandement de Abu Musab Zarkaoui. C’est un partenariat de complaisance ; les deux groupes mènent le même combat, mais pour des raisons différentes et avec des buts différents. (WP, 8 mai 2005)
Des fonctionnaires seniors au Pentagone et en Irak disent qu’ils croient que M. Zarkaoui et le "centre de gravité" de l’insurrection est maintenant dans les méandres et les villes de la vallée de l’Euphrate près de la frontière syrienne. (New York Times, 17 septembre 2005)
A Fallujah, le siège de la ville, qui a résulté en des milliers de civils tués fut décrit comme une bataille contre le "réseau Zarkaoui" :

[antiphoiê]

Les forces américaines ont conduit quatre attaques aériennes sur ce qui a été décrit comme des cibles associées au réseau Zarkaoui dans la ville et en dehors. Parmi elles se trouvait un complexe dans une zone agraire à environ 24 km au sud de Fallujah où l’armée américaine a dit que 90 combattants étrangers étaient réunis. L’armée a dit que l’attaque qui se passa le jeudi soir, tua environ 60 combattants étrangers.

Remarques de conclusion
Si le rôle de Zarkaoui fut fabriqué comme une partie de la PSYOP du Pentagone, quelle est la précision de ces rapports des médias ?

Les documents militaires internes divulgués au Washington Post confirment que le Pentagone est impliqué dans une campagne de propagande en cours qui cherche à fournir un visage à l’ennemi. Le but est de dépeindre l’ennemi comme un terroriste, à égarer l’opinion publique.
Le contre-terrorisme et la propagande de guerre sont entrelacés. L’appareil de propagande nourrit la désinformation dans la chaîne des nouvelles. L’objectif est de présenter les groupes terroristes comme les "ennemis de l’Amérique", responsables d’atrocités sans nombre en Irak et dans le monde entier. L’objectif sous-jacent est de galvaniser l’opinion publique en soutien de l’ordre du jour de guerre américain au Moyen-Orient.

Le renseignement militaire américain a créé ses propres organisations terroristes. Ensuite, cela a développé un programme cohésif de contre-terrorisme en multi-milliards de dollars "pour "courir après" ces organisations terroristes. Pour atteindre ses objectifs de politique étrangère, les images de terrorisme sur le théâtre de guerre irakien doivent rester vives dans les esprits des citoyens, à qui on rappelle constamment la menace terroriste. Le mouvement de résistance irakien est décrit comme des terroristes menés par Zarkaoui.

La campagne de propagande utilisant les médias occidentaux, présente les portraits des leaders derrière le réseau terroriste. Autrement dit, au niveau de ce qui constitue une campagne de "publicité", "elle donne un visage à la terreur."

La "guerre au terrorisme" repose sur la création d’un méchant épouvantail ou de plusieurs, les leaders terroristes, Osama Ben Laden, Abu Musab Zarkaoui, et al, dont les noms et les photos sont présentés ad nauseam dans les rapports quotidiens des actualités. Sans Zarkaoui et Ben Laden, la guerre au terrorisme" perdrait sa raison d’être. Le principal casus belli est de mener une "guerre au terrorisme".

Les documents du Pentagone divulgués au Washington Post concernant Zarkaoui ont révélé que Al-Qaïda en Irak est fabriqué.

Les attentats suicides en Irak sont évidemment réels, mais qui est derrière eux? Il y a des indications que certains des attentats suicides auraient pu être organisés par l’armée et le renseignement américano-britanniques. (Voir les références ci-dessous relatives à Des soldats des forces spéciales britanniques pris en train de placer des bombes à Basra.)


Michel Chossudovsy est l'auteur du best-seller international "The Globalization of Poverty" (titre français: "La mondialisation de la pauvreté») qui a été publié en 11 langues. Son dernier ouvrage est intitulé "America's War on Terrorism" (Global Research, 2005)

[imene75013]

ah ces americains il faut qu'il existe ce cher ZARKAOUI

[benekabs]

polemique a 2 balles...

un terroriste est mort....il aurait mieux fallu qu'il soit juge mais il a ete tue..

c'est tant mieux pour les irakiens..

ceux qui diront le contraire, n'ont aucune legitimite car ils sont bien au chaud en France a se croire au dessus de tous et a penser detenir la verite alors qu'ils ne font que des copier/coller bidon...

c'est bon...faut arreter de soutenir les terroristes...

[nwidiya]

Envoyé par benekabs polemique a 2 balles... un terroriste est mort....il aurait mieux fallu qu'il soit juge mais il a ete tue.. c'est tant mieux pour les irakiens.. ceux qui diront le contraire, n'ont aucune legitimite car ils sont bien au chaud en France a se croire au dessus de tous et a penser detenir la verite alors qu'ils ne font que des copier/coller bidon... c'est bon...faut arreter de soutenir les terroristes...

la mort d al zarkaoui va provoquer encore des centaines voire des milliers de victimes gratuites dans les attentats

merci qui? merci bush encore et toujours
quand ya des morts on sait que bush est dans les parrages ou ses acolytes

[benekabs]

Envoyé par nwidiya la mort d al zarkaoui va provoquer encore des centaines voire des milliers de victimes gratuites dans les attentats merci qui? merci bush encore et toujours quand ya des morts on sait que bush est dans les parrages ou ses acolytes

ok...il faudrait s'excuser d'avoir tue en fou, qui est pour les attentats suicides et aveugles au beau des populations civils..

donc d'apres ta profonde analyse politique, sa mort est une mauvaise chose????

[mkindy]

La mort de zarkaoui n'est ni bonne ni mauvaise, en fait, elle ne change rien au problème.

Elle permet juste aux américains de brandir temporairement un semblant de triomphe contre quelque chose qu'ils ont créés eux même, le terrorisme.

[benekabs]

Envoyé par mkindy La mort de zarkaoui n'est ni bonne ni mauvaise, en fait, elle ne change rien au problème. Elle permet juste aux américains de brandir temporairement un semblant de triomphe contre quelque chose qu'ils ont créés eux même, le terrorisme.

le terrorisme n'a pas ete cree par eux...mais tu te rend compte de la connerie que tu dis la?