| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
| LEMONDE.FR | 14.06.06 | 11h37 • Mis à jour le 14.06.06 | 12h24 C'est dans les pays musulmans que les opinions négatives sur la France ont le plus augmenté par rapport à 2005, affirme le centre de recherche Pew dans son étude menée dans quinze pays et publiée le 13 juin. En Indonésie, 52 % des personnes interrogées disent avoir une opinion favorable de la France en 2006, contre 68 % en 2005. En Jordanie, elles sont 46 % contre 50 % ; au Pakistan, 25 % contre 32 % ; et en Turquie, de 18 % seulement contre 30 %. Si l'image de la France recule dans la quasi-totalité des pays étudiés, elle reste positive pour plus de 50 % des personnes interrogées. En Europe, le pourcentage d'opinions favorables a plongé de 12 points au Royaume-Uni, mais s'élève encore à 59 %. En Espagne, il est de 66 %, soit un recul de 8 points, en Allemagne de 72 %, soit 6 points de moins par rapport à 2005. SEULE EXCEPTION : LES ÉTATS-UNIS En Russie, l'image de la France reste globalement très positive à 74 % d'opinions favorables, malgré un recul de neuf points par rapport à 2005. En Chine, 59 % des sondés apprécient l'Hexagone, contre 65 % l'année précédente (l'échantillon est "disproportionnellement urbain", souligne Pew). En Inde, la barre des 50 % est franchie à la baisse : 46 % d'avis positifs, contre 55 % en 2005. La seule exception notable à ce sombre tableau est les Etats-Unis, où la France redore son blason, sérieusement terni après l'invasion en Irak : 52 % des Américains interrogées disent avoir une image positive du pays, contre 46 % en 2005. En 2002, selon cette même étude, 79 % des Américains avaient une bonne image de la France, avant que le refus de Paris de soutenir l'invasion prônée par le président Bush fasse plonger le chiffre à 29 % en mai 2003. La présence américaine en Irak jugée "dangereuse" Dans dix des quinze pays sondés par le centre de recherche Pew, la majorité des personnes interrogées estiment que la guerre en Irak a rendu le monde plus dangereux. Une meilleure nouvelle pour Washington est le fait que les craintes concernant l'Iran grandissent dans le monde, par rapport à 2005. Mais Téhéran et ses ambitions nucléaires ne sont majoritairement considérés comme des menaces pour la paix que dans deux pays, l'Allemagne et les Etats-Unis, tandis que le conflit israélo-palestinien l'est dans huit. L'image des Etats-Unis se dégrade globalement. En particulier, 39 % des Français interrogés en ont une opinion favorable, contre 43 % en 2005 et 60 % en 2000. – (Avec AFP.) L'institut de recherche américain a réalisé cette étude entre le 31 mars et le 14 avril, auprès de quelque 17 000 personnes. Avec AFP |
|
#2
| ||||
| ||||
| et l'image des pays arabes dans le monde.... ce serait interessant de le faire et d'en envoyer une copie aux responsables: nos dirigeants et nos fondamentalistes |
|
#3
| |||
| |||
| Notre image? N'en parlons pas....Mais que veux-tu, c'est la donne géostratégique et interreligieuses qui veut que le monde arabo-musulman soit le théâtre des conflits les plus longs et les plus sanglants.....Le Grand-Moyen-Orient, nom donné par l'administration américaine à ce vaste ensemble, est un véritable arc de crise.... |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
Attends qu'est-ce tu racontes mon ami on a trop la côte. Quant tu rentres dans un magasin ou je ne sais où tout le monde te fixe du regard comme si t'étais un people ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est exactement ça! |
|
#6
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() Le seul moment où je me sens réconforté c'est quand je regarde la chaine Aljazeera!
__________________ Oops! I did it again... |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
. |
|
#8
| ||||
| ||||
| La France a choisi de rentrer en conrontatio avec les musulmans... Cette attitude est un determinent psychologique de la république française, c'est à dire c est quelque chose qui est constitutif de la république... la république peut se définir à travers son opposition à l'islam : D'ailleurs depuis des temps immomeriaux la France a cherché à combattre l'islam chez lui, d'abord à travers les croisades au moyen age.. puis à travers sa philosophie des lumières et sa théorie de la civilisation du barbare... cette dernière a aboutit au colonialisme du 19 eme siècle et début 20 eme.... A chaque fois, la république se dressait en entité liberatrice des musulmans de l'obscurantisme de leur religion... Aujourd'hui le combat continue en France, et il s'agit encore et tjrs de protéger la fille musulmane de sa religion obscurantiste et patriarchale.... D'ou l'apparition des beurettes de service ( comme les NPNS) qui cautionnent à moindre frais les politiques colonialiste de l'état français.... C'est malheuereux mais c est ainsi... Mais, dans un monde globalisé, mondialisé ou les technologies de l'information reduisent le monde à la taille d'un village, la France ne peut plus assimiler ( effacer l'identité des immigrés) car les immigrés ont des liens forts avec leurs pays d'origine, des liens que renforcent la technologie de l'information... Résultat, la France a changé de visage, elle est désormais, malgré bon gré une nation muticulturelle et muticonfessionnelle, elle doit s'adapter à cette nouvelle donne.... A moins d'un génocide je ne vois pas comment pourra t elle obliger des milliers de filles voilées à se dévoiler, des millions de musulmans pratiquants à devenir athés..... |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
__________________ L'Athée haut rit des âmes pauvres. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Ca faisait longtemps Ca te dit quelquechose les seances de dévoilement à Alger Le code de l'indigenat, c'était quoi d'après toi, des privilèges concédés aux colonisés... La resucitation du couvre feu de 1955 pendant les emeutes!!!!. La loi sur le voile est une loi raciste, elle est dans la droite lignée de la tradition des lumières française qui consiste à civiliser le barbare... En loccurence ici il s'agit de la fille voilée, laquelle est considerée comme subissant malgré elle l'oppression de sa religion.... Le pb est que ces filles ont choisis sciemment de se voiler et qu'elles y trouvent leur épanouissement... Pourquoi légéfirer sur les codes vestimentaires.... Dans ce cas pourquoi on ne legefère pas pour ceux qui se mutilent le corps à coups de piercing, et celles qui ont des tenues non descentes... et comment peut on definir la descence.... Si cela t'amuse de jeter les anathèmes sur tes contradicteurs pour appuyer tes arguments fallacieux, sache que cette méthode est caduque et qu'elle ne vaut pas une argumentation... Citation:
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Droits de l'homme en france: rapport très critique du conseil de l'europe | marwa2006 | Actualités marocaines | 19 | 15/06/2006 18h28 |
| l'UPJF roule pour Sarkozy | zmax91 | Forum Général | 5 | 09/04/2006 20h22 |
| Caricatures blasphematoires Danois: fin de la controverse | Jamal_Marocain | Forum Général | 1319 | 13/02/2006 11h15 |
| "La france critiquée dans le domaine des droits de l'homme " | marwa2006 | Forum Général | 0 | 11/02/2006 22h46 |
| Aïd: Brigitte Bardot qualifie la France de "terre d'accueil des égorgeurs" | nayed4 | Forum Général | 39 | 11/01/2006 22h46 |