Le foot ne s'impose pas en Amerique du Nord

[milady]

La Coupe du monde vous parle - La vie est un match nul
par Jean Dion


Bernard Pivot, un grand amateur de football entre deux lectures des plus récentes parutions de chez Gallimard, disait que le sport ne réussira jamais à s'imposer en Amérique du Nord, et plus particulièrement aux États-Unis, pour une simple et unique raison: l'absence de pauses publicitaires pendant les matchs. En Europe, les commanditaires ont la possibilité de se rabattre sur les uniformes des joueurs, dont chaque gros plan à la télé équivaut, en plus glamour, à la location d'un panneau-réclame, mais étrangement, cette pratique n'a même jamais été envisagée de ce côté-ci du méridien de Greenwich.


Et l'absence de pauses commerciales, messieurs dames, on sait ce que cela signifie : impossibilité pour le fan d'aller au frigo à un rythme légitime, soit aux quarts d'heure, sans courir le risque de louper une tranche fondamentale d'action, un but par exemple. Et les buts sont beaucoup trop rares au soccer pour qu'il soit sans conséquence d'en manquer un. (Autre facteur de désintérêt : le public nord-américain affectionne les scores élevés. Ce que le football d'ici a compris avec ses touchés à six points. Le soccer réglerait une bonne partie de ses problèmes en donnant deux points pour un but, un point pour un penalty, trois points pour un but sur un tir de loin et 20 points pour chaque regard incendiaire ou complainte ulcérée/larmoyante à l'endroit de l'arbitre.)

C'est le côté un peu vieillot sympathique du football : pas de pauses, un seul arbitre pour 22 joueurs qui se déplacent en même temps, un arbitre qui décide combien de temps on rajoute à la fin, un arbitre qui sort crayon et papier pour noter les cartons, pas de reprises télévisées ni de juges de but. Seule innovation technologique en cette Coupe du monde : l'arbitre est maintenant paré d'un minuscule micro relié à l'oreille qui lui permet de communiquer avec ses collègues de touche et, selon des sources, de commander de la pizza.

Remarquez, il ne serait pas mauvais qu'il y en ait, des temps d'arrêt. Pas pour passer de la pub, non merci, ça va aller de ce côté. Pour éviter les crampes, voilà pourquoi. Car ce sont bien des crampes, n'est-ce pas, qui amènent tous ces athlètes de pointe à s'écrouler au sol en se contorsionnant de douleur comme si on était en train de procéder à l'ablation de leurs tripes sans anesthésie locale ? Non ? Ce n'en sont point ? Il s'agit plutôt d'un mélange de pression appliquée sur le tibia et de théâtre d'Ionesco ? Je vous remercie.

Et, soit dit en passant, avec des temps d'arrêt, on pourrait éviter des «crampes» comme celle qu'a malencontreusement subie Vincenzo Iaquinta lundi, contre le Ghana. Vous l'avez vu, le sensationnel numéro 15 des Azzurri, lundi contre le Ghana ? L'est tombé, le beau Méditerranéen, comme un pin d'Italie à écorce rouge dont on aurait scié la partie inférieure du tronc commun à l'aide d'une John Deere sur le 220. S'est répandu en convulsions qui auraient arraché une larme à un tortionnaire de Guantánamo. Jusque-là, on pouvait se dire bon, il souffre, on compatit avec lui, après tout c'est pas gratis la Coupe du monde.

Mais là, tout à coup, bang : l'une des 483 caméras suivant le match nous offre un extra gros plan du visage grimaçant de Iaquinta. C'est alors que, ne se croyant pas épié, il ouvre un oeil et regarde en direction de l'arbitre, histoire de voir s'il a mordu à son scénario, puis le referme pour retourner à sa douleur. On apporte la civière. Parvenu sur la touche, Iaquinta finit par se relever, gambade quelque peu, puis revient dans la partie. Quelques minutes plus tard, en courant comme un gars qui a oublié de vérifier s'il n'a pas laissé un rond de poêle allumé, il marque un but de toute beauté. Vous direz ce que vous voudrez, moi je trouve que la résilience chez le sportif de haut niveau est un phénomène tout à fait fantastique.
....................
------------------------------------------------------------------------------


le reste de l'article est dans le devoir :http://www.ledevoir.com/2006/06/14/111601.html?371

-------------------------------------------------------------------------------
Alors, que pensez-vous de ces nouvelles regles qu'il propose pour augmenter les scores?