Une étude souligne les divisions entre musulmans et Occidentaux

[biovibs]

Envoyé par aitoughza Je reviens pas sur tout le blabla précédent parce que semble-t-il tu es d'un autre monde. Mon Dieu, l'attentat de Lockerbie fait de la Lybie un pays terroriste à jamais mais bordel combien d'avions, de villages, etc ont fait explosé les Américains soit de manière conventionnelle avec leurs armées soit via leurs services espions?? Tu es ridicule mais vraiment ridicule: rien que le 11/09 est une immense mascarade mise en oeuvre par les américains eux-mêmes: ce sont eux les plus grands terroristes et barbares allant jusqu'à éliminer 3000 de leurs compatriotes pouir justifier une nouvelle croisade. Voilà donc envoyer des centaines de milliers de soldats occuper militairement le Moyen Orient, abattre les pays qui refusent la soumission (Irak et bientôt Iran et Syrie) en leur soumettant des embargos et des guerres causant SCIEMMENT des millions de civils ce n'est rien d'autre que de l'impérialisme à motivation économique mais ce serait bien mons scandaleux qu'un attentat à Londres? L'Occident a attaquer le peuple irakien: ça s'appelle la guerre et dans ce cas le peuple occidental est engagé ce qui rend LEGITIME toute attaque de civils occidentaux si on ne juge pas ILLEGITIME celle de civils musulmans. COMBIEN DE MUSULMANS INNOCENTS MORTS SOUS LES BOMBES OCCIDENTALES? COMBIEN D'OCCIDENTAUX MORTS SOUS LES BOMBES MUSULMANES? Y A-T-IL DES SOLDATS MUSULMANS QUI OCCUPENT DES TERRES OCCIDENTALES? DES SOLDATS OCCIDENTAUX OCCUPANT DES TERRES MUSULMANES? Réponds à ces questions d'abord.

Donc tu soutient le terrorisme CQFD
effectivement nous nev vivons pas dans le meme monde
je t'explique qu'il y a une différence entre la guerre et le terrorisme mais tu n'en fais pas.
J'ai essayer de te convaincre que le terrorisme est politiquement une solution peu probante a long terme.
comme je te l'ai dit je suis parfaitement conscient du caractere injuste d ela guerre d'irak, mais les guerres sont toutes injustes et toute portent des mort d ecivils.

maintenant je vais te laisser dans tes idéaux de vengeance et comme toujours l'histoire tranchera.
nous verrons ou le terrorisme exacerbé et monter au firmament par des mecs comme toi conduira les etats musulman a terme.

Et puis j'attend la guerre des surface qui verra un etat musulman faire la guerre SANS FAIRE DE MORTS PARMIS LES CIVILS.
a parce que s'il y en a ce n'est plus une guerre c'est du terrorisme (tu vois je comprend ce que tu me dit).
Le mecs comme toi ne cherche pas de solution, ils veulent en foutre plein la gueule de l'autre quelquesoit sont avis parce qu'il juge la situation intennable, hors attaquer sont adversaire par des moyens tels que ceux que tu pronne va je pense se reveler moins payant que d'essayer de contruire une entente politique globale.
mais bon peut etre a tu raison et les bombes dans les pays occidentaux ameliores surrement le sort de ceux qui souffre, si, si.
Ils ne fournissent pas de pretexte au extremistes occidentaux pour encore plus attaquer ??
et voila le cycle sans fin de violence qui s'amorce, je pensait que quelqu'un d'aussi religieux que toi serait plus sage sincerement.

je te laisse je rentre chez moi ou je n'ai plus le net.
et franchement prend un minimum de recul car je n'ai fais en aucune maniere l'apologie de l'imperialisme occidental, j'ai juste dit que le terrorisme n'est pas la bonne reponse et vous donnera encore plus de malheurs.

[kuida]

Envoyé par doudouzazou1 WASHINGTON (AP) - Les musulmans considèrent les occidentaux, notamment aux Etats-Unis et en Europe, comme des personnes égoïstes, immorales et avides. De leur côté, les Européens et Américains jugent les musulmans arrogants, violents et intolérants.

Une étude souligne les divisions entre musulmans et Occidentaux

Les camps sont déséquilibrés, d'un côté on condamne une religion et de l'autre ? Et ça traite d'intolérant en plus de ça .

[Mazgha]

Envoyé par biovibs Donc tu soutient le terrorisme CQFD effectivement nous nev vivons pas dans le meme monde je t'explique qu'il y a une différence entre la guerre et le terrorisme mais tu n'en fais pas. J'ai essayer de te convaincre que le terrorisme est politiquement une solution peu probante a long terme. comme je te l'ai dit je suis parfaitement conscient du caractere injuste d ela guerre d'irak, mais les guerres sont toutes injustes et toute portent des mort d ecivils. maintenant je vais te laisser dans tes idéaux de vengeance et comme toujours l'histoire tranchera. nous verrons ou le terrorisme exacerbé et monter au firmament par des mecs comme toi conduira les etats musulman a terme. Et puis j'attend la guerre des surface qui verra un etat musulman faire la guerre SANS FAIRE DE MORTS PARMIS LES CIVILS. a parce que s'il y en a ce n'est plus une guerre c'est du terrorisme (tu vois je comprend ce que tu me dit). Le mecs comme toi ne cherche pas de solution, ils veulent en foutre plein la gueule de l'autre quelquesoit sont avis parce qu'il juge la situation intennable, hors attaquer sont adversaire par des moyens tels que ceux que tu pronne va je pense se reveler moins payant que d'essayer de contruire une entente politique globale. mais bon peut etre a tu raison et les bombes dans les pays occidentaux ameliores surrement le sort de ceux qui souffre, si, si. Ils ne fournissent pas de pretexte au extremistes occidentaux pour encore plus attaquer ?? et voila le cycle sans fin de violence qui s'amorce, je pensait que quelqu'un d'aussi religieux que toi serait plus sage sincerement. je te laisse je rentre chez moi ou je n'ai plus le net. et franchement prend un minimum de recul car je n'ai fais en aucune maniere l'apologie de l'imperialisme occidental, j'ai juste dit que le terrorisme n'est pas la bonne reponse et vous donnera encore plus de malheurs.

Une bonne fois pour toutes je vais te donner mon opinion: ce que tu appelles terrorisme ne l'est pas toujours, la plupart du temps c'est de la résistance (et pas de la vengeance comme tu dis) MAIS je suis contre pour la seule raison que ça justifie l'agression occidentale alors que nous musulmans ne sommes pas encore unis et forts pour y répondre.
Mais je te donnes un conseil: quand on te dit qu'une bombe explose je ne sais où poses-toi la question: "à qui ça sert?" Et très souvent la réponse à cette question c'est l'auteur même de ces attentats. Quand un pays organise ou laisse faire (selon son ppinion) un gigantesque attentat faisant 3000 morts (11/09) alors ces américains sont capables de tout.

Mais encore une fois comme 99,99% de tes posts tout est centré sur le terrorisme tu appelles "impérialisme" ce qui est en fait une croisade religieuse, culturelle, politique et économique contre l'Islam.
Tu n'as pas répondu à mes questions précédentes c'est bien que t'es dans un monde à part celui où le gentil empire occidental humaniste et égalitaire se serait fait attaqué par des méchants barbus barbares et sanguinaires... malheureusement la réalité est tout autre...

[doudouzazou1]

Envoyé par kuida Les camps sont déséquilibrés, d'un côté on condamne une religion et de l'autre ? Et ça traite d'intolérant en plus de ça .

oui je pense qu'on fait un amalgame, car on ne peut pas dire qu'un musulman asiatique soit le meme qu'un musulman oriental ou occidental. ça ferait abstraction de la culture qui s'ajoute à la religion.

[IbnBattuta]

Envoyé par biovibs Donc tu soutient le terrorisme CQFD effectivement nous nev vivons pas dans le meme monde je t'explique qu'il y a une différence entre la guerre et le terrorisme mais tu n'en fais pas. J'ai essayer de te convaincre que le terrorisme est politiquement une solution peu probante a long terme. comme je te l'ai dit je suis parfaitement conscient du caractere injuste d ela guerre d'irak, mais les guerres sont toutes injustes et toute portent des mort d ecivils. maintenant je vais te laisser dans tes idéaux de vengeance et comme toujours l'histoire tranchera. nous verrons ou le terrorisme exacerbé et monter au firmament par des mecs comme toi conduira les etats musulman a terme. Et puis j'attend la guerre des surface qui verra un etat musulman faire la guerre SANS FAIRE DE MORTS PARMIS LES CIVILS. a parce que s'il y en a ce n'est plus une guerre c'est du terrorisme (tu vois je comprend ce que tu me dit). Le mecs comme toi ne cherche pas de solution, ils veulent en foutre plein la gueule de l'autre quelquesoit sont avis parce qu'il juge la situation intennable, hors attaquer sont adversaire par des moyens tels que ceux que tu pronne va je pense se reveler moins payant que d'essayer de contruire une entente politique globale. mais bon peut etre a tu raison et les bombes dans les pays occidentaux ameliores surrement le sort de ceux qui souffre, si, si. Ils ne fournissent pas de pretexte au extremistes occidentaux pour encore plus attaquer ?? et voila le cycle sans fin de violence qui s'amorce, je pensait que quelqu'un d'aussi religieux que toi serait plus sage sincerement. je te laisse je rentre chez moi ou je n'ai plus le net. et franchement prend un minimum de recul car je n'ai fais en aucune maniere l'apologie de l'imperialisme occidental, j'ai juste dit que le terrorisme n'est pas la bonne reponse et vous donnera encore plus de malheurs.

Tu ne réponds pas. Aller, ne réponds pas, et pendant ce temps-là, des milliers de musulmans meurent.

[choufokan]

tu pense koi des centaines de morts en irak, en palestine et en afganistan, des femmes , des enfants, tués par les americains et sionistes???
pourkoi personne ne leurs disent rien?
replie ta liste et cache-la vite avant que tous les bladi.net la vois!!!!!
si sors ma liste y'aura ni la place ni le temps pour la lire!!!!!!!!

[choufokan]

Envoyé par choufokan tu pense koi des centaines de morts en irak, en palestine et en afganistan, des femmes , des enfants, tués par les americains et sionistes??? pourkoi personne ne leurs disent rien? replie ta liste et cache-la vite avant que tous les bladi.net la vois!!!!! si je sors ma liste y'aura ni la place ni le temps pour la lire!!!!!!!!

repond tiznit!!!

[biovibs]

Envoyé par aitoughza Une bonne fois pour toutes je vais te donner mon opinion: ce que tu appelles terrorisme ne l'est pas toujours, la plupart du temps c'est de la résistance (et pas de la vengeance comme tu dis) MAIS je suis contre pour la seule raison que ça justifie l'agression occidentale alors que nous musulmans ne sommes pas encore unis et forts pour y répondre. Mais je te donnes un conseil: quand on te dit qu'une bombe explose je ne sais où poses-toi la question: "à qui ça sert?" Et très souvent la réponse à cette question c'est l'auteur même de ces attentats. Quand un pays organise ou laisse faire (selon son ppinion) un gigantesque attentat faisant 3000 morts (11/09) alors ces américains sont capables de tout. Mais encore une fois comme 99,99% de tes posts tout est centré sur le terrorisme tu appelles "impérialisme" ce qui est en fait une croisade religieuse, culturelle, politique et économique contre l'Islam. Tu n'as pas répondu à mes questions précédentes c'est bien que t'es dans un monde à part celui où le gentil empire occidental humaniste et égalitaire se serait fait attaqué par des méchants barbus barbares et sanguinaires... malheureusement la réalité est tout autre...

Il est clair que nous ne sommes pas d'accord sur nos definitions.
Peut etre sommes nous un peut trop partisan, pas grave.
Perso je ne peut pas qualifier les guerres de terrorisme car elle pour moi elles n'en sont pas techniquement, mais je comprend que tu ne le voi pas d ela meme maniere.
de meme nous n'avons pas la meme vision d terrorisme/resistance qui chez moi est tres différent.
Je continu a penser que le terrorisme dessert globalement celui qui s'y adonne.
et que les guerre actuelles sont injuste et font des morts innocent et sans doute parfois evitables mais pas au point de les qualifier de terroristes au regards de l'histoire.

Par exmeple je qualifierai plus facilement de terroriste et de crime contre l'huimanité une guerre comme la Yougoslavie ou les hommes etait massacrés systematiquement ou mis dans des camps de concentration, les femmes violée tout aussi systematiquement sous le pretexte qu'ils etaient musulmans.
La guerre d'Irak n'est pas precisement une guerre propre (mais y a t il jamais eu de guerre propre ?) mais n'est pas encore a ce niveau la, lors des croisades (les vrais) les musulmans etaient proprement massacré, il y a tout de meme une différence au moins de but.

J'espere que Bush ne trouvera pas de pretexte pour une troisieme, et que le monde va se calmer.

[Soumis99]

Alors en ce qui concerne le terrorisme, prenons l'exemple du FLN en algérie lors de la guerre d'algerie et du hamas en Palestine. Comparons les à la resistance française pendant le 2nd guerre mondiale, ensuite comparons tout ça à Al qaida. Comparons tous ses mouvement avec les incursions de l'armée israelienne dans les territoires palestiniennes, ainsi que l'entrée de l'armée américaine en Irak contre l'avis de l'ONU avec une raison completement bidon. Maintenat dites clairement qui qualifiez vous de terroristes dans tout ce foutoir.

[Soumis99]

Juste une chose les attentats ont tués plus de musulmans que les autres.