Colonisation française: "une des formes les plus barbares" (Bouteflika)


Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Actualités marocaines


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 02/07/2006, 23h48
Avatar de Mazgha
[[[[[[[0]]]]]]]
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 7 254
Par défaut Colonisation française: "une des formes les plus barbares" (Bouteflika)

Le président algérien Abdelaziz Bouteflika a affirmé dimanche que la colonisation française en Algérie (1830-1962) était "l'une des formes de colonisation les plus barbares de l'Histoire", dans un message adressé aux participants d'un colloque international à Alger.

Il a expliqué cette "barbarie" par le fait qu'elle était "caractérisée par la destruction et les violations flagrantes des droits naturels et civiques les plus élémentaires du peuple algérien", dans ce message lu en son nom à ce colloque dont le thème était "le colonialisme: entre vérité historique et polémique politique".


"Plusieurs historiens français intègres ont levé le voile sur les crimes odieux commis par le colonisateur contre le peuple algérien et ont fait la lumière sur la réalité des pratiques abjectes qui demeureront un point noir dans l'Histoire de la France coloniale", a souligné le président Bouteflika dans ce message diffusé par l'Agence algérienne APS.

"L'acte de colonisation est condamnable de par sa nature et révocable de par ce qu'il représente, et à juste titre lorsqu'il est empreint de cette barbarie et de cette brutalité qui sont le propre de la colonisation française en Algérie", a-t-il ajouté.

Le chef de l'Etat algérien a également dénoncé "certains nostalgiques de l'Algérie française" qui continuent de "glorifier le colonialisme et de le considérer comme un phénomène positif, notamment en Afrique du Nord, avec une allusion toute particulière à l'Algérie".

M. Bouteflika faisait allusion à la loi française du 23 février 2005, dont un article, par la suite abrogé, mentionnait "le rôle positif" de la colonisation française.


AFP
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 03/07/2006, 00h26
 
Date d'inscription: juin 2006
Âge: 24
Messages: 65
Par défaut

Perso je suis prêt à reconnaitre les biens faits de la colonisation dans tous les pays, et pas seulement en Algerie, à condition que l'europe reconnaisse d'abord que le parti socialiste ouvrier d'Allemagne (SAPD) à savoir le parti nazi d'hitler a, egalement eu des effets benefiques en europe


comme par exemple :


pose des premieres autoroutes (progres infrastructuelles gigantesques).

mise en place de politique de grand traveaux, et de relance de l"economie par la demande que l'on appellera apres la guerre politiques keyesiennes , qui donneront lieu au premier salaire minimum de l'histoire copie par le front populaire en france. Et surtout copie apres la guerre pendant plus de 30 ans dans le monde entier.

premices du systeme de securite sociale.

politique économique et sociale encourageant la propriété privée pour le plus grand nombre grâce à la main correctrice de l'État. Roosevelt fera de même aux USA à la même époque avec son New Deal.


Congés payés

logements ouvriers

diffusion de la voiture populaire ( Volkswagen )

loisirs organisés

etc...


rien que ca.

autant dire que ce qu'ont apporté les colons à cote de ca c'etait de la gnognote.

Ne croyez pas que je fasse l'apologie du nazisme, loin de moi je hais l'ideologie nazi comme je hais l'ideologie imperialiste et donc colonisatrice.


conclusion qu'ils commencent on les suit

Dernière modification par abdelCRIME ; 03/07/2006 à 00h41.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 03/07/2006, 01h10
Avatar de Mazgha
[[[[[[[0]]]]]]]
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 7 254
Par défaut

looooool c'est très juste: personne n'osera avouer que sans Hitler l'Allemagne spécialement n'aurait jamais le niveau actuel: Hitler a été la bâtiseur de l'Allemagne moderne, il a fait bâtir l'essentiel des grandes infrastructures, etc, mais bon chuuuut parce que malgré tout on sait quel fou est devenu par la suite Hitler.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 03/07/2006, 01h29
Avatar de sebaa  
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 30
Messages: 593
Par défaut

Citation:
Envoyé par aitoughza
Le président algérien Abdelaziz Bouteflika a affirmé dimanche que la colonisation française en Algérie (1830-1962) était "l'une des formes de colonisation les plus barbares de l'Histoire", dans un message adressé aux participants d'un colloque international à Alger.

Il a expliqué cette "barbarie" par le fait qu'elle était "caractérisée par la destruction et les violations flagrantes des droits naturels et civiques les plus élémentaires du peuple algérien", dans ce message lu en son nom à ce colloque dont le thème était "le colonialisme: entre vérité historique et polémique politique".


"Plusieurs historiens français intègres ont levé le voile sur les crimes odieux commis par le colonisateur contre le peuple algérien et ont fait la lumière sur la réalité des pratiques abjectes qui demeureront un point noir dans l'Histoire de la France coloniale", a souligné le président Bouteflika dans ce message diffusé par l'Agence algérienne APS.

"L'acte de colonisation est condamnable de par sa nature et révocable de par ce qu'il représente, et à juste titre lorsqu'il est empreint de cette barbarie et de cette brutalité qui sont le propre de la colonisation française en Algérie", a-t-il ajouté.

Le chef de l'Etat algérien a également dénoncé "certains nostalgiques de l'Algérie française" qui continuent de "glorifier le colonialisme et de le considérer comme un phénomène positif, notamment en Afrique du Nord, avec une allusion toute particulière à l'Algérie".

M. Bouteflika faisait allusion à la loi française du 23 février 2005, dont un article, par la suite abrogé, mentionnait "le rôle positif" de la colonisation française.


AFP

il est jaloux que son pays ne fut jamais un colonisateur mais toujours un colonisé à l'encontre du maroc qui a connu les deux
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 03/07/2006, 01h48
Avatar de Mazgha
[[[[[[[0]]]]]]]
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 7 254
Par défaut

Citation:
Envoyé par sebaa
il est jaloux que son pays ne fut jamais un colonisateur mais toujours un colonisé à l'encontre du maroc qui a connu les deux

N'importe quoi
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 03/07/2006, 03h18
Yabladi
Non membre
 
Messages: n/a
Par défaut

Citation:
Envoyé par sebaa
il est jaloux que son pays ne fut jamais un colonisateur mais toujours un colonisé à l'encontre du maroc qui a connu les deux
L'Algérie était une trés grande colonisation avec les francais face a la Tunisie et au Maroc, car l'Algérie appartenais a la France, dans tout le territoire ,

Il n'est pas jaloux mais il critique sont pays, c'est pour ça que je l'aime pas trop ,

Et je te rappelle pas que le Maroc et l'Algérie mais aussi toute l'Afrique de l'ouest et le nord a était colonisé !

Dernière modification par Yabladi ; 03/07/2006 à 03h31.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 03/07/2006, 03h49
Avatar de zigotino
FlUcTuaT neC MeRgiTuR
 
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 6 364
Entrées dans le blog: 5
Par défaut

Il est bien beau le Bouteftaf, son peuple crève tjrs la dalle alors que les pétrodollars pleuvent pour la Sonatrach. Il a sécurisé les champs de pétrole et totalement infichu de sécuriser les campagnes qui connaissent un regain de violence de la part des islamistes qu'il a blanchi au nez et à la barbe (oui je sais ) de son propre peuple ...

C'est le seul moyen d'enterrer son incapacité à gérer le pays que de jouer sur la fierté, quelle fierté, les Arabes de tout le Maghreb et des monarchies du Golf nantis restent les bras croisés pdt que les Palestiniens se font exterminer par les Is-raéliens qui fait sa gonflette face à une autorité palestinienne totalement démunie et abandonnée et l'on comprend que certains zozos voudraient en revenir à la colonisation quand on voit que près de 50 ans après l'indépendance, les pays « libérés » (de quoi ?) sont même pas fichus de nourrir leur peuple à leur faim, à quoi bon accéder à l'indépendance si l'on n'a pas de dignité et que son peuple constitue encore en 2002 le premier effectif du bataillon d'immigrés en France.

A+
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 03/07/2006, 03h55
Yabladi
Non membre
 
Messages: n/a
Par défaut

Citation:
Envoyé par zigotino
Il est bien beau le Bouteftaf, son peuple crève tjrs la dalle alors que les pétrodollars pleuvent pour la Sonatrach. Il a sécurisé les champs de pétrole et totalement infichu de sécuriser les campagnes qui connaissent un regain de violence de la part des islamistes qu'il a blanchi au nez et à la barbe (oui je sais ) de son propre peuple ...

C'est le seul moyen d'enterrer son incapacité à gérer le pays que de jouer sur la fierté, quelle fierté, les Arabes de tout le Maghreb et des monarchies du Golf nantis restent les bras croisés pdt que les Palestiniens se font exterminer par les Is-raéliens qui fait sa gonflette face à une autorité palestinienne totalement démunie et abandonnée et l'on comprend que certains zozos voudraient en revenir à la colonisation quand on voit que près de 50 ans après l'indépendance, les pays « libérés » (de quoi ?) sont même pas fichus de nourrir leur peuple à leur faim, à quoi bon accéder à l'indépendance si l'on n'a pas de dignité et que son peuple constitue encore en 2002 le premier effectif du bataillon d'immigrés en France.

A+
Les algériens souffrent encore avec cette indépendance, je te rappelle que cette guerre a fait beaucoup de ravage qui a versé beacoup de sang !,

D'un côté pour le peuple tu as raison, il fait rien pour eux
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 03/07/2006, 14h11
Avatar de biovibs  
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 31
Messages: 14 756
Par défaut

Je suis d'accord avec Zigo.
Ceci est un message populiste pour 'redresser' la fierté nationnale et caché les echecs patent de sa politique, en bref de la propagande au meme titre que Le Pen qui dit que tout les malheurs d ela France viennent des immigrés.

La colonisation etait un acte politique (d'invasion) normal a l'epoque ou cela s'est deroulé, depuis des milliers d'années des pays ont ete envahi et comme l'on dit les gaulois apres avoir envahi Rome : malheur aux vaincu.

Evidement c'est injuste, un colonisateur qui maintient un pays sous sa coupe pour l'exploiter sans donner leurs du aux indigènes (atentions sans connotation a prendre au sens premier).
Le sens de l'effet positif d'un colonisation est effectivement l'edification de moyens technique technologiques et ou educatif etc qui sont necessaires à la stabilité/faisabilite/efficacite de la colonie.

Mais a quel prix ? quel pays s'est donné les moyens et la volonter d'améliorer durablement le sort des indigenes ?
aucun il me sesn, car c'est une contre verité, les colonisé ont ete vaincu, malheur aux vaincu.

evidement quand les indigenes se redressent leur rebellion est ecrasée dans le sang souvent.

La chose qui m'a le plus choqué sur l'algérie est simple, au moment de la guerre c'etait un departement français, et pourtant les algériens n'avais pas tous la nationnalité française.....
Les algériens combattants pour la France ont ete abandonnés pour la plupart avec leur famille, car ils n'etaient pas français....
C'est une honte, on ne peut pretendre un territoire departement français si l'on fais une citoyenneté a 2 vitesses.
Nous méritions de perdre.

aujourd'hui le monde est différent ils n'y a plus de colonies comme avant et c'est mieux, mais il ne faut pas oublier qu'a une epoque faire des colonies et considérer les colonisé comme des inferieurs etaient la norme.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Rôle positif de la colonisation de gauche au Gri-Gri international : le satirique pan IbnBattuta Actualités marocaines 2 26/06/2006 13h12
Quand l'Algérie était française, ou le bilan de la colonisation sur M6 Skikdi Forum Général 2 16/05/2006 11h00
Après les accusations de M. Bouteflika, le chef de la diplomatie française appelle à Skikdi Actualités marocaines 0 24/04/2006 01h10



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h18.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33