Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Au fil de l'actu


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 05/07/2006, 17h51
Avatar de Scorfano
 
Date d'inscription: juin 2006
Messages: 1 731
Par défaut Loi DAVDSI et la création du Parti pirate Français

Le Parti Pirate hisse le pavillon noir sur la politique française
Créé par un particulier, il veut légaliser le P2P et faire abolir le droit d'auteur. Ses premières cibles : les députés.


Un vent de mutinerie se propage sur l'Internet mondial. Point d'origine : la Suède, où des fondus de peer to peer ont créé il y a quelques mois un parti politique, le PiratPartiet, qui se présentera aux élections législatives suédoises en septembre prochain. Depuis, les pirates scandinaves ont fait des émules aux Etats-Unis et, maintenant, en France.

Le Parti Pirate français (PPF) a été créé le 21 juin dernier, non pas par un jeune hacker, mais par un homme excédé par la tournure des débats sur la loi sur le droit d'auteur. C'est « une réponse à l'attitude quelque peu méprisante et hautaine des grands seigneurs de la culture en France envers leur public adoré », indique le parti sur son site. Quelque 150 membres actifs l'auraient déjà rejoint.

Le collectif revendique la libre circulation des informations sur Internet et le droit au partage libre et sans contrainte de toutes les oeuvres numériques (légalisation du P2P, disparition des DRM). Mais il va encore plus loin, en réclamant carrément la gratuité de l'accès à Internet et l'abolition du droit d'auteur tel qu'il est établi.

Il espère même jouer un rôle lors des élections présidentielles de 2007. « Une présidentielle peut se perdre à quelques dizaines de milliers de voix, nous comptons être ces voix-là », a prévenu le fondateur du PPF (qui prend soin de conserver son anonymat) sur une bande audio diffusée par la chaîne LCI.

Vendetta contre les députés pro-DADVSI

Mais le fondateur, qui se fait appeler HPK, reste lucide. « Présenter des candidats n'est pas, a priori, pour l'instant envisageable », nous a-t-il précisé par e-mail. « Mais intervenir de manière active au sein de chaque circonscription pour aider à faire perdre tel ou tel candidat l'est beaucoup plus », menace-t-il.

Premières cibles du PPF : les députés qui ont voté pour le projet de loi DADVSI ce vendredi 30 juin. « [Nous allons] réaliser pour chacun d'eux un blog que l'on alimentera avec leurs déclarations publiques, poursuit HPK. Il s'agira surtout de noter leurs contradictions et d'appuyer sur ce qui apparaîtra comme potentiellement impopulaire (...) il ne s'agira pas de chercher des informations sur la vie privée de ces hommes politiques », insiste-t-il. Objectif : décrédibiliser les députés pro-DADVSI de manière légale dans les blogs et partout sur Internet, pour leur faire perdre des voix. Pour cela, le Parti Pirate compte sur ses « vaisseaux » (antennes locales) chargés de coloniser les forums du Web. Mais il se dit particulièrement prudent pour éviter tout risque de poursuite judiciaire pour diffamation.

A première vue fantaisiste, le PPF est plus adroit qu'il n'y paraît. Son approche légale de la piraterie (il réfute toute action de hacking informatique), son credo libertaire et sa manière de cultiver le mystère pourraient séduire.
Source : Telecharger.com
Rappel :
La loi DADVSI « Droit d’Auteur et Droits Voisins dans la Société de l’Information » est une loi française issue de la transposition en droit français de la directive européenne 2001/29/CE sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information ; son rapporteur à l'Assemblée nationale est le député UMP Christian Vanneste.
Suite

Parti Pirate Site Web : www.parti-pirate.info
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 07/07/2006, 00h16
Avatar de Scorfano
 
Date d'inscription: juin 2006
Messages: 1 731
Par défaut

Le Parti Socialiste, conformément à ce qu'il avait proféré lors des débats à l'Assemblée Nationale, a décidé de déposer un recours auprès du Conseil Constitutionnel dans le cadre de la loi DADVSI.

Quelques jours après l'adoption de la loi par le Parlement et par le Sénat, le Parti Socialiste s'élève donc contre ce qui fut un réel fiasco organisationnel et déclare saisir le Conseil Constitutionnel qui pourrait invalider cette loi, notamment dans le cas où les procédures n'auraient pas été conformes aux règlements de l'Assemblée Nationale.


DADVSI : un inextricable bourbier
Après moultes rebondissements - articles de lois retirés puis réintroduits dans le texte - pression des lobbys jusque dans l'enceinte de l'Assemblée etc. - la très controversée DADVSI est finalement passée, le gouvernement ayant usé de tous les moyens, souvent limites parfois rarissimes dans l'enceinte du Parlement, pour faire passer cette loi sur les Droits d'Auteur et sur les Droits Voisins dans la Société de l'Information.

Il y avait un petit air de CPE dans le forcing opéré pour l'adoption de cette loi, alors même que la communauté internaute ne fût jamais aussi présente pour suivre des débats sur Internet et que l'UMP au sein même de sa majorité rencontrait des divergences profondes, les députés Suguenot et Boutin s'alliant même avec les socialistes pour dénoncer l'indicible.

Ils seront d'ailleurs invités tout comme chaque député conscient que la loi DADVSI - et intérieurement, ils doivent être nombreux les députés défenseurs de la DADVSI en proie au doute - concerne bien plus que les Droits d'Auteur mais tout citoyen.


S'allier à une idée quel que soit son parti
Dans la même lignée qu'en décembre et mars, mois pendant lesquels députés verts, udf, socialistes, communistes, et ump avaient su dépasser leurs clivages politiques habituels pour " défendre l'intérêt général " - clin d'oeil au fougueux orateur Patrick Bloche - et proposer ainsi des alternatives à la pire transposition européenne de la directive EUCD sur le copyright, nous sommes en droit d'attendre une lutte commune de certains députés contre une loi symbole d'une goutte dans un vase Hexagonal qui n'est que trop rempli.

Le recours auprès du Conseil Constitutionnel demeure " ouvert à tous les députés qui souhaitent s'y associer ". Il est temps que la vraie politique, celle qui ne valorise pas les intérêts particuliers au détriment de l'intérêt de la majorité, celle que les Français attendent ou n'attendent plus, prenne place dans ce débat DADVSI. Avant ou après 2007.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : non
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Les retraités français préfèrent le Maroc Bladi Robot Au fil de l'actu 34 14/05/2006 15h05
Ni ps ni ump, n'oublions rien zmax91 Forum Général 57 25/04/2006 05h03
Nizar Sassi: les français oubliés de Guantanamo nwidiya Au fil de l'actu 4 27/03/2006 18h17
Tantot français, tantot étranger nwidiya Forum Général 58 08/03/2006 16h49
Citoyens francais avant tout? Greg_FR Forum Général 209 09/11/2005 17h50



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h47.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35