Attentats de Londres : Tony Blair s’oppose à toute enquête judiciaire




Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 12/07/2006, 00h10
Avatar de doudouzazou1
gone with the wind
 
Date d'inscription: février 2005
Messages: 8 504
Par défaut Attentats de Londres : Tony Blair s’oppose à toute enquête judiciaire

Alors que le Royaume-Uni célèbre dans la douleur le 1er anniversaire des attentats qui endeuillèrent Londres les 7 et 22 juillet 2005, le Premier ministre Tony Blair a réaffirmé son opposition à l’ouverture d’une enquête judiciaire sur ces événements.

M. Blair et son ministre de l’Intérieur s’étaient déjà exprimé en ce sens en décembre, mais il leur faut faire face à la pression grandissante des familles de victimes et des associations musulmanes. Selon Tony Blair une telle enquête serait coûteuse et inutile car elle « nous dira ce que nous savons déjà : 4 individus sont venus et ont commis ce crime ».

« Il n’y avait pas de surveillance de la CIA sur Mohammed Sidique Khan [l’un des présumés kamikazes] pour l’empêcher d’aller aux États-unis ; il n’y avait pas d’appareil de surveillance caché dans sa voiture avant les attentats ; il n’y a pas eu d’informations données à la police avant le 7 juillet leur disant ce à quoi il devait s’attendre. Chacun de ces arguments sont tout simplement faux », s’est-il justifié.

Cependant ce n’est pas sur ces éléments que portent les objections des chercheurs, tel que les présente Nafeez Mosaddecq Ahmed dans The London Bombings : An Independent Inquiry.

La seule enquête de police réalisée sur les faits a montré que les personnes soupçonnées d’être les terroristes n’étaient pas liées à un réseau international, mettant à bas toute la rhétorique du gouvernement Blair.

En outre, les investigations conduites par le Conseil de l’Europe sur « les vols secrets de la CIA » ont montré que le MI6 britannique a enlevé en Grèce et fait disparaître une cinquantaine d’immigrés pakistanais qui étaient soupçonnés détenir des informations sur les attentats de Londres.

Il n’y aura donc pas d’enquête et il n’y a plus de témoins.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 12/07/2006, 00h30
Avatar de imene75013
 
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 36
Messages: 1 176
Par défaut

bizzarre cette affaire!!!
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 12/07/2006, 00h42
Avatar de ghiz.AI
 
Date d'inscription: juillet 2006
Messages: 1 131
Par défaut

Citation:
Envoyé par doudouzazou1
Alors que le Royaume-Uni célèbre dans la douleur le 1er anniversaire des attentats qui endeuillèrent Londres les 7 et 22 juillet 2005, le Premier ministre Tony Blair a réaffirmé son opposition à l’ouverture d’une enquête judiciaire sur ces événements.

M. Blair et son ministre de l’Intérieur s’étaient déjà exprimé en ce sens en décembre, mais il leur faut faire face à la pression grandissante des familles de victimes et des associations musulmanes. Selon Tony Blair une telle enquête serait coûteuse et inutile car elle « nous dira ce que nous savons déjà : 4 individus sont venus et ont commis ce crime ».

« Il n’y avait pas de surveillance de la CIA sur Mohammed Sidique Khan [l’un des présumés kamikazes] pour l’empêcher d’aller aux États-unis ; il n’y avait pas d’appareil de surveillance caché dans sa voiture avant les attentats ; il n’y a pas eu d’informations données à la police avant le 7 juillet leur disant ce à quoi il devait s’attendre. Chacun de ces arguments sont tout simplement faux », s’est-il justifié.

Cependant ce n’est pas sur ces éléments que portent les objections des chercheurs, tel que les présente Nafeez Mosaddecq Ahmed dans The London Bombings : An Independent Inquiry.

La seule enquête de police réalisée sur les faits a montré que les personnes soupçonnées d’être les terroristes n’étaient pas liées à un réseau international, mettant à bas toute la rhétorique du gouvernement Blair.

En outre, les investigations conduites par le Conseil de l’Europe sur « les vols secrets de la CIA » ont montré que le MI6 britannique a enlevé en Grèce et fait disparaître une cinquantaine d’immigrés pakistanais qui étaient soupçonnés détenir des informations sur les attentats de Londres.

Il n’y aura donc pas d’enquête et il n’y a plus de témoins.
eh bien, comme toutes les fois où les enquetes eclateraient des scandales et masqueraient la verité
pas d'enquete, pas de temoins, islamophobie à fond,
l'essentiel cen'est pas l'auteur, c'est que l'islam soit sali
qu'importe donc la vérité?
"effroyable imposture" en 2001 avait monté tout un postulat demontrant jusqu'où les americains, alliés de toujours des anglais, pouvaient aller pour creer un choc civilisationnel..........
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 12/07/2006, 00h42
Avatar de mkindy
Monster
 
Date d'inscription: mars 2005
Âge: 27
Messages: 4 891
Entrées dans le blog: 2
Par défaut

curieux !
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 12/07/2006, 02h04
Avatar de Mazgha
Ayawayaw
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 9 517
Entrées dans le blog: 1
Par défaut

Patience, quelques mois encore et sûrement on connaîtra la vérité. La vérité triomphe toujours.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage




Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h16.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38