| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
| Moscou-Alger met en cause l'équilibre au Maghreb La signature d'un important accord d'équipement militaire entre la Russie et l'Algérie remet en question l'équilibre stratégique au Maghreb, estiment plusieurs spécialistes de la région. Annoncé vendredi 10 mars, lors de la visite de Vladimir Poutine à Alger, cet accord a surpris, tant par son montant financier - 7,5 milliards de dollars - que par la liste des matériels militaires visés, qui représentent le meilleur de la technologie russe. Moscou doit fournir quarante avions de combat Mig-29 et vingt-huit chasseurs Soukhoï-30, ainsi que seize avions d'entraînement Yak-130, une quarantaine de blindés, huit systèmes de missiles sol-air S-300 PMU, et un nombre non précisé de matériels relevant de la "technologie navale et terrestre". Dans la région du Maghreb, aucun autre pays ne possède une aviation susceptible de rivaliser avec des Mig-29 et des Soukhoï-30. Quant au système antimissile S-300 - que Moscou refuse toujours de vendre à l'Iran -, il est considéré comme le nec plus ultra en matière de défense aérienne. Encore ne s'agit-il que de la partie officielle de l'accord algéro-russe. Selon des sources diplomatiques, la Russie envisage de vendre trente Mig-29 supplémentaires à l'Algérie dans les années à venir. Alger pourrait donc, à terme, posséder une centaine d'avions de combat de dernière génération. Selon un spécialiste des questions stratégiques, la Russie estimerait ne plus pouvoir compter sur d'importants contrats d'armement avec la Chine et l'Inde, et elle souhaite faire de l'Algérie une chasse gardée en lui consacrant à l'avenir 20 % de ses exportations militaires (5 milliards de dollars en 2004). L'accord du 10 mars prévoit, d'autre part, l'annulation de la dette militaire algérienne contractée dans les années 1960 et 1970, pour un montant de 4,5 milliards de dollars. Cette décision (dont les achats d'armement sont la contrepartie) revient à annuler près du tiers du total de la dette algérienne (environ 16 milliards de dollars), ce qui améliore sensiblement la position de l'Algérie au Club de Paris. Ces livraisons d'armement, qui pourraient être achevées d'ici à 2009, ont de quoi inquiéter le Maroc et la Libye. L'Algérie a manifestement pour objectif de revendiquer un leadership au Maghreb. Et elle a les moyens de ses ambitions avec des réserves financières provenant de ses exportations de pétrole et de gaz, estimées à 60 milliards de dollars. Celles-ci lui assurent une suprématie naturelle sur le Maroc et la Tunisie, dont les réserves financières sont très inférieures. En outre, l'aviation marocaine dispose d'une quarantaine d'avions Mirage d'ancienne génération, et l'aviation de combat tunisienne est négligeable. LES EUROPÉENS INQUIETS Ce renforcement militaire de l'Algérie va être particulièrement ressenti en Libye, qui a longtemps fait figure de puissance dominante de la région. Bien qu'ayant opéré un aggiornamento diplomatique en renonçant à tout programme d'armes de destruction massive, le colonel Mouammar Kadhafi n'en revendique pas moins un rôle stratégique de premier plan. Après avoir cédé la plus grande partie de ses vieux Mirage F-5 au Pakistan, la Libye cherche à acquérir, entre autres équipements, des avions de combat modernes, et des discussions préliminaires se poursuivent à propos de l'achat de vingt-quatre avions Rafale. LE MONDE | 21.03.06 | LeMonde/Casafree |
|
#2
| ||||
| ||||
| Citation:
c'est bien d'avoir des avions tout neuf et tout beau encore faut il savoir les piloter MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRR. |
|
#3
| ||||
| ||||
| Citation:
L'Anti algérianisme primaire de certains dans ce forum... |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
oh je suis pas anti algerien, je suis anti abruti. avoir une flotte d avion et de pilote sachant piloter , n equivaut pas a une petite flotte de bon pilote et de fin tacticien. Par ailleurs tous les avions de chasse ne se pilote pas de la même maniére |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
#6
| |||
| |||
| Citation:
|
|
#7
| ||||
| ||||
| un pays qui a eté coloniser par les turcs et les francais comprend qu'il faut s'armer pour se defendre afin que ca ne se reproduise plus jamais. l'algerie a largement et les moyens financiers de payer ses acquisitions, et les moyens humains pour l'entretien et piloter ses appareils grace a la manne petroliere dont elle jouit, et surtout l'envollée du barrill, elle en profitte donc pour s'armer, mais aussi pour construore des logements, hotels, autoriutes, bases aeriennes gigantesques, parc automobiles des gendarmes et de la police remis a neuf etc.... |
|
#8
| ||||
| ||||
| Sadam avait plein de feraille russe, un nombre important de MIGs etc. On sait leur sort maintenant. Les reponsables algeriens ont enrichi la mafia russe. Une mafia qui par la suite les humilie. Et bien sur c'est la faute au Maroc après. Le ridicule ne tue pas sinon on n'aurait plus de voisins . Bon Lisez et jugez de vous-meme.RETARD DANS LA LIVRAISON D’AVIONS RUSSES POUR L’ALGÉRIE Moscou a-t-elle subi des pressions? 30 juillet 2006 - Page : 3 Les Etats-Unis ont toujours été réticents à ce qu’ils appellent «un surarmement en Afrique du Nord». Le complexe industriel de défense de la Fédération de Russie a -curieusement - demandé de remettre à une date ultérieure la fourniture de chasseurs bombardiers Sukhoï, dont la commande a été passée avec les autorités algériennes depuis l’année 2001. «La partie russe a déjà soumis des propositions pour l’Algérie afin de prolonger le terme de l’accomplissement du contrat de la fourniture de bombardiers du type Su-24MK», a rapporté l’agence militaire russe Interfax-AVN. L’agence a noté que la durée du contrat pour la fourniture de 22 avions chasseurs Sukhoï Su-24MK, a été constamment prolongée depuis 2002. Pour cette «reconsidération» du délai de livraison, aucune raison n’a été invoquée par l’agence russe. En tout cas, il ne s’agit pas d’une difficulté financière qui serait exprimée par le client. Avec un matelas financier des plus avantageux, l’Algérie est à même de payer rubis sur l’ongle son matériel, une fois livré à destination. Il ne s’agit pas non plus d’un problème de saturation ou autres difficultés au niveau des usines d’armement russes. Ces dernières qui carburent à plein régime, viennent de conclure un contrat similaire avec le Venezuela. Reste une dernière hypothèse, relative à la pression qui serait exercée par les Américains sur Moscou, la convaincant de reconsidérer son contrat avec Alger. Déjà pour le Venezuela, Washington a vivement conseillé Moscou de suspendre le contrat au prétexte que le président vénézuélien, Hugo Chavez, représente une menace si son arsenal militaire est renforcé. Au grand dam des Américains, M.Chavez a conclu jeudi dernier, avec son homologue russe Vladimir Poutine, de gros contrats pour renouveler son arsenal militaire. Les contrats signés entre Caracas et Moscou, portant notamment sur 24 chasseurs Sukhoï Su-30, une trentaine d’hélicoptères et la construction d’une usine de fusils Kalachnikov au Venezuela, devraient atteindre trois milliards de dollars. Le ministre russe de la Défense, Sergueï Ivanov, a rejeté les appels de Washington demandant à Moscou de reconsidérer ces ventes. Il a déclaré que la Russie honorerait ses contrats de livraison d’avions de chasse et d’hélicoptères. Ainsi, l’idée que les Américains ont fait de même pour le cas algérien n’est pas à écarter. D’abord, les Etats-Unis ont toujours été réticents à ce qu’ils appellent «un surarmement en Afrique du Nord». Ensuite, il y a le lobby juif marocain très puissant aux Etats-Unis. Emballé par la vente d’armes à l’Algérie, le puissant ministre américain à la Défense, Donald H.Rumsfeld redoute en revanche, la réaction des membres du Congrès. Il craint une opposition contre ce projet à cause de la sensibilité de la région du Maghreb et surtout en raison des soutiens dont jouit le Maroc dans les hautes sphères américaines, étant donné qu’il est considéré comme l’un des plus sûrs alliés de Washington en Afrique du Nord. En février 2006, Rumsfeld a affirmé avoir évoqué la question avec les autorités militaires algériennes. Il s’est dit favorable à une vente d’armes mais la conclusion d’un contrat n’a pas été acquise ou du moins passée sous silence. Car juste après cette visite, le Sénat américain a reçu une communication de la branche exécutive du département d’Etat en rapport avec l’exportation des armes vers Algérie et l’Espagne. En effet, le secrétaire adjoint pour les Affaires législatives américaines a transmis, conformément à l’acte de contrôle d’exportation de l’armement, la certification d’une licence proposée pour l’exportation d’articles militaires pour un montant de 50 millions de dollars. Aucune suite médiatique n’a été donnée à ce contrat. «Si l’Algérie avait à demander à renforcer la coopération militaire, y compris l’achat d’armement, à ce moment-là cette question sera examinée quant au fond, à la substance», a déclaré à la presse, David Welch, lors de sa brève visite à Alger, en mars dernier. Le représentant du département d’Etat a précisé que les demandes seront étudiées au cas par cas «des nécessités exprimées», a-t-il répondu. Seulement, l’Algérie a toujours demandé l’importation des armes notamment pour la lutte antiterroriste. Depuis la visite du président Poutine à Alger en mars dernier et l’annonce de la vente d’armes russes à Alger, le royaume du Maroc a été en effervescence. Jugeant menaçant le parc aérien algérien, le Royaume a déployé toute son artillerie diplomatique pour faire avorter les contrats algériens. Les sollicitations du département d’Etat via ses relais juifs ont été particulièrement accentuées depuis l’acquisition par les forces aériennes algériennes de bombardiers russes Sukhoï 24 Fencer et le développement des techniques de ravitaillement en vol. C’est dans ce contexte qu’il faudrait inscrire cette demande de reconsidérer la livraison des avions commandés par l’Algérie aux Russes. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est le pouvoir en place qui veux avoir la bénidiction des grandes puissances, c'est pour cela il achètent des armes de la russie , des USA.... même sil ils savent bien que ça sert à rien de s'armer pour se proteger. et conte qui ? les seuls ennemies potentiel ( à sa portée ) dont peut craindre l'algerie c'est le Maroc et la Kabylie ![]() |
|
#10
| |||
| |||
| Citation:
depuis pres de 30 ans l algerie achete des armes en grandes quantites( et personne ne voit ces armes meme les miliatires ) et chauque fois on dit que ca va creer un desiquilibre au maghreb.les contrats d armements sont une aubaine pour les genraux algeriens.c est une facade pour extorquer le peuple algerien.et tout les mig commander ne seront pas livre.c est de l extorsion a grande echelle et du detournement de l argent du peuple algerien. |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| La ville de Marseille aura enfin sa grande mosquée | Wallen95 | Forum Islam | 11 | 10/07/2006 14h14 |
| Assia Djebar, une Algérienne reçue jeudi à l'Académie française | Yabladi | Au fil de l'actu | 17 | 22/06/2006 22h33 |
| La Presse Algérienne dans tous ses États | Virtuoz | Forum Général | 4 | 28/03/2006 17h42 |
| Irak et Afghanistan mettent à rude épreuve l'armée américaine | nayed4 | Forum Général | 1 | 25/01/2006 23h02 |