Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Forum Général


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 07/08/2006, 21h20
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 132
Par défaut La Suisse , le Maroc et les EAU convoqués a l'ONU...

En 2004 , les EAU signent un contrat sur l'achat de 40 chars M-109 à la Suisse , en échange de 35 blindés motorisés VAB-VCI.
En 2006 , début du mois de juillet , les EAU livrent au Maroc ces chars pour une bouchée de pain...

Selon la loi 55-321 des chartres des Nations Unies , la livraison de materiél militaire à un pays en guerre est interdit. Or , le Maroc est en position de guerre au Sahara occidental.

La Suisse , a donc posé une plainte au conseil de l'ONU ce début de mois de Juillet.

Le M-109 sont d'origine Américaine , de ce fait les Etats-Unis ont pris part a cette convocation et se sont placés du coté du Maroc , sous pretexte que cette livraison était légitime.

L'an dernier , les forces Saoudiennes avaient livrés au Maroc 15 chasseurs F-16 au Maroc pour un prix quasi-nul.

Le Koweit et le Qatar ont par ailleurs signés un contrat avec le royaume sur le transfert au Maroc de plusieurs hélicoptères Français " Gazelle ".




L'Opinion
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 07/08/2006, 21h22
Avatar de Mazgha
Pas exclu
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 5 934
Par défaut

Citation:
Envoyé par mihdou94

Selon la loi 55-321 des chartres des Nations Unies , la livraison de materiél militaire à un pays en guerre est interdit. Or , le Maroc est en position de guerre au Sahara occidental.

ça veut dire quoi ça? ça s'appelle embargo militaire?
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 07/08/2006, 21h23
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 132
Par défaut

Oui , cest une sorte d'embargo militaire pour quelques temps...
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 07/08/2006, 21h24
Avatar de ayez_du_nord
 
Date d'inscription: juillet 2006
Âge: 30
Messages: 1 163
Par défaut

Citation:
Envoyé par aitoughza
ça veut dire quoi ça? ça s'appelle embargo militaire?
ok donc les USA ne livrent pas d'arme a Israel
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 07/08/2006, 21h25
Avatar de Mazgha
Pas exclu
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 5 934
Par défaut

Citation:
Envoyé par ayez_du_nord
ok donc les USA ne livrent pas d'arme a Israel

Embargo militaire sur Israël?
Mais t'es vraiment un antisémite toi! lol
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 07/08/2006, 21h29
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 132
Par défaut

oui mais tu sais devant les ETATS UNIS , les lois nexistent plus , surtout envers les JUIFS
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 07/08/2006, 21h31
Avatar de sebaa  
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 30
Messages: 594
Par défaut

Citation:
Envoyé par mihdou94
En 2004 , les EAU signent un contrat sur l'achat de 40 chars M-109 à la Suisse , en échange de 35 blindés motorisés VAB-VCI.
En 2006 , début du mois de juillet , les EAU livrent au Maroc ces chars pour une bouchée de pain...

Selon la loi 55-321 des chartres des Nations Unies , la livraison de materiél militaire à un pays en guerre est interdit. Or , le Maroc est en position de guerre au Sahara occidental.

La Suisse , a donc posé une plainte au conseil de l'ONU ce début de mois de Juillet.

Le M-109 sont d'origine Américaine , de ce fait les Etats-Unis ont pris part a cette convocation et se sont placés du coté du Maroc , sous pretexte que cette livraison était légitime.

L'an dernier , les forces Saoudiennes avaient livrés au Maroc 15 chasseurs F-16 au Maroc pour un prix quasi-nul.

Le Koweit et le Qatar ont par ailleurs signés un contrat avec le royaume sur le transfert au Maroc de plusieurs hélicoptères Français " Gazelle ".




L'Opinion
tu me fait rire avec ton prix quasi nul. Rien n'est jamais gratuit surtout avec les émirats. Nous avons donc du les payer d'une autre façon que je n'ose même pas imaginer; C'est ainsi que nous sommes devenu un protectorat de la france. Est ce que le protectorat d'un pays du golfe serait mieux. J'en doute fort;

La solution arretons nos conneries avec notre voisin, trente ans ça suffit; Une solution acceptable par les deux pays est possible;
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 07/08/2006, 21h33
Avatar de sebaa  
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 30
Messages: 594
Par défaut

Citation:
Envoyé par ayez_du_nord
ok donc les USA ne livrent pas d'arme a Israel

israel n'est pas en guerre il est attaqué par des terroristes. Tu vois la différence.

Non, moi non plus mais c'est une rhétorique qui bien serinée est avalé par beaucoup
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 07/08/2006, 21h49
Avatar de Hachem19  
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 133
Par défaut

Citation:
Envoyé par mihdou94
En 2004 , les EAU signent un contrat sur l'achat de 40 chars M-109 à la Suisse , en échange de 35 blindés motorisés VAB-VCI.
En 2006 , début du mois de juillet , les EAU livrent au Maroc ces chars pour une bouchée de pain...

Selon la loi 55-321 des chartres des Nations Unies , la livraison de materiél militaire à un pays en guerre est interdit. Or , le Maroc est en position de guerre au Sahara occidental.

La Suisse , a donc posé une plainte au conseil de l'ONU ce début de mois de Juillet.

Le M-109 sont d'origine Américaine , de ce fait les Etats-Unis ont pris part a cette convocation et se sont placés du coté du Maroc , sous pretexte que cette livraison était légitime.

L'an dernier , les forces Saoudiennes avaient livrés au Maroc 15 chasseurs F-16 au Maroc pour un prix quasi-nul.

Le Koweit et le Qatar ont par ailleurs signés un contrat avec le royaume sur le transfert au Maroc de plusieurs hélicoptères Français " Gazelle ".
Ce n'est pas que je suis contre ces livraisons, seulement, je me demande pourquoi certains pays du golfe fournissent des armes à bas prix au Maroc. Y ont-ils des intérêts?
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 07/08/2006, 21h50
Avatar de sebaa  
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 30
Messages: 594
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hachem19
Ce n'est pas que je suis contre ces livraisons, seulement, je me demande pourquoi certains pays du golfe fournissent des armes à bas prix au Maroc. Y ont-ils des intérêts?

je vois que je ne suis pas le seul a me poser cette question
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : non
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Le Maroc vu par les Subsahariens Radar1 Forum Général 56 07/01/2008 20h49
Maroc: 2eme pays le plus actif en Afrique Radar1 Forum Général 257 02/10/2007 15h56
Grâce à Maroc Telecom : Le Mondial sur écrans géants Total_Houb Au fil de l'actu 1 19/06/2006 10h15
Projet d'autonomie: le Maroc se fait désirer à l'ONU rabha72 Au fil de l'actu 5 15/04/2006 15h48
La liberté de la presse au Maroc selon RSF rabha72 Au fil de l'actu 1 10/04/2006 12h23



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h19.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35