L'UE inquiète du rapprochement russo-algérien dans le secteur du gaz

[Skikdi]

LEMONDE.FR | 08.08.06 | 17h48 • Mis à jour le 08.08.06 | 17h48


La Commission européenne suit de près le rapprochement amorcé entre le groupe gazier russe Gazprom et l'algérien Sonatrach, ressenti par certains pays membres comme une manœuvre d'encerclement de l'Europe qui pourrait sérieusement affecter le fonctionnement du marché du gaz. Particulièrement exposés à une alliance russo-algérienne, les Italiens ont immédiatement fait part de leur inquiétude, estimant que ce partenariat pourrait aboutir à une hausse des prix du gaz en Europe.


Le ministre de l'industrie italien, Pierluigi Bersani, a adressé une lettre au commissaire à l'énergie, Andris Piebalgs, dans laquelle il explique qu'un tel accord accroîtrait la dépendance envers un nombre limité de fournisseurs et risquerait de provoquer une augmentation des prix. Il explique aussi que les entreprises italiennes ne seraient plus en position de négocier dans ces conditions.


L'Italie reçoit 32 % de son gaz de la Russie et de 37 % de l'Algérie. Des problèmes d'approvisionnement avaient affecté la péninsule l'hiver dernier, conséquence d'un contentieux entre la Russie et l'Ukraine, obligeant le gouvernement à imposer des limites de consommation et à puiser dans ses réserves stratégiques.

Gazprom, premier producteur mondial de gaz, assure le quart des besoins en gaz de l'Europe, et la Sonatrach est également un exportateur de premier plan sur le continent. Les deux groupes ont signé ce week-end à Moscou un mémorandum, avec comme objectif affiché de monter une série de co-entreprises en Algérie. L'accord pourrait, à terme, déboucher sur un partenariat stratégique.

UN TIERS DU GAZ CONSOMMÉ EN EUROPE


Le groupe russe, proche du Kremlin, qui fournit déjà à l'Europe 150 milliards de mètres cubes de gaz par an, prendrait le contrôle sur plus d'un tiers du gaz consommé en Europe. Le ministre de l'énergie algérien, Chakib Khelil, a indiqué à l'issue de sa rencontre avec Alexeï Miller, le patron de Gazprom, que les deux pays, dont les exportations de gaz se font en majorité vers l'Europe, "ont intérêt à agir ensemble et à coordonner leurs efforts sur le marché mondial".


"Nous suivons cela de très près", a dit mardi le porte-parole de la Commission, Stefaan de Rynck. Il a ajouté que la Commission n'avait pas connaissance des détails de l'opération et souligné qu'il s'agissait d'un accord commercial entre les deux groupes. De Rynck n'a fait aucun commentaire sur la démarche italienne.


Un porte-parole de Gazprom a de son côté tenté de rassurer les Européens, assurant que les prix des clients étaient déterminés par des contrats à long terme.

Un porte-parole du ministère des affaires étrangères français a expliqué que ce dernier examinait les conséquences potentielles de ce projet d'accord. Dans les années 1990, Gazprom avait provoqué une levée de boucliers en Europe en suggérant la création d'un cartel gazier semblable à l'OPEP qui regrouperait la Russie, la Norvège et l'Algérie, les principaux fournisseurs de gaz à l'Europe. Cette idée avait tourné court.

Avec Reuters

[petitbijou]

Envoyé par SKIKDI LEMONDE.FR | 08.08.06 | 17h48 • Mis à jour le 08.08.06 | 17h48 La Commission européenne suit de près le rapprochement amorcé entre le groupe gazier russe Gazprom et l'algérien Sonatrach, ressenti par certains pays membres comme une manœuvre d'encerclement de l'Europe qui pourrait sérieusement affecter le fonctionnement du marché du gaz. Particulièrement exposés à une alliance russo-algérienne, les Italiens ont immédiatement fait part de leur inquiétude, estimant que ce partenariat pourrait aboutir à une hausse des prix du gaz en Europe. Le ministre de l'industrie italien, Pierluigi Bersani, a adressé une lettre au commissaire à l'énergie, Andris Piebalgs, dans laquelle il explique qu'un tel accord accroîtrait la dépendance envers un nombre limité de fournisseurs et risquerait de provoquer une augmentation des prix. Il explique aussi que les entreprises italiennes ne seraient plus en position de négocier dans ces conditions. L'Italie reçoit 32 % de son gaz de la Russie et de 37 % de l'Algérie. Des problèmes d'approvisionnement avaient affecté la péninsule l'hiver dernier, conséquence d'un contentieux entre la Russie et l'Ukraine, obligeant le gouvernement à imposer des limites de consommation et à puiser dans ses réserves stratégiques. Gazprom, premier producteur mondial de gaz, assure le quart des besoins en gaz de l'Europe, et la Sonatrach est également un exportateur de premier plan sur le continent. Les deux groupes ont signé ce week-end à Moscou un mémorandum, avec comme objectif affiché de monter une série de co-entreprises en Algérie. L'accord pourrait, à terme, déboucher sur un partenariat stratégique. UN TIERS DU GAZ CONSOMMÉ EN EUROPE Le groupe russe, proche du Kremlin, qui fournit déjà à l'Europe 150 milliards de mètres cubes de gaz par an, prendrait le contrôle sur plus d'un tiers du gaz consommé en Europe. Le ministre de l'énergie algérien, Chakib Khelil, a indiqué à l'issue de sa rencontre avec Alexeï Miller, le patron de Gazprom, que les deux pays, dont les exportations de gaz se font en majorité vers l'Europe, "ont intérêt à agir ensemble et à coordonner leurs efforts sur le marché mondial". "Nous suivons cela de très près", a dit mardi le porte-parole de la Commission, Stefaan de Rynck. Il a ajouté que la Commission n'avait pas connaissance des détails de l'opération et souligné qu'il s'agissait d'un accord commercial entre les deux groupes. De Rynck n'a fait aucun commentaire sur la démarche italienne. Un porte-parole de Gazprom a de son côté tenté de rassurer les Européens, assurant que les prix des clients étaient déterminés par des contrats à long terme. Un porte-parole du ministère des affaires étrangères français a expliqué que ce dernier examinait les conséquences potentielles de ce projet d'accord. Dans les années 1990, Gazprom avait provoqué une levée de boucliers en Europe en suggérant la création d'un cartel gazier semblable à l'OPEP qui regrouperait la Russie, la Norvège et l'Algérie, les principaux fournisseurs de gaz à l'Europe. Cette idée avait tourné court. Avec Reuters

il y a de quoi être inquiet..
aujourd hui le pb du sahara occidentale qui ne date pas d hier commence a bien se dessiner..quand les russes étaient encore en Algérie ils avaient besoin d une vue sur l océan atlantique pour leur artillerie marine chose qui n était pas possible vu que les côtes marocaines étaient colonisées par espagnoles et portugais...cette idée est restée toutefois présente et les algériens sy ont attaché de plus en plus car quelque part ça les arrange d avoir une ouverture sur l océan atlantique économiquement et politiquement parlant aussi...et aujourd hui après avoir lu cet article je me dis que ce pb de sahara orientale ne finira jamais

[benami]

Envoyé par petitbijou il y a de quoi être inquiet.. aujourd hui le pb du sahara occidentale qui ne date pas d hier commence a bien se dessiner..quand les russes étaient encore en Algérie ils avaient besoin d une vue sur l océan atlantique pour leur artillerie marine chose qui n était pas possible vu que les côtes marocaines étaient colonisées par espagnoles et portugais...cette idée est restée toutefois présente et les algériens sy ont attaché de plus en plus car quelque part ça les arrange d avoir une ouverture sur l océan atlantique économiquement et politiquement parlant aussi...et aujourd hui après avoir lu cet article je me dis que ce pb de sahara orientale ne finira jamais

La dessus je ne peux qu'être d'accord avec toi quand on en fait un abces de fixation, le problème ne trouvera jamais sa solution!!! Que vient faire le Sahara Occidentale dans le sujet du post???
De plus peux tu me dire quel intérêt aura l'Algérie si elle a ce fameux débouché sur l'atlantique sur lequel tu fantasme tant!!!

[benkabss]

Envoyé par hbenamara La dessus je ne peux qu'être d'accord avec toi quand on en fait un abces de fixation, le problème ne trouvera jamais sa solution!!! Que vient faire le Sahara Occidentale dans le sujet du post??? De plus peux tu me dire quel intérêt aura l'Algérie si elle a ce fameux débouché sur l'atlantique sur lequel tu fantasme tant!!!

tu rigoles j'espere .... bien sur qu'un debouche sur l'Atlantique pour un pays qui se prend pour une supermegapuissance est strategiquement prioritaire..

[benami]

Envoyé par benkabss tu rigoles j'espere .... bien sur qu'un debouche sur l'Atlantique pour un pays qui se prend pour une supermegapuissance est strategiquement prioritaire..

J'attendais des arguments pas une réponse lapidaire comme tu as l'habitude d'en apporter!!!
Je répète ma question:
Quel est l'intérêt de l'Algérie a avoir ce fameux débouché sur l'atlantique?
Les mots du genre "supermegapuissance" sont inutiles et n'apportent rien au débat! Merci de les éviter.

[benkabss]

Envoyé par hbenamara J'attendais des arguments pas une réponse lapidaire comme tu as l'habitude d'en apporter!!! Je répète ma question: Quel est l'intérêt de l'Algérie a avoir ce fameux débouché sur l'atlantique?

a eviter de passer par Gribaltar ou le Canal de Suez pour exporter son gaz et petrole...
tu comprend mieux la...ou tu veux un dessin

[benami]

Envoyé par benkabss a eviter de passer par Gribaltar ou le Canal de Suez pour exporter son gaz et petrole... tu comprend mieux la...ou tu veux un dessin

Je n'ai pas besoin d'un dessin mais toi tu as besoin à l'évidence d'un rappel:C'est le fait que le diner que tu viens de manger est à 90% cuit par du gaz algerien fournit gratuitement pour 40% et à un prix symbolique pour les 60% restant!!!Nous passons déja par le territoire Marocain et Gibraltar et plutôt deux fois qu'une!!!
Alors au besoin du passage c'est plus le Maroc qui est demandeur!!!

[benkabss]

Envoyé par hbenamara Je n'ai pas besoin d'un dessin mais toi tu as besoin à l'évidence d'un rappel:C'est le fait que le diner que tu viens de manger est à 90% cuit par du gaz algerien fournit gratuitement pour 40% et à un prix symbolique pour les 60% restant!!!Nous passons déja par le territoire Marocain et Gibraltar et plutôt deux fois qu'une!!! Alors au besoin du passage c'est plus le Maroc qui est demandeur!!!

la n'est pas la question...la question de d'avoir de nouveaux debouches...

de plus, je ne vis pas au Maroc en ce moment donc ma bouffe est cuite au feu de bois (c'est l'ete donc barbecue a fond ...)

l'Algerie se sent isolee, entouree par 2 pays...l'acces sur l'Atlantique serait une bouffee d'air...

ne pas comprendre en quoi l'acces a l'Atlantique est un reve pour l'Algerie, c'est ne pas voir la realite en face.

Mais encore une fois, cela ne se fera jamais par la spoliation des terres marocaines mais plutot par la construction d'une zone de libre echange en Afrique du Nord ( je n'aime pas la notion de maghreb arabe car cela fait abstraction de la culture berbere)...

Donc quand le conflit sera regle, autonomie sous souverainte marocaine, l'Algerie, pays frere, aura son acces
en attendant, c'est le statu-quo

[azzizi92240]

Envoyé par hbenamara Les mots du genre "supermegapuissance" sont inutiles et n'apportent rien au débat! Merci de les éviter.

Le fait d etre une puissance regional joue certainement dans l avantage de l algerie. Enfin de ceux qui dirigent l algerie.
Le passage par l'atlantique ouvrira aussi le chemin vers lexportation des richesses mineral de la region de tindouf et ghar jbilet ....Passer par le nord coutera cher. Apres avoir desepesrer L algerie va passer par la mauritanie pour les vehiculer ...D ou les projet entre la mauritanie et l algerie ...

[benami]

Envoyé par benkabss la n'est pas la question...la question de d'avoir de nouveaux debouches... de plus, je ne vis pas au Maroc en ce moment donc ma bouffe est cuite au feu de bois (c'est l'ete donc barbecue a fond ...) l'Algerie se sent isolee, entouree par 2 pays...l'acces sur l'Atlantique serait une bouffee d'air... ne pas comprendre en quoi l'acces a l'Atlantique est un reve pour l'Algerie, c'est ne pas voir la realite en face. Mais encore une fois, cela ne se fera jamais par la spoliation des terres marocaines mais plutot par la construction d'une zone de libre echange en Afrique du Nord ( je n'aime pas la notion de maghreb arabe car cela fait abstraction de la culture berbere)... Donc quand le conflit sera regle, autonomie sous souverainte marocaine, l'Algerie, pays frere, aura son acces en attendant, c'est le statu-quo

Que voila un post constructif! Ce que j'ai toujours défendu dans mes thèses que ce soit sur Bladi ou encore sur Forum-Algérie (où il y a beaucoup de Marocains soit dit en passant)
L'Union de nos pays dans un Grand Maghreb (Avec la place que mérite sa dimension Berbère) rendra caduque tout ces problèmes de SO, (qui dans le grand ensemble redeviendra ce qu'il est vraiment un morceau de Sahara, que les frères Sahraouis me pardonnent car pour eux c'est évidemment plus que ça) de débouché sur l'atlantique et autres problèmes de frontières...Celà étant dit, quand il s'agit d'approvisionner l'Europe, crois moi, les solutions existe...Débouché sur l'atlantique ou pas et dans la situation actuelle du Maroc comme de l'Algérie d'ailleurs, nous n'avons guère le loisir de contester ces options stratègiques pour l'Europe.