la fortune du hezbollah

[spearfisher]

Envoyé par Tenno La dernier déclaration datée d'hier et elle étais diffusé sur AlManar, Nasro-Khomeini : "Si j'aurais su d'avance que mon fils va être tuée par l'armé israélien, je l'aurais pas envoyé rejoindre la résitance dans la zone des combat au sud"... No comment !

Nasrallah n'est pas passé sur Almanar depuis sa dernière interview avec NewTV, et puis au sujet de son fils (et d'ailleurs de tous les fils des dirigeants du Hezbollah), c'est son fils qui a rejoint la résistance au front et ce n'est pas son père qui lui a demandé d'aller le faire. Lorsqu’il a été tué lors d’une opération au front Nasrallah avait dit qu’il ressentait la douleur du père mais aussi la fierté d’avoir un martyre comme fils, c’est humain après tout. Son benjamin a pris l’arme de son frère et il est parti au front.
Et enfin au lieu de l'ouvrir continuellement bien au chaud derrière le clavier, à des milliers de Kms des bombes et des combats, beaucoup ferait mieux de prendre exemple sur cet homme exceptionnel, qui lui au moins a déjà donné un de ses fils pour la cause à laquelle il croit.

[zawad]

Envoyé par Tenno ah bon est ce que tu a des chiffres concrets sur le mal qu'il a fait à Isreal ou bien c'est juste un sentiment, ton avis personell??

un exmple parmi tant d'autres de coup dur porté par le Hezbollah à l'armée israélienne c'est la destruction d'un grand nombre de chars Merkava qu'Israél présentait comme des chars indestructibles.

un article du quotidien israélien Ydot Ahronout est consacré à la déroute des chars merkava : h ttp://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3297431,00.html

ET ne parlons pas du fait que toutes les tactiques militaires, qu'a mis en oeuvre Tsahal lors de cette guerre, ont été mis en échec par les combattants du Hezbollah qui ont démontré qu'ils étaient capables d'appliquer des tactiques innovantes pour porter le plus de pertes à m'ennemi.

[spearfisher]

Envoyé par Tenno ah bon est ce que tu a des chiffres concrets sur le mal qu'il a fait à Isreal ou bien c'est juste un sentiment, ton avis personell??

5 milliards de dollars (au moins) de perte économique nette.
1 millions d'israéliens dans les refuges pendant 34 jours, l'évacuation de villages entiers de leurs habitants, pour la première fois de l'histoire d'israel
Plus de 100 soldats de Tsahal tués, 1 frégatte SAAER détruite (plus 2 autres bâtiments de la navales démentis par israel malgré les images en directe de la destruction de l'une d'elle), 2 Hélicos apache, 1 Sea Stallion, 1 F16, une centaine de Merkava, une centaine de VAB,.....
2 Soldats israéliens toujours prisonniers
Hezbollah armé et toujours présent au Liban sud
Haïfa sous les roquettes
......et j'en oublie sûrement.

[Tenno]

Envoyé par spearfisher Nasrallah n'est pas passé sur Almanar depuis sa dernière interview avec NewTV,

je l'est vu hier et pour tu donné l'heure c'étais exactement à lafjar sur dans un interview ou le signe de almanar est figuré et je l'est entendu avec mes propres oreiles ce qu'il a dit.


pour le reste c'est ton avis que je respecte mais je le partage pas vu que j'ai entendu de lui autre chose.

[ilioucha]

Envoyé par zawad un exmple parmi tant d'autres de coup dur porté par le Hezbollah à l'armée israélienne c'est la destruction d'un grand nombre de chars Merkava qu'Israél présentait comme des chars indestructibles. un article du quotidien israélien Ydot Ahronout est consacré à la déroute des chars merkava : h ttp://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3297431,00.html ET ne parlons pas du fait que toutes les tactiques militaires, qu'a mis en oeuvre Tsahal lors de cette guerre, ont été mis en échec par les combattants du Hezbollah qui ont démontré qu'ils étaient capables d'appliquer des tactiques innovantes pour porter le plus de pertes à m'ennemi.

Petie précision, le char Merkava a été conçu dans une optique principale; la survie de l'équipage à bord. C'est pour celà que le nombre de morts et relativement peu élevé malgré le grand nombre de chars détruits.

[Tenno]

Envoyé par spearfisher 5 milliards de dollars (au moins) de perte économique nette.

tes sources stp , merci de ne pas me donné un liens qui donne le budget que isreal a besoin pour mener cette guerre car c'est relative à leurs objectives et c'est pas un perte d'économique nette mais une investition pour un projet qui s'apple "la guerre" ..

Hezbollah armé et toujours présent au Liban sud

et Isreal l'est tjr .. et cette fois si beaocups plus et plus puissant qu'avant
hier et avant hier encore les soldats isreale se retirent encore ..

mais c'est pas ca qui m'intersse c'est autre choses les chiffres .. des deux camps


les pertes de Liban en géneralle : les chiffres des morts, les chiffres de la perte de l'économie de pays .. combien ca va couté pour reconstuire le pays.. ?..etc d un côte et d'un autre en comparaison avec les pertes en chiffre de isreal ..

[nancy3ajram]

Envoyé par spearfisher 5 milliards de dollars (au moins) de perte économique nette. 1 millions d'israéliens dans les refuges pendant 34 jours, l'évacuation de villages entiers de leurs habitants, pour la première fois de l'histoire d'israel Plus de 100 soldats de Tsahal tués, 1 frégatte SAAER détruite (plus 2 autres bâtiments de la navales démentis par israel malgré les images en directe de la destruction de l'une d'elle), 2 Hélicos apache, 1 Sea Stallion, 1 F16, une centaine de Merkava, une centaine de VAB,..... 2 Soldats israéliens toujours prisonniers Hezbollah armé et toujours présent au Liban sud Haïfa sous les roquettes ......et j'en oublie sûrement.

L’économie israélienne a plus de capacité de résilience que celle du Liban et les pertes militaires du Tsahal sont modestes par rapport à son arsenal. Mais regardons du côté libanais :

15 milliards de dollars de pertes économiques
Un millier de civils morts lors de cette guerre.
Tout le projet de reconstruction de Beyrouth entamé depuis le début des années 90 est anéanti.
L’endettement du Liban va s’aggraver pour reconstruire le pays.
Une catastrophe naturelle sans précédent dans l’histoire du Liban avec la marée noire qui pollue les rivages du pays de cèdres.
La principale source de revenu du pays, qui est le tourisme, est tarie…
Les avions en destination du Liban doivenet être inspectées en Jordanie en présence des Israéliens pour vérifier s’il n’y a pas des armes en destination du Hezbollah.

Et on ose encore appeler ça « une victoire historique »….!!!

[ilioucha]

Houlà ça va devenir chaud là!

Qu'est-ce que fous là Nancy ? Depuis quand une chanteuse aux moeurs aussi dissolues donne-t-elle son avis sur un sujet aussi grave ? lool

Sinon si tu restes je suis complétement d'accord, parler ici d'une victoire autre que purement symbolique est à mon avis faux. Quand tu tiens encore debout devant Myke Tyson (fiyyamou) au 15ème round tu es le vainqueur, quelque soit le total des points.

Il ne s'agit par contre ni d'une victoire tactique (une première si un gagnat sur le terrain réclamait à cors et à cris un cessez-le-feu!!) et encore moins stratégique (l'initiative est toujours aux mains d'israel et globalement, la position du hezbollah avant le conflit était bien plus confortable qu'aujourd'hui.

[Tenno]

Envoyé par nancy3ajram L’économie israélienne a plus de capacité de résilience que celle du Liban et les pertes militaires du Tsahal sont modestes par rapport à son arsenal. Mais regardons du côté libanais : 15 milliards de dollars de pertes économiques Un millier de civils morts lors de cette guerre. Tout le projet de reconstruction de Beyrouth entamé depuis le début des années 90 est anéanti. L’endettement du Liban va s’aggraver pour reconstruire le pays. Une catastrophe naturelle sans précédent dans l’histoire du Liban avec la marée noire qui pollue les rivages du pays de cèdres. La principale source de revenu du pays, qui est le tourisme, est tarie… Les avions en destination du Liban doivenet être inspectées en Jordanie en présence des Israéliens pour vérifier s’il n’y a pas des armes en destination du Hezbollah. Et on ose encore appeler ça « une victoire historique »….!!!

voilà c'est les chiffres qui parlent .. merci !

[zawad]

Envoyé par nancy3ajram Et on ose encore appeler ça « une victoire historique »….!!!

Je pense que Nasr Allah en parlant de "victoire historique et stratégique" ne pensait pas en termes de pertes humaines et économiques. car à ses yeux tout cela se remplace. Il pensait plutôt au niveau moral, psychologique et géostratégique.

Nasr ALlah est conscient que le conflit avec Israél ne se réglera pas en une une seule guerre et uniquement sur un champ de bataille. Il se joue aussi sur d'autres plans.

Les incidences de cette guerre se ressentiront à long terme. Comme dans beacoup de conflits de ce type.

Il faut par exemple se souvenir de la guerre du Rif où les Rifains avaient subi une défaite, des pertes énormes en hommes, des pertes au niveau économique qui se font sentir encore maintenant. Mais souvenons nous que 10 ans après la défaite d'Abdelkrim, l'Espagne était à feu et à sang. Les coups portés par les combattants Rifains au moral et à la cohérence de la société espagnole avient eu des effets beaucoup plus tardifs.

Souvenons nous aussi de la bataille d'Alger où l'armée française avait porté un coup décisif au FLN dans la capitale, elle avait acculé l'armée de libération de l'Algérie dans quelques réduits montagneux, et hors de la frontière algérienne au Maroc et en Tunisie. La force de frappe de l'armée de libération était réduite à néant en 58. Mais le moral des Français était au plus bas, les dissentions au sein de l'armée française et de la société française allait conduire à une guerre civile, comme en Espagne des années 30, sans l'intelleigence d'un homme providentiel Degaulles qui a su sortir la France du bourbier Algérien ( remarqueons que c'est exactement la même dénomniation qu'utilisent beaucoup d'Israéliens pour désigner le Liban : bourbier libanais "Almoustan9a3 alloubnani")

Donc tu peux toujours compter les morts et les batiments détruits et moi je compte ce qu'il y a dans le coeur et les tripes des résistants arabes et le vide et le doute qui s'instaurent dans le coeur et la tête des sionistes, on verra d'ici quelques décennies ce qu'en diront nos enfanst et petit-enfants !