Israël a perdu la guerre contre le Liban sans avoir obtenu ses objectifs

[aitoughza]

Très bonne analyse qui résume bien le conflit à mon avis à lire absolument!

(et après on arrête de parler du Liban parce que ça saoule )


Israël a perdu la guerre qu'il a lui-même déclenchée contre le Liban, a estimé lundi dans une interview à RIA Novosti l'analyste militaire et ancien général de l'armée libanaise, Amin Hteit.

"La partie qui a lancé une offensive n'a pas réussi à obtenir ses objectifs, ce qui veut dire qu'elle a tout simplement perdu la guerre", a précisé l'expert, en dressant une sorte de bilan du conflit militaire libano-israélien.

Déclenchant la guerre, tient à rappeler Amin Hteit, Israël se proposait notamment de libérer ses deux soldats, de liquider le Hezbollah, en tant que force militaire, et de nettoyer des milices et des armes de ce mouvement chiite les territoires au nord du Litani. Pas une seule de ces tâches n'a été accomplie, a souligné l'analyste militaire libanais.

Et de préciser: "En plus d'un mois de guerre, les troupes israéliennes n'ont su occuper en tout et pour tout que 12% du territoire du Sud-Liban".

Selon Amin Hteit, cette guerre a démontré avec éclat que l'armée israélienne n'était pas prête à la campagne libanaise, l'échec de son opération terrestre étant total.

"Pendant les dix-huit années d'occupation israélienne du Sud-Liban (1982-2000), l'armée d'Israël perdait en moyenne 20 soldats par an dans ce pays. Mais rien qu'en trois derniers jours de cette guerre libano-israélienne, au cours d'une large opération terrestre dans le sud du Liban, 63 soldats israéliens ont été tués. Autrement dit, en une journée - davantage qu'au cours de toute une année", a signalé le général libanais.

Cette guerre a découronné la gloire des chars israéliens "Merkava", ce qui ne manquera certes pas de se répercuter de façon très négative sur les positions des armes israéliennes sur le marché international, a souligné l'expert.

Au cours des hostilités dans le sud du Liban, 125 chars israéliens ont été détruits, et cela se produit pour la première fois de toute l'histoire des conflits arabo-israéliens, a-t-il fait remarquer.

Qui plus est, a poursuivi l'analyste militaire libanais, l'armée israélienne a perdu cette guerre même sur le plan du renseignement.

"En effet, le renseignement militaire israélien n'a pas dépisté un seul lance-roquettes, et l'aviation d'Israël n'a pas pu liquider pratiquement un seul lance-roquettes, ce qui a permis au Hezbollah de tirer, le dernier jour de la guerre, contre le territoire israélien plus 250 roquettes. Pire, les Israéliens n'ont pu ni dépister ni éliminer un seul des leaders du Hezbollah. Qui plus est, ils n'ont même pas réussi à perturber la liaison entre la direction du Hezbollah, d'une part, et ses combattants opérant à la première ligne, de l'autre", a noté Amin Hteit.

Pour ce qui est du Hezbollah, ses combattants ont réalisé un vrai exploit, selon le général libanais. A son avis, ils ont manifesté un excellent professionnalisme et un moral très haut à toute épreuve, en infligeant à l'ennemi des pertes colossales.

Mais si Israël est perdant sur le plan militaire, a repris l'expert, à l'issue de cette guerre, les Etats-Unis ont énormément perdu sur le plan politique.

"La défaite essuyée par Israël et les Etats-Unis face à la résistance libanaise exercera incontestablement un impact radical sur l'ensemble de la région. Le Proche-Orient sera nouveau, mais pas tel que Washington aurait voulu le voir, car cette guerre est devenue pour les Etats-Unis une vraie défaite politique et morale", a estimé le général.

En même temps, la résistance libanaise s'est affirmée à titre de principale force politique à l'intérieur du Liban et acquis un immense prestige dans toute la région, a relevé Amin Hteit.

"Pas une seule autre force politique ne pourra désormais contester le fait que c'est justement le Hezbollah qui a protégé le Liban contre l'agression israélienne", a-t-il dit.

Et de souligner que les espoirs des Etats-Unis et d'Israël de pouvoir désarmer le Hezbollah sont nuls.

Dans le même temps, selon les médias libanais, en 34 jours de guerre, 1.150 personnes ont été tuées et plus de 3.700 autres blessées au Liban. Presque 90% des victimes sont des civils, dont les enfants de moins de douze ans constituent un tiers.

Les pertes matérielles y sont évaluées à titre préalable à 9 milliards de dollars, dont 3 milliards de dollars sont des pertes économiques directes et 6 milliards de dollars sont des pertes économiques indirectes.

Ont été détruits au Liban plus de 150 ponts, des dizaines de routes et près de 7.000 immeubles et de maisons d'habitation, des dizaines de réservoirs de combustible et de pompes à essence, de bâtiments administratifs et publics, de centrales électriques et d'entreprises industrielles. Un immense détriment a également été infligé à l'écologie et à l'agriculture du Liban.

[benkabss]

je pense pas que l'on puisse parler de perdant ou gagnant quand des centaines d'innocents sont morts..
ce n'est pas une partie de tennis ou de football...il s'agit de vie humaine.

la television, internet etc... ont banalise la mort...
alors qu'un mort ou 100 000 mort c'est pareil...

[aitoughza]

Envoyé par benkabss je pense pas que l'on puisse parler de perdant ou gagnant quand des centaines d'innocents sont morts.. ce n'est pas une partie de tennis ou de football...il s'agit de vie humaine. la television, internet etc... ont banalise la mort... alors qu'un mort ou 100 000 mort c'est pareil...

Il y a eu des dizaines de millions de morts lors de la seconde guerre mondiale mais au bout du compte il y a bien eu des perdants et des gagnants, non?

[benkabss]

Envoyé par aitoughza Il y a eu des dizaines de millions de morts lors de la seconde guerre mondiale mais au bout du compte il y a bien eu des perdants et des gagnants, non?

personnellement je ne pense pas qu'Israel ait perdu la guerre...le pays se porte plutot bien et aujourd'hui encore ils ont tues 2 palestiniens..

Le Hezbollah va etre desarme et l'armee libanaise plus une force internationale va prendre le controle du Sud Liban.

Israel, comme les US ont le droit de faire ce qu'ils veulent sans etre inquietes pas personne...c'est malheureux...

[Skikdi]

Je pense sincèremet que la "balade libanaise" s'est, en réalité, métamorphosé en "harba tsallak" non-avouée....Israël s'attendait à tout sauf à une telle résistance du Hezb....Qu'on soutienne ou pas le Hezbollah (personnellement, je les soutenais), il faut reconnaitre à cette faction une résistance héroïque qui a fait reculer l'ennemi sioniste et à fait tomber ses plans pour la région, ne serait-ce que partiellement et au minimum les a remis à plus tard....

[sat95]

Israel a detruit le liban et vous parler d'echec .... je ne comprend rien...

[aishiteru]

Envoyé par sat95 Israel a detruit le liban et vous parler d'echec .... je ne comprend rien...

on s'en fout de la destruction des infrastructures du liban; israel a tué des gens avant de detruire donc comment peut on dire que israel a perdu ou bien le liban a gagné; des milliers de gens sont morts d'ou 33 % des enfants morts alors qu'on dit qu'ils ont gagné sur terre mais dans l'au-dela ces sionistes sont des perdants et des criminels qui normalement doivent etre punis sur terre avant d'etre punis chez Dieu.

[sat95]

Envoyé par aishiteru on s'en fout de la destruction des infrastructures du liban; israel a tué des gens avant de detruire donc comment peut on dire que israel a perdu ou bien le liban a gagné; des milliers de gens sont morts d'ou 33 % des enfants morts alors qu'on dit qu'ils ont gagné sur terre mais dans l'au-dela ces sionistes sont des perdants et des criminels qui normalement doivent etre punis sur terre avant d'etre punis chez Dieu.

c'est joli comme discours , mais il faut descendre sur terre.Vous rentrez dans le jeu pouris des sois disant civilisé. Sois disant on dit "ah les victimes sont ds femmes et des enfants c'est scandaleux !) et implicitement on autorise de tuer les hommes .....

[rosali]

Envoyé par aitoughza Très bonne analyse qui résume bien le conflit à mon avis à lire absolument! (et après on arrête de parler du Liban parce que ça saoule ) Israël a perdu la guerre qu'il a lui-même déclenchée contre le Liban, a estimé lundi dans une interview à RIA Novosti l'analyste militaire et ancien général de l'armée libanaise, Amin Hteit. "La partie qui a lancé une offensive n'a pas réussi à obtenir ses objectifs, ce qui veut dire qu'elle a tout simplement perdu la guerre", a précisé l'expert, en dressant une sorte de bilan du conflit militaire libano-israélien. Déclenchant la guerre, tient à rappeler Amin Hteit, Israël se proposait notamment de libérer ses deux soldats, de liquider le Hezbollah, en tant que force militaire, et de nettoyer des milices et des armes de ce mouvement chiite les territoires au nord du Litani. Pas une seule de ces tâches n'a été accomplie, a souligné l'analyste militaire libanais. Et de préciser: "En plus d'un mois de guerre, les troupes israéliennes n'ont su occuper en tout et pour tout que 12% du territoire du Sud-Liban". Selon Amin Hteit, cette guerre a démontré avec éclat que l'armée israélienne n'était pas prête à la campagne libanaise, l'échec de son opération terrestre étant total. "Pendant les dix-huit années d'occupation israélienne du Sud-Liban (1982-2000), l'armée d'Israël perdait en moyenne 20 soldats par an dans ce pays. Mais rien qu'en trois derniers jours de cette guerre libano-israélienne, au cours d'une large opération terrestre dans le sud du Liban, 63 soldats israéliens ont été tués. Autrement dit, en une journée - davantage qu'au cours de toute une année", a signalé le général libanais. Cette guerre a découronné la gloire des chars israéliens "Merkava", ce qui ne manquera certes pas de se répercuter de façon très négative sur les positions des armes israéliennes sur le marché international, a souligné l'expert. Au cours des hostilités dans le sud du Liban, 125 chars israéliens ont été détruits, et cela se produit pour la première fois de toute l'histoire des conflits arabo-israéliens, a-t-il fait remarquer. Qui plus est, a poursuivi l'analyste militaire libanais, l'armée israélienne a perdu cette guerre même sur le plan du renseignement. "En effet, le renseignement militaire israélien n'a pas dépisté un seul lance-roquettes, et l'aviation d'Israël n'a pas pu liquider pratiquement un seul lance-roquettes, ce qui a permis au Hezbollah de tirer, le dernier jour de la guerre, contre le territoire israélien plus 250 roquettes. Pire, les Israéliens n'ont pu ni dépister ni éliminer un seul des leaders du Hezbollah. Qui plus est, ils n'ont même pas réussi à perturber la liaison entre la direction du Hezbollah, d'une part, et ses combattants opérant à la première ligne, de l'autre", a noté Amin Hteit. Pour ce qui est du Hezbollah, ses combattants ont réalisé un vrai exploit, selon le général libanais. A son avis, ils ont manifesté un excellent professionnalisme et un moral très haut à toute épreuve, en infligeant à l'ennemi des pertes colossales. Mais si Israël est perdant sur le plan militaire, a repris l'expert, à l'issue de cette guerre, les Etats-Unis ont énormément perdu sur le plan politique. "La défaite essuyée par Israël et les Etats-Unis face à la résistance libanaise exercera incontestablement un impact radical sur l'ensemble de la région. Le Proche-Orient sera nouveau, mais pas tel que Washington aurait voulu le voir, car cette guerre est devenue pour les Etats-Unis une vraie défaite politique et morale", a estimé le général. En même temps, la résistance libanaise s'est affirmée à titre de principale force politique à l'intérieur du Liban et acquis un immense prestige dans toute la région, a relevé Amin Hteit. "Pas une seule autre force politique ne pourra désormais contester le fait que c'est justement le Hezbollah qui a protégé le Liban contre l'agression israélienne", a-t-il dit. Et de souligner que les espoirs des Etats-Unis et d'Israël de pouvoir désarmer le Hezbollah sont nuls. Dans le même temps, selon les médias libanais, en 34 jours de guerre, 1.150 personnes ont été tuées et plus de 3.700 autres blessées au Liban. Presque 90% des victimes sont des civils, dont les enfants de moins de douze ans constituent un tiers. Les pertes matérielles y sont évaluées à titre préalable à 9 milliards de dollars, dont 3 milliards de dollars sont des pertes économiques directes et 6 milliards de dollars sont des pertes économiques indirectes. Ont été détruits au Liban plus de 150 ponts, des dizaines de routes et près de 7.000 immeubles et de maisons d'habitation, des dizaines de réservoirs de combustible et de pompes à essence, de bâtiments administratifs et publics, de centrales électriques et d'entreprises industrielles. Un immense détriment a également été infligé à l'écologie et à l'agriculture du Liban.

Israel n'a perdu aucune guerre!!

au contraire ce conflit confirme bien le pouvoir que les etat unis ont et celui qu'il apporte à des pays tel que Israel. Il confirme aussi que ce pays peut faire ce qu'il souhaite sans qu'aucun pays n'ai son mot à dire et -c'est vraiment malheureux- encore moins la france.

Le liban n'a pas d'armée digne de ce nom, et capable de défendre ce petit de terre. Pour mettre fin à ce sacage , les etats-unis et israel demandent à ce que le hesbollah soit desarmé, ce qui est utopique, ainsi que l'armée libanaise alors que celle-ci a trois chars ( que la france à bien voulu lui donner) qui se battent en duel!!

Israel n'a pas perdu la guerre et cela ne fait que commencer. La seule raison pour laquelle ils se sont retirés est strategique!


Arretez de lire les medias sont vous poser de questions et faite votre opinion par vous même

[rosali]

Envoyé par sat95 c'est joli comme discours , mais il faut descendre sur terre.Vous rentrez dans le jeu pouris des sois disant civilisé. Sois disant on dit "ah les victimes sont ds femmes et des enfants c'est scandaleux !) et implicitement on autorise de tuer les hommes .....

que tu le veuilles ou non ( et je suis d'accord avec toi c'est bien triste!!!).. La guerre à ses propres regles!!!!

et oui dans ces regles tu pourras retrouver des enoncés tels que : on en tue pas les civils, les femmes ,les enfants ainsi que les vieux sont autorisés à quitter un pays en guerre ect...

de toute façon dans tous les cas, des morts il y en aura!