La loi contre le Niquab !

[TeTouaNiYa]

N° 3056

ASSEMBLÉE NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

DOUZIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 26 avril 2006.

PROPOSITION DE LOI


visant à lutter contre les atteintes à la dignité de la femme
résultant de certaines pratiques religieuses,

(Renvoyée à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration
générale de la République, à défaut de constitution d'une commission spéciale dans les délais
prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

PRÉSENTÉE

par M. Jacques MYARD

Député.


EXPOSÉ DES MOTIFS


Mesdames, Messieurs,

La très grande majorité des Français considère la laïcité comme la garantie pour vivre en paix dans le respect des religions, ils sont déterminés à en défendre le principe face au prosélytisme de certains intégristes activistes, partisans par exemple du port du foulard islamique à l'école. C'est à ce titre qu'un très fort consensus national a soutenu l'adoption de la loi du 15 mars 2004 interdisant le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges, et les lycées publics. Cette loi a mis un terme à la montée du communautarisme religieux dans les établissements scolaires, qui constitue un danger pour la sérénité et le respect des valeurs républicaines. À la surprise de tous ceux qui ont prédit des incidents, cette loi a été appliquée fermement, sans provoquer d'incidents majeurs. Elle a ainsi permis l'apaisement dans les écoles minées depuis des années par des polémiques prosélytes et idéologiques.

Toutefois, il est évident que la question du foulard islamique ne s'arrête pas à l'école. La loi du 15 mars 2004 a permis aux écoles de redevenir le havre de paix républicain pour toutes les jeunes filles subissant une pression familiale ou communautaire les obligeant à arborer un symbole certes religieux, mais dont l'objectif politique est bien de maintenir la femme dans un statut inégalitaire et de minorité. C'est pourquoi le respect des valeurs républicaines, au premier rang desquelles figure l'égalité absolue des sexes, nous oblige à poser la question du port de certaines tenues non seulement dans les établissements d'enseignement mais sur tout le territoire de la République.

En effet, si le port du foulard islamique constitue un signe distinctif montrant l'appartenance à une religion, la forme la plus extrême de cette pratique consiste à voiler totalement le visage de la femme, de façon à la rendre méconnaissable en public. Cette pratique va bien au-delà d'un signe distinctif et prosélyte, il s'agit de la négation même de la personne dans la sphère publique. La femme devient un objet caché sans personnalité. N'ayant plus de visage, la société ne peut la reconnaître comme personne, mais uniquement comme objet anonyme d'un groupe religieux. Elle se trouve dans l'impossibilité d'établir le moindre contact humain en dehors de sa famille. Cette déshumanisation de la femme constitue une violation grave de la dignité humaine.

En outre, ce type de voile crée une barrière infranchissable entre la personne qui le porte et la société dans son ensemble. C'est pourquoi cette pratique constitue la forme la plus extrême des dérives communautaristes, et porte directement atteinte au vouloir vivre ensemble dans une société diversifiée et démocratique. Cette pratique est donc directement contraire à toute intégration. On ne peut dès lors autoriser des pratiques ayant pour finalité de couper les individus, les groupes culturels, ethniques, ou religieux les uns des autres.

La présente proposition de loi a pour objet de mettre un terme à cette dérive communautariste qui heurte profondément l'égalité des sexes et la dignité humaine. L'article premier pose comme principe l'interdiction de cacher totalement son visage sous couvert d'un prétexte religieux. L'article 2 définit cette pratique aussi bien que l'incitation à cette pratique comme un délit, passible dès lors d'une amende et d'une peine de prison. Enfin l'article 3 permet à l'autorité administrative d'expulser tout étranger qui se rendrait coupable de ce délit.

Telles sont les raisons de la proposition de loi qu'il vous est demandé, Mesdames, Messieurs, de bien vouloir adopter.

PROPOSITION DE LOI

Article 1er

Aucune prescription culturelle ou religieuse n'autorise quiconque à voiler son visage sur la voie publique ; toute personne allant et venant sur le territoire de la République doit avoir le visage découvert permettant aisément sa reconnaissance ou son identification.

Le principe mentionné à l'alinéa précédent ne s'applique ni aux services publics, ni aux activités culturelles telles que le carnaval ou le tournage d'un film.

Article 2

Est puni de deux mois d'emprisonnement et 3 750 € la violation du principe mentionné à l'article 1er. Est puni de la même peine l'incitation à violer ledit principe.

En cas de récidive, ces peines seront portées à un an de prison et 7 500 € d'amende.

Article 3

Toute personne étrangère qui se comporte en violation du principe institué à l'article 1er ou qui incite une autre personne à violer ledit principe est éloignée du territoire national sur décision du ministre de l'intérieur ou des préfets de la République.



[ Je viens de lire cet article sur Internet, j'ai été sérieusement choquée, désolée si ce topic a déjà été posté.

[purpledreams]

Le niqab c'est le truc qui couvre tout le visage, non? Pourquoi est-ce que quelqu'un voudrait porter un tel truc? Un foulard sur les cheveux je le l'accepte mais si personellement je suis contre mais se couvrir le visage??

[sammo]

Envoyé par massipolytec oui c'est ça c'est ce truc qui recouvre tt le visage est c un truc d'esclavage c le retour au moyen age et ose dire que l'islam respecte les femmes c'est du n'importe quoi.

c koi le problèm ms arrèté c que du n'importe koi le nikab est un bienfait de dieu et celles qui le porte peuvent vous l'affirmer malgrer ttes les pressions qu'elles subissent par des gens tels que vous!!
laisser la liberté n'es pa ds ce que pensser l'enssembl ms ds ce que tt un chacun pensse ca c la liberté alors respec!!

alor qu'elle mal si tu penss que ca marginalise ta pa vu les bienfai quca apporte moi ba si et c mieu kom ca!! mieu t loin de cette societe conrompu de couffar mieu tu tporte!!

[Amel2BxL]

Envoyé par purpledreams Le niqab c'est le truc qui couvre tout le visage, non? Pourquoi est-ce que quelqu'un voudrait porter un tel truc? Un foulard sur les cheveux je le l'accepte mais si personellement je suis contre mais se couvrir le visage??

Là, tu m'a fait bien rire ...

T'accepte, t'accepte pas ... Chacun sa vie !!!

En quoi cela te gêne-t-il qu'une femme porte cela ??

C'est son visage, si elle veut le cacher, c'est son choix ...

[Amel2BxL]

Envoyé par massipolytec oui c'est ça c'est ce truc qui recouvre tt le visage est c un truc d'esclavage c le retour au moyen age et ose dire que l'islam respecte les femmes c'est du n'importe quoi.

D'accord tu t'es converti au chrisitanisme, mais ne vient pas salir l'Islam si possible ....


http://www.bladi.net/forum/55075-femme-islam.html

Ca c'est la réalité du statut de la femme en Islam ...

Peut-être que pas tous les musulmans ne se comportent comme cela avec la femme, je te l'accorde, mais ne dit surtout pas que l'Islam ne respecte pas les femmes ...

[Amel2BxL]

Envoyé par massipolytec oui c ca la femme en islam est respectée oui je crois fortement a ca et alors le prophete qui a épouser AICHA la fille d'ABOU BAKR alors que aicha n'avait pas encore 9 ans (ou 7 ans selon d'autres récit) c àa oui l'islam respecte les femmes, mais dites plutot que vous prenez les femmes comme des marchandises la polygamie, le concubinage ( que je considere comme de la prostitution) voire meme que les hommes serons recompensés par 77 vierges c quoi ce délire, l'islam a construit sonfondement sur les plaisirs de la femmes pour attirer les hommes, et sur la peur des feux de l'enfer et la souffrance dans l'au dela pour attirer le plus grans nombre des soit disant fidele.

de quoi tu parle quand tu dis concubinage ???

[Amel2BxL]

Envoyé par massipolytec a l'epoque de mahomet le prophete des musulmans ; il estpermet a un homme d'avoir une femme en lui payant c'est a dire d'acheter une femme , elle n'est pas son épouse mais si j'ose dire sa sevante elle travaillepour lui elle doit l'obeir et elle doit faire tous ce qui lui demande en revanche la femme reçoit un salair mensuel ou au quotidien d'apre leur entente; mais le probleme si c'était seulement une servante qui travaille dans la maison de cet homme on vas dire plus ou moins, on peut comprendre mais en ISLAM le concubinage ( c'est a dire la concubine doit meme obeir a ces desirs sexuels c'est a dire elle dors avec lui au meme titre que sa femme ou sa premiere femme seulement cette concubine comme je l'ai souligné elle est payée mensuellement ou a une certaine durée par une certaine somme . c'est ça le concubinage et le prophete des musulmanslui meme avait des concubines;c'est pas du delire ca c'est de la prostitution en flagrant delit et ose aujourd'hui dire que l'islam respecte la femme et que......et que....et que.....c'est du n'importe quoi

Apporte moi des preuves des dalils de ce que tu avances !!!

[Amel2BxL]

Envoyé par massipolytec a l'epoque de mahomet le prophete des musulmans ; il estpermet a un homme d'avoir une femme en lui payant c'est a dire d'acheter une femme , elle n'est pas son épouse mais si j'ose dire sa sevante elle travaillepour lui elle doit l'obeir et elle doit faire tous ce qui lui demande en revanche la femme reçoit un salair mensuel ou au quotidien d'apre leur entente; mais le probleme si c'était seulement une servante qui travaille dans la maison de cet homme on vas dire plus ou moins, on peut comprendre mais en ISLAM le concubinage ( c'est a dire la concubine doit meme obeir a ces desirs sexuels c'est a dire elle dors avec lui au meme titre que sa femme ou sa premiere femme seulement cette concubine comme je l'ai souligné elle est payée mensuellement ou a une certaine durée par une certaine somme . c'est ça le concubinage et le prophete des musulmanslui meme avait des concubines;c'est pas du delire ca c'est de la prostitution en flagrant delit et ose aujourd'hui dire que l'islam respecte la femme et que......et que....et que.....c'est du n'importe quoi

Petite précision, ce n'est pas car tu t'ai converti au christianisme, que tu dois déformé le nom de notre prophète Mohamed (swt) ....

[ibo95]

faite attention aux gens qui sement la discorde car ils sont nombreux


ils sont de vrai chetane car il prone le mal et blame le bien


et comm la di le prophete sws viendra un jour ou le blamable sera considéré comm un bien et le bien sera considéré comm un mal



de nos jours: porter le voile c mal le pas poter c bien

celui qui ne commet pas ladultere des yeux des oreil et pire des gestes celui la est un homme des cavernes alors que celui qui es epicurien,jouissant des interdit dallah celui la est qqn qui vit en 2006


prenez garde des beau parleurs





qu'allah nous pardonne pour nos faiblesses
amin

[Amel2BxL]

Envoyé par massipolytec ok je m'excuse c mohammed; ce que je peut te dire c ke si tu ne me croie pas c facille pose cette question a un connaisseur de l'islam et tu verra ke j'ai raison la concubine est une femme ke le musulman a le droit d'achetrer si j'ose dire avec son argent en ayant avec lui des comportement et une relation semblable a une relation congugale c'est a dire avec sa femme.

Jamais, au grand jamais, je n'ai entendu parler de ça ...

Apporte moi les sources de tes dires et là on en rediscutera ...