Nucléaire : le président iranien estime des sanctions "peu probables"

[Skikdi]

LEMONDE.FR | 29.08.06 | 18h29 • Mis à jour le 29.08.06 | 18h31


Lors de sa quatrième conférence de presse depuis son élection à l'été 2005, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, ne s'est pas départi de son attitude bravache vis-à-vis de la communauté internationale sur la question nucléaire, mardi 29 août. Alors que le Conseil de sécurité des Nations unies a donné jusqu'au 31 août à Téhéran pour suspendre notamment son enrichissement d'uranium, sous peine de sanctions, le président de la République islamique a estimé que "le moment d'utiliser l'instrument du Conseil de sécurité est passé" et jugé "peu probable que [les grandes puissances] veuillent l'utiliser".


Il a répété que "l'Iran a droit à une énergie nucléaire pacifique", "ne se soumettra pas à la menace et l'intimidation", et "prendra les décisions nécessaires, en proportion avec les mesures" que prendra le Conseil de sécurité. M. Ahmadinejad a par ailleurs estimé implicitement que la Chine et la Russie, membres permanents du Conseil disposant d'un droit de veto, pourraient bloquer l'adoption de sanctions. "Nous ne pensons pas que certains oublieront la sagesse et la prudence au point de vendre leur propre réputation et celle du Conseil de sécurité", a-t-il indiqué.



"DÉBAT TÉLÉVISÉ EN DIRECT" AVEC M. BUSH


M. Ahmadinejad a aussi indiqué que la République islamique avait "tout dit dans sa réponse", mardi dernier, à une offre de coopération des grandes puissances, visant à ce qu'elle suspende son enrichissement d'uranium, et cette réponse constitue un cadre pour poursuivre les négociations et une "occasion exceptionnelle" de résoudre le conflit sur le nucléaire, a-t-il rappelé.

Le président iranien a suggéré de débattre, en direct, à la télévision, avec George Bush "des questions du monde et des moyens de sortir de ces tensions", à condition que ce débat "ne soit pas censuré, surtout pour le public américain". Cette offre "n'est qu'une tentative de diversion des inquiétudes légitimes qu'ont non seulement les Etats-Unis, mais aussi la communauté internationale devant le comportement de l'Iran, du soutien au terrorisme à la volonté de posséder la capacité de produire des armes nucléaires", a rapidement réagi un porte-parole de la Maison Blanche. Washington n'avait pas non plus donné suite, en mai, à une lettre personnelle du président iranien à M. Bush, longue diatribe contre la politique américaine.


"Nous pensons que les privilèges particuliers dont profitent aujourd'hui les Etats-Unis et la Grande-Bretagne sont à l'origine de tous les troubles dans le monde", a encore déclaré le président iranien, tout en assurant que Téhéran"veut des relations avec tous les pays, sauf avec celui que nous considérons illégitime et imposé [Israël], et les Etats-Unis ne sont pas une exception". "Mais les Etats-Unis ont coupé leur relation avec nous pour faire pression", a-t-il poursuivi, en accusant "l'administration américaine de rêver encore à renvoyer la nation iranienne à il y a trente ans", avant la Révolution islamique de 1979. Et d'estimer qu'il revient aux Américains de cesser de souhaiter un changement de régime en Iran, et "puisqu'ils ont coupé les liens, de fournir eux-mêmes les conditions" de leur rétablissement.

Avec AFP et Reuters

[Mazgha]

Envoyé par SKIKDI "DÉBAT TÉLÉVISÉ EN DIRECT" AVEC M. BUSH Le président iranien a suggéré de débattre, en direct, à la télévision, avec George Bush "des questions du monde et des moyens de sortir de ces tensions", à condition que ce débat "ne soit pas censuré, surtout pour le public américain".

J'en rêverai.... Le ricain se ferait sûrement mettre à l'amende en beauté.

[seltana]

Envoyé par aitoughza J'en rêverai.... Le ricain se ferait sûrement mettre à l'amende en beauté.

je crois que les Iraniens sont les premiers qui paieront la facture des conneries de leur président ..... s'il continue comme ça

[Mazgha]

Envoyé par seltana je crois que les Iraniens sont les premiers qui paieront la facture des conneries de leur président ..... s'il continue comme ça

En tout cas il est trop poli mon ami Mahmoud: il écrit une lettre de 4 pages à Missiou Bush, lui propose un débat, etc on se demande qui des 2 fait preuve de peu de diplomatie.

[tiznit75]

Envoyé par aitoughza J'en rêverai.... Le ricain se ferait sûrement mettre à l'amende en beauté.

Debattre de quoi ?
Y a pas de campagne presidentielle a que je sache !
Les interet de l iran et des états unis ne sont pas les même
Demander un debat même au temps de l union soviétique personne n avais osé demander ça
Le président iranien commence a divaguer et ressemble de plus en plus a kadafi !
Et ça c est pas un bon signe !

Le président iranien joue fais de la politique comme on joue au poker !
Des fois on gagne des fois en perd
Mais la différence c est que il emmene tout un peuple dans sa partie
L avenir nous dira qui gagnera cette partie
Le reste c est des bavardage de comptoir

[Mazgha]

Envoyé par tiznit75 Debattre de quoi ? Y a pas de campagne presidentielle a que je sache ! Les interet de l iran et des états unis ne sont pas les même Demander un debat même au temps de l union soviétique personne n avais osé demander ça Le président iranien commence a divaguer et ressemble de plus en plus a kadafi ! Et ça c est pas un bon signe ! Le président iranien joue fais de la politique comme on joue au poker ! Des fois on gagne des fois en perd Mais la différence c est que il emmene tout un peuple dans sa partie L avenir nous dira qui gagnera cette partie Le reste c est des bavardage de comptoir

On appelle ça de la diplomatie... Il y a un risque de guerre entre les 2 pays et l'un des 2 chefs d'état propose de débattre avec l'autre pour mettre à plat les différends... et toi tu penses que c'est n'importe quoi?

[tiznit75]

Envoyé par aitoughza On appelle ça de la diplomatie... Il y a un risque de guerre entre les 2 pays et l'un des 2 chefs d'état propose de débattre avec l'autre pour mettre à plat les différends... et toi tu penses que c'est n'importe quoi?

Sauf que la diplomatie ça se fais entre diplomate dans les salon feutré !
Et que souvent les termes de la négociations reste secret pour les communs des mortels !

On fais pas de la diplomatie sur CNN !
Un peu de sérieux

[kosovari]

Envoyé par tiznit75 Debattre de quoi ? Y a pas de campagne presidentielle a que je sache ! Les interet de l iran et des états unis ne sont pas les même Demander un debat même au temps de l union soviétique personne n avais osé demander ça Le président iranien commence a divaguer et ressemble de plus en plus a kadafi ! Et ça c est pas un bon signe ! Le président iranien joue fais de la politique comme on joue au poker ! Des fois on gagne des fois en perd Mais la différence c est que il emmene tout un peuple dans sa partie L avenir nous dira qui gagnera cette partie Le reste c est des bavardage de comptoir

dé que l iran auras la bombe atomique la paix viandras au proche orient les americais n oseront plus metre leur nez la bas et israel se feras manger par les harabe hehehe ...les pays musulman ont besoin de etat fort pas economiquement ou politiquement corroumpue em faveur des americais et de ses allier comme l arabie ou le kuweit etc mais militairement fort quand se seras le cas les musulman ou qu il soint reviandront en force

[Mazgha]

Envoyé par tiznit75 Sauf que la diplomatie ça se fais entre diplomate dans les salon feutré ! Et que souvent les termes de la négociations reste secret pour les communs des mortels ! On fais pas de la diplomatie sur CNN ! Un peu de sérieux

Ouais mais entre une discussion de diplomates inconnus au fin fond d'un hôtel secret et un débat public, entre les 2 personnes les plus importantes de chacun des pays on se demande ce qu'il y a de plus "démocratique"...

[tiznit75]

Envoyé par aitoughza Ouais mais entre une discussion de diplomates inconnus au fin fond d'un hôtel secret et un débat public, entre les 2 personnes les plus importantes de chacun des pays on se demande ce qu'il y a de plus "démocratique"...

Sauf que la démocratie n existe pas entre deux pays mais seulement a l intérieur d un pays !
Les relations entre états sont uniquement regis par les interets militaire et économique
E de toute facon l iran est une théocratie et pas une démocratie