| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
|
Il existe des raisons politiques, à l’heure actuelle, prioritaires : a/ le nucléaire est un symbole de modernité ; b/ le nucléaire est un instrument du statut, régional, voire mondial ; c/ le nucléaire constitue un outil d’influence dans la région et dans le monde musulman. La communication du pouvoir iranien est parvenue aujourd’hui à persuader la population du pays que la technologie de l’enrichissement de l’uranium permettra à l’Iran d’être reconnu comme une grande puissance. Ce discours rappelle celui du Pakistan. Les Iraniens parlent de l’enrichissement de l’uranium exactement de la même manière que les Pakistanais à la fin des années 1980 et au début des années 1990. Les raisons politiques sont aujourd’hui prioritaires dans la démarche iranienne. Si les Iraniens parviennent à se doter d’une bombe, elle ne sera pas prioritairement « islamique ». Elle demeurera une bombe « iranienne », peut-être « révolutionnaire », ce qui nous pose problème. Ce n’est peut-être pas par hasard si Ahmadinejad a annoncé la production d’échantillons d’uranium faiblement enrichi le 9 avril, le jour anniversaire de la rupture des relations diplomatiques avec les États-Unis (1980). Les raisons de sécurité sont aujourd’hui secondaires. Lorsque l’on affirme que l’Iran veut produire des armes nucléaires pour se protéger des États-Unis, on se trompe. Ces dernières années, les Américains ont débarrassé les Iraniens de leurs deux supposés ennemis : Saddam Hussein et les Taliban. En réalité, les dirigeants iraniens savent qu’il n’y aurait pas de menace militaire contre leur pays s’il n’y avait pas de programme nucléaire. On est ici en face d’une prophétie auto-réalisatrice. Les considérations de protection, de sanctuarisation du territoire contre une menace extérieure ne sont pas déterminantes. À la fin des années 1980, la reprise du programme par Ali Akbar Hashemi Rafsandjani reposait effectivement sur la volonté de disposer d’un instrument de dissuasion contre l’Irak. Aujourd’hui, cela n’est plus le cas. Il ne faut sans doute pas écarter l’argumentation iranienne sur les aspects civils. Les dirigeants iraniens réfléchissent à l’avenir et ne veulent pas se comporter (et être perçus) comme les monarchies du Golfe qui ont des économies entièrement fondées sur les hydrocarbures. La préparation de l’avenir à long terme (30 ou 40 ans) est une de leurs motivations. Le programme est donc militaire et civil.
__________________ "Ce n'est pas en battant ton âne que tu en feras un cheval." Dernière modification par Cappuccino ; 02/09/2006 à 00h50. |
|
#2
| ||||
| ||||
|
Pour ceux qui veulent lire entierement l'etude en pdf... c'est par ici :h ttp://www.frstrategie.org/barreFRS/publications_colloques/colloques/20060517.pdf
__________________ "Ce n'est pas en battant ton âne que tu en feras un cheval." |
|
#3
| |||
| |||
|
pk les americains sont contre ça ? tout simplement car il veuillent rester les SEUL gendarmes du monde |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
Dieu nous préserve d'un monde où le gendarme serait le mollah!!! |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
Moi j ai vite choisis Mais les gens sont aveugles dans leur confort occidentale et donc aussi américains |
|
#6
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() et ne tinquiete pas c'est pas ecrit par des mollahs krkrr
__________________ "Ce n'est pas en battant ton âne que tu en feras un cheval." |
|
#7
| |||
| |||
|
pourquoi est ce que vous êtes contre l'Iran qu'il possède la Bombe A. et vous ne vous êtes jamais genés de la Bombe Israelienne. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Citation:
Et que moi j y habite Et que l iran prenne des valeur complètement différente de l occident |
|
#9
| |||
| |||
| Citation:
Que Dieu te guide mon frère |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
bon qui a eu le courage de lire le lien?meme en diagonal? en plus il y a des photos krkrkr
__________________ "Ce n'est pas en battant ton âne que tu en feras un cheval." |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 95% des livres sur l'islam en occident sont écrits par des non musulmans | Shana59 | Forum Général | 188 | 03/12/2008 00h24 |
| Courrier International :"Pourquoi nous haïssent-ils tant ? | sarahfj | Actualités marocaines | 124 | 07/08/2006 11h54 |
| Pourquoi ? | Bouba31 | Forum Islam | 59 | 27/07/2006 23h59 |
| Pourquoi s'aimer | Amel2BxL | Histoires de coeur | 50 | 25/06/2006 01h15 |
| Mais pourquoi | shams007 | Jrad | 11 | 02/06/2006 12h36 |