Nos femmes font de moins en moins d’enfants

[leyla_]

Envoyé par doudouzazou1 je vois que la suisse est au sommet du top social. ici les fournitures scolaires sont loin d'etre gratuites. pis habiller ton petit garçon avec les vetements de sa soeur ainée je sais pas s'il aimera les sorties ici sont très onéreuses (musées, concerts etc...) bon tu verras bien, j'espère que ton mari aura une bonne paye et ne connaitra jamais le chomage. amicalement

effectivement, la politique sociale suisse est supérieure à la française, ça me fait toujours marrer quand je regarde la télé

tu rigoles? il y a les habits pour les garçons, et les habits pour les filles (ma mère a les deux d'ailleurs, qu'elle se fera un plaisir de nous donner, ça fait de la place lol). les concerts ne sont pas nécessaires, et les musées ce n'est que quand l'enfant est plus grand. en plus, suivant l'âge il y a de grands rabais. en plus ce n'est pas cher. mais là encore, c'est la Suisse... différence de valeurs sans doute. ici la connaissance est passablement importante. et les étudiants ont des rabais dans tout ce qui est culturel, même au cinéma! c'est pour ça que les impôts sont élevés, c'est pour privilégier ce qui compte le plus. mais, sur ce point, il semblerait que la France soit en avance: c'est vrai que vos impôts sont directement déduits de la paie? c'est pas mal ça! t'inquiète pas pour mon futur, j'ai toujours vécu avec peu, et je ne m'en porte pas plus mal! si je peux me marier avec l'homme de mes rêves, non il ne gagne pas beaucoup, mais je suis très forte en gestion de budget.

[doudouzazou1]

Envoyé par leyla_ effectivement, la politique sociale suisse est supérieure à la française, ça me fait toujours marrer quand je regarde la télé tu rigoles? il y a les habits pour les garçons, et les habits pour les filles (ma mère a les deux d'ailleurs, qu'elle se fera un plaisir de nous donner, ça fait de la place lol). les concerts ne sont pas nécessaires, et les musées ce n'est que quand l'enfant est plus grand. en plus, suivant l'âge il y a de grands rabais. en plus ce n'est pas cher. mais là encore, c'est la Suisse... différence de valeurs sans doute. ici la connaissance est passablement importante. et les étudiants ont des rabais dans tout ce qui est culturel, même au cinéma! c'est pour ça que les impôts sont élevés, c'est pour privilégier ce qui compte le plus. mais, sur ce point, il semblerait que la France soit en avance: c'est vrai que vos impôts sont directement déduits de la paie? c'est pas mal ça! t'inquiète pas pour mon futur, j'ai toujours vécu avec peu, et je ne m'en porte pas plus mal! si je peux me marier avec l'homme de mes rêves, non il ne gagne pas beaucoup, mais je suis très forte en gestion de budget.

non nos impots ne sont pas prélevés à la source, ce qui fait qu'il y a pas mal de tricherie. et tu n'es pas sans savoir que pour tous ces gouvernements de droites successifs, la priorité n'est pas le pouvoir d'achat ni l'emploi en france, mais la baisse des impots (surtout ceux sur les grandes fortunes) ce qui fait que le social en prend un rude coup, mais ceci est une autre histoire.

[seltana]

Envoyé par doudouzazou1 non nos impots ne sont pas prélevés à la source, ce qui fait qu'il y a pas mal de tricherie. et tu n'es pas sans savoir que pour tous ces gouvernements de droites successifs, la priorité n'est pas le pouvoir d'achat ni l'emploi en france, mais la baisse des impots (surtout ceux sur les grandes fortunes) ce qui fait que le social en prend un rude coup, mais ceci est une autre histoire.

ouais, en Allemagne et en Belgique , c 'est prélevé à la source et ça m'a l'air bcp plus transparent au niveau de la collecte et de la dépense aussi


vive la France , heureusement, que y a les Bleus

[leyla_]

Envoyé par doudouzazou1 non nos impots ne sont pas prélevés à la source, ce qui fait qu'il y a pas mal de tricherie. et tu n'es pas sans savoir que pour tous ces gouvernements de droites successifs, la priorité n'est pas le pouvoir d'achat ni l'emploi en france, mais la baisse des impots (surtout ceux sur les grandes fortunes) ce qui fait que le social en prend un rude coup, mais ceci est une autre histoire.

ah, je croyais.
ça c'est un peu partout... le problème c'est qu'il n'y a pas de gouvernement neutre. ceux qui dirigent ont des intérets personnels. et en Suisse, le problème de la gauche c'est de ne pas être objective; ils veulent plein de choses pour le social, c'est bien, mais ils ne réfléchissent pas où ils vont prendre l'argent. du coup il y a de grands trous dans les caisses et on paie beaucoup d'intérêts sur les dettes.
à croire que la moitié des politiques ne pensent qu'à leur porte-monnaie, et que les autres ne réfléchissent pas...

mais je croyais que les allocations enfants étaient très hautes en France? c'est pas le cas? ma mère m'a dit que si ils étaient retournés en France, avec nous mon père n'aurait plus eu besoin d'aller travailler.

[doudouzazou1]

Envoyé par leyla_ ah, je croyais. ça c'est un peu partout... le problème c'est qu'il n'y a pas de gouvernement neutre. ceux qui dirigent ont des intérets personnels. et en Suisse, le problème de la gauche c'est de ne pas être objective; ils veulent plein de choses pour le social, c'est bien, mais ils ne réfléchissent pas où ils vont prendre l'argent. du coup il y a de grands trous dans les caisses et on paie beaucoup d'intérêts sur les dettes. à croire que la moitié des politiques ne pensent qu'à leur porte-monnaie, et que les autres ne réfléchissent pas... mais je croyais que les allocations enfants étaient très hautes en France? c'est pas le cas? ma mère m'a dit que si ils étaient retournés en France, avec nous mon père n'aurait plus eu besoin d'aller travailler.

elles le furent sous les années mitterand qui les avait bien revalorisées, mais là je crois ke ça part à nouveau en diguedille... on fait la chasse aux pauvres dans notre pays, pour que les riches soient encore plus riches... c'est beau la france

[leyla_]

Envoyé par doudouzazou1 elles le furent sous les années mitterand qui les avait bien revalorisées, mais là je crois ke ça part à nouveau en diguedille... on fait la chasse aux pauvres dans notre pays, pour que les riches soient encore plus riches... c'est beau la france

et l'europe, ça a pas dû aider... c'est pour ça qu'on veut pas y entrer! ç'aurait pu être pas mal, si les dirigeants n'avaient pas, comme toujours, des intérêts financiers. imagine par exemple: si on favorise les riches, c'est parce qu'ils sont une bonne source financière, et qu'on ne veut pas les voir partir. avec une bonne cohésion au sein de l'europe, ils auraient pu donner des règles uniformes, qui fassent que les riches n'aient pas d'intérêt d'aller ailleurs, puisque c'est partout pareil, et qu'ils paient la même chose que les autres. au lieu de ça, les gros en profitent pour délocaliser et s'enrichir. ça réduit les écarts entre population des pays, mais pas entre les riches et les pauvres, au contraire.
et on nous vend toujours l'immigration comme LE problème, ce sont les étrangers qui prennent le boulot. le pire, c'est qu'il y en a encore qui y croient!
avec un peu de justice, chacun vivrait bien, avec un travail pour tous.

[doudouzazou1]

Envoyé par leyla_ et l'europe, ça a pas dû aider... c'est pour ça qu'on veut pas y entrer! ç'aurait pu être pas mal, si les dirigeants n'avaient pas, comme toujours, des intérêts financiers. imagine par exemple: si on favorise les riches, c'est parce qu'ils sont une bonne source financière, et qu'on ne veut pas les voir partir. avec une bonne cohésion au sein de l'europe, ils auraient pu donner des règles uniformes, qui fassent que les riches n'aient pas d'intérêt d'aller ailleurs, puisque c'est partout pareil, et qu'ils paient la même chose que les autres. au lieu de ça, les gros en profitent pour délocaliser et s'enrichir. ça réduit les écarts entre population des pays, mais pas entre les riches et les pauvres, au contraire. et on nous vend toujours l'immigration comme LE problème, ce sont les étrangers qui prennent le boulot. le pire, c'est qu'il y en a encore qui y croient! avec un peu de justice, chacun vivrait bien, avec un travail pour tous.

exactement, mais comment parler de justice dans ce contexte puisque les riches ne sont jamais assez riches ? c'est le principe des vases communiquants...

[Jaures]

Envoyé par tinky salam, bonjour, Faut voir le côté positif c'est de la racaille en moins. tawmat

Mdr......j'ose espérer que cette remarque est ironique...

[nam2006]

Envoyé par petitbijou Et les causes en sont évidentes : recul de l'âge du premier mariage, usage accru de la contraception… On s'en doute, le phénomène est nettement plus palpable en ville qu'à la campagne. En milieu urbain, la moyenne est descendue à 2 enfants par femme, alors qu'en milieu rural, elle est de 3. L'explication est purement économique : à la campagne, les avantages liés au nombre d'enfants (main d'œuvre gratuite, notamment) semblent encore l'emporter. Dans les villes en revanche, les charges (scolarisation et habillement principalement) l'emportent sur les avantages (“l'assurance vieillesse” que constituent les enfants). qu en pensez vous?!

Moi je dirai que surtout avant il y avait les 9abla des sages femmes vraiment comptetentes. Alors qu'aujourd'hui c'est des nuls avec des 4*4 qui ne pensent qu'à rembourser leur credit voiture villa ....

[gloria]

Envoyé par nanouche je ne supporte pas voir une femme allaiter son enfant. je ne sais pas pourquoi ça me dégoute

Bizarre.....................