choc des civilisations

[nam2006]

Envoyé par THE SAINT Les américains sont en Irak pour des raisons géopolitiques liées à l'approvisionnement en pétrole. Ils ont fait une erreur d'analyse , et ils sont dans la m****, c'est un fait. Mais , ils n'ont pas lancé une "croisade" religieuse, leurs buts sont affairistes, pas mystiques !

Est ce que c'est pas du terrorisme ça ?

[zawad]

Envoyé par THE SAINT Ne compares pas le courant évangéliste (qui porte plutot à rire ) avec les réseaux terroristes islamistes. Entre des "beaufs" puritains qui chantent des cantiques et des kamikazes , il y a un certain fossé.

je me suis amusé à taper sur le moteur google les requêtes suivantes "chrétiens sionsites bush irak" et "évangélistes bush irak",

j'ai trouvé de nombreuses informations sur le courant évangélliste qui règne à la maison blanche, et effectivement ces doux agneaux que sont ces "beaufs" évangélistes m'ont rassuré par leurs chants et cantiques "va-t-en guerre" ! :

"Depuis quelques années, le fondamentalisme religieux a radicalisé le conflit au Moyen-Orient. Ce qu'on sait moins, par contre, c'est que de plus en plus de chrétiens fondamentalistes contribuent à leur façon aussi à radicaliser le conflit. Aux États-Unis, les églises protestantes qui appartiennent au mouvement évangélique comptent plus de 50 millions de fidèles. L'interprétation de la Bible qui a cours dans un grand nombre de ces églises conduit leurs adeptes à vénérer le peuple juif et l'État d'Israël, et à refuser toute concession territoriale aux Palestiniens."

Source radio canada

"Le père Michael Prior est irlandais et prêtre. Précisément, prêtre lazariste, un ordre charitable créé au XVIIe siècle par saint Vincent de Paul. Pourtant, Michael Prior sent le souffre. Exégète des textes bibliques et chercheur à l’Université de Surrey, près de Londres, il publie ce mois-ci un ouvrage intitulé Bible et colonialisme (1) dans lequel il montre comment les impérialistes ont de tous temps trouvé dans les " textes sacrés " des justifications de leurs expéditions coloniales : des croisades à la guerre en Irak, en passant par la conquête des Amériques et la colonisation de la Palestine. Une thèse intéressante, au moment où George W. Bush multiplie les références bibliques pour justifier la conquête de l’Irak."
Source : humanité

"Depuis près de dix mois, les prédicateurs évangélistes américains sont présents dans le Golfe pour évangéliser la zone. Après les attentats du 11 septembre, George W. Bush avait employé le terme de « croisade » ; plusieurs entités ont entendu l’appel, dont la Samaritan’s Purse
………..
La Samaritan’s Purse, qui pourrait se traduire par « la bourse des Samaritains », est une association américaine fondée en 1970 qui propose de l’assistance humanitaire. Elle intervient le plus souvent dans des zones « post-conflits ». Elle est dirigée par Franklin Graham, fils d’un célèbre télévangéliste américain Billy Graham, qui est également président de la Billy Graham Evangelistic Association.

Loyal soutien à l’administration Bush pour son intervention militaire en Irak, la Samaritan’s Purse est déjà implantée au Koweït et en Jordanie. C’est depuis ce pays qu’une dizaine de membres canadiens et américains de l’association a pénétré l’Irak à la fin « officielle » de la guerre. De son côté, le Koweït sert de plate-forme logistique pour la réception et la diffusion de « matériel pour la purification par le baptême ».

Source : infoguerre

De nombreux dirigeants militaires et politiques états-uniens depuis 1947, notamment les Bush, appartiennent à un groupe évangélique secret, dit « La famille », dont le siège est situé à proximité du Pentagone, dans la propriété des cèdres. Cette organisation, après s’être alliée avec le Vatican en Amérique latine contre les théologiens de la libération, conduit aujourd’hui une double offensive contre les catholiques et contre les musulmans. Elle fournit désormais le principal encadrement politique aux États-Unis, et étend son influence dans le monde via ses missionnaires

Source : réseau voltaire

[Mazgha]

Envoyé par THE SAINT Les américains sont en Irak pour des raisons géopolitiques liées à l'approvisionnement en pétrole. Ils ont fait une erreur d'analyse , et ils sont dans la m****, c'est un fait. Mais , ils n'ont pas lancé une "croisade" religieuse, leurs buts sont affairistes, pas mystiques !

C'est pas moi qui a parlé de croisade, de choc de valeurs, etc c'ets celui qui a ordonné la destruction et l'ocupation de l' Irak.
En Irak ça tombe bien les intérêts économiques convergent avec l'idéologie religieuse des néoconservateurs. Renseigne-toi sur les think thanks, ce sont pas tous des économistes....

[zawad]

Envoyé par THE SAINT Les américains sont en Irak pour des raisons géopolitiques liées à l'approvisionnement en pétrole. Ils ont fait une erreur d'analyse , et ils sont dans la m****, c'est un fait. Mais , ils n'ont pas lancé une "croisade" religieuse, leurs buts sont affairistes, pas mystiques !

alors pourquoi les mots qui revenait le plus dans la bouche de Bush pour justifier sa guerre en Irak étaient "croisade", "le mal contre le bien" ?

peut-être qu'en tant que doux agneau évangéliste il ne faisait que réciter ses cantiques comme tout bon évangéliste intégriste américain !

[THE SAINT]

Envoyé par benkabss la je ne suis plus d'accord avec toi.... l'integrisme chretien est tout aussi voir plus dangeureux que l'islamisme radicale car l'integrisme chretien detient la bombe atomique. De plus, il fait parti du processus qui a cree l'islamisme radical qui est une reponse a l'integrisme juif et chretien. Donc dire que le seul danger est l'integrisme musulman, c'est croire naivement que les integriste chretiens ne sont que des beaufs du Dakota du Sud... non non...ils sont a la tete de la Maison Blanche...c'est assez effrayant.

BENKABSS tu te fais peur ! il faut garder raison , les usa républicains (le temps d'un mandat démocratique) ce n'est pas le III eme reich.

Que cette administration soit incompétente, c'est une évidence, qu'elle roule pour les intérets économiques de certains, aussi.

Mais assimiler Bush à Ben Laden, c'est un peu court.

Dois je te rappeller que les islamistes ont dans leur ligne de mire pas seulement le personnage falot de Bush, mais l'entièreté de l'occident avec ses valeurs démocratiques et humanistes.

[THE SAINT]

Envoyé par zawad alors pourquoi les mots qui revenait le plus dans la bouche de Bush pour justifier sa guerre en Irak étaient "croisade", "le mal contre le bien" ? peut-être qu'en tant que doux agneau évangéliste il ne faisait que réciter ses cantiques comme tout bon évangéliste intégriste américain !

Pur marketing politique à usage de ses électeurs du middle west !

[benkabss]

Envoyé par THE SAINT BENKABSS tu te fais peur ! il faut garder raison , les usa républicains (le temps d'un mandat démocratique) ce n'est pas le III eme reich. Que cette administration soit incompétente, c'est une évidence, qu'elle roule pour les intérets économiques de certains, aussi. Mais assimiler Bush à Ben Laden, c'est un peu court. Dois je te rappeller que les islamistes ont dans leur ligne de mire pas seulement le personnage falot de Bush, mais l'entièreté de l'occident avec ses valeurs démocratiques et humanistes.

je hais les intregristes musulmans du plus profond de mon ame...a un point comme tu n'imagine meme pas.... heureusement pour eux d'ailleurs que je ne suis pas au pouvoir car j'enverrais l'armee les envoyer tous rotir au soleil a Tazmamakht..

Mais ce qui se passe aux Us est effrayant car meme si ce n'est pas le III ieme Riech, ca fout en l'air la planete entiere.

[Mazgha]

Envoyé par THE SAINT BENKABSS tu te fais peur ! il faut garder raison , les usa républicains (le temps d'un mandat démocratique) ce n'est pas le III eme reich. Que cette administration soit incompétente, c'est une évidence, qu'elle roule pour les intérets économiques de certains, aussi. Mais assimiler Bush à Ben Laden, c'est un peu court. Dois je te rappeller que les islamistes ont dans leur ligne de mire pas seulement le personnage falot de Bush, mais l'entièreté de l'occident avec ses valeurs démocratiques et humanistes.

Ouhh comme c'est joli, tu récites ton cantique?

[Mazgha]

Envoyé par benkabss je hais les intregristes musulmans du plus profond de mon ame...a un point comme tu n'imagine meme pas.... heureusement pour eux d'ailleurs que je ne suis pas au pouvoir car j'enverrais l'armee les envoyer tous rotir au soleil a Tazmamakht.. Mais ce qui se passe aux Us est effrayant car meme si ce n'est pas le III ieme Riech, ca fout en l'air la planete entiere.

Ah comment va notre ami qui veut importer les "valeurs démocratiques et huamnistes de l'Occident" au Maroc à base de rôtis à Tazmamart?

[zawad]

Envoyé par THE SAINT Pur marketing politique à usage de ses électeurs du middle west !

AH bon je ne savais pas que la bible, les évangiles et le christianisme pouvaient servir dans le marketing !

finalement t'as peut-être raison, vu comment les prédicateurs évangélistes résussissent à s'enrichir rapidement sur le dos de pauvres gens, il doit bien y avoir des leçons cahées de marketing dans les évangiles !

PS : C'est fou comment tu peux trouver mil et une excuse pour nier les dérives de la religion chrétienne voire défendre ces dérives, alors que quand il s'agit de dérives islamistes tu en profite pour t'en prendre au Coran, à l'islam et à son prophète. Me trompe-je ?!