Pour vous le tourisme au Maroc?

[temsamani]

Envoyé par Guerrier99 or, les enfants qui se prostituent sont souvent consentants, non ?

tu plaisantes jespere

[Guerrier99]

Envoyé par temsamani tu plaisantes jespere

Non .

[marocainx]

guerrier dans ce que tu propgandes il ya une mauvaise odeur ,
odeur d une barbe qui na pas touche l eau ca fait des annees donc je te conseille d aller se nettoyer pour ne plus polluer le forum

[Guerrier99]

Envoyé par marocainx guerrier dans ce que tu propgandes il ya une mauvaise odeur , odeur d une barbe qui na pas touche l eau ca fait des annees donc je te conseille d aller se nettoyer pour ne plus polluer le forum

C'est toi qui pollue en collant un mensonge à mon intervention.

[jembozzo]

Envoyé par bladi La vision Maroc 2010 a permis au Maroc d'augmenter considérablement le nombre de touristes. Pensez vous que cette manne a été bénéfique ou au contraire a eu des répercussions négatives sur la société marocaine

en tant qu'occidental, je vous dirai que le tourisme est bien entendu hyper positif pour tout pays
la france est elle meme recordman du monde du nombre de touristes chaque année
l'égypte vit grace au tourisme qui est sa première source de revenus, avant le pétrole et le canal de suez

le maroc doit savoir saisir cette chance

par contre, je vois que cela dérange la population qui était tranquille avant ce flot envahissant d'occidentaux infidèles
et je vois une montée de la violence accompagner cet accroissement du tourisme
car les prix grimpent, l'immobilier devient inaccessible, meme pour les français
je sais de quoi je parle

donc il y a un prix a payer a tout ça
il faut vite que votre gouvernement réagisse et rétablisse les salaires en conséquences
le smic doit etre réajusté a au moins 6 ou 7000 dhms
car les loyers deviennent vraiment trop lourds

[tanja49]

Envoyé par jembozzo ..../..... il faut vite que votre gouvernement réagisse et rétablisse les salaires en conséquences le smic doit etre réajusté a au moins 6 ou 7000 dhms car les loyers deviennent vraiment trop lourds

ce qui serait le multiplier par deux... et non pas le smic mais les réels... irréaliste mon cher, même si en effet les loyers sont chers...

[jembozzo]

irréaliste peut etre
mais le problème en france est le meme
loyers a plus de 1000 euros pour un studio dans paris
avec des salaires ne dépassant pas 1200 euros

alors irréaliste pour les politiciens, mais réalistes pour celui qui le vit

pour moi on va au clash et encore une fois je ne vois que la violence comme réponse de cette misère aux gouvernements

en clair, une nouvelle révolution est en marche
je n'appelle pas a cela, je le dis c'est tout

[tanja49]

Envoyé par jembozzo irréaliste peut etre mais le problème en france est le meme loyers a plus de 1000 euros pour un studio dans paris avec des salaires ne dépassant pas 1200 euros alors irréaliste pour les politiciens, mais réalistes pour celui qui le vit pour moi on va au clash et encore une fois je ne vois que la violence comme réponse de cette misère aux gouvernements en clair, une nouvelle révolution est en marche je n'appelle pas a cela, je le dis c'est tout

ça c'est autre chose... oui il faut bouger comme les ouvriers de Renault en Roumanie

[pocoloco]

Je tiens à rajouter quelques points à mes propos tenus précédemment au sujet du tourisme. Par exemple, ce qui se passe à Saïdia, devrait nous désabuser de prendre l’industrie touristique pour une recette facile pour le développement économique. Comme une sorte de levier pour régler le chômage, l’amélioration des infrastructures, stimuler le commerce et faire entrer les devises. C’est de l’argent qui, au-delà des idées reçues, a aucun effet sur la balance des paiements d’un pays pauvre. Le rapatriement systématique de bénéfices des investisseurs étrangers dépassant rapidement l'investissement initial.

Les emplois générés sont des emplois saisonniers, sous payés et non qualifiés qui sont tout à fait dérisoires dans cette région qui souffre d’un chômage structurel chronique.

En matière d’infrastructures, un aéroport sera construit à grands frais avec pour seule fonction de permettre aux touristes d’arriver directement dans la région. Il ne servira à rien d’autre. Il ne contribuera en rien à sortir la région de son isolement du reste du pays. Cet argent aurait été mieux dépensé pour refaire et étendre le réseau routier et ferroviaire de la région qui notoirement insuffisant. On peut donc considérer cet investissement lourd et coûteux comme inutile pour le développement régional.

Envoyé par pocoloco Au Maroc, investir des tonnes d'argent dans le tourisme, est, une erreur économique grave. C'est, en revanche, une opération politique de relations publiques: on met en branle une ambiance factice de croissance et d'essor pour se faire valoir. Résultats: quelques malins s'engraissent, on crée des emplois de misère qui ne vaudront jamais l'investissement. En Algérie, avec un tourisme quasi inexistant, les gens ont un niveau de vie assez semblable qu'au Maroc. C'est un monde de bêtise de se fier au secteur touristique comme étant un élément décisif pour sortir le Maroc de la pauvreté. . Pour que les recettes du tourisme aient une influence profonde dans l'économie, elles doivent faire opérer ce qu'on appelle des multiplicateurs: surcroît de chiffre d'affaire, surcroît de production et surcroît du multiplicateur d'emplois. L'importance du multiplicateur est déterminé par l'importance et la composition de l'activité économique: plus la gamme d'activités est large, plus le volume des échanges et de l'activité est important; si, comme au Maroc, l'activité économique est faible, la valeur des multiplicateurs sera faible. Les fuites dans le circuit réduisent alors à néant les avantages économiques. .

[vince92]

Envoyé par tanja49 ça c'est autre chose... oui il faut bouger comme les ouvriers de Renault en Roumanie

mais ils n'auront pas gain de cause cat peugot et ford vont faire une usine qui va produire la concurrente de la logan donc ça va etre impossible de demander des augmentations car ils vt vont devoir etre compétitif face à cette novelle usine