Le procès de "Charlie Hebdo" dans l'affaire des caricatures de Mahomet se tiendra en

[Skikdi]

LEMONDE.FR avec AFP | 22.09.06 | 17h21 • Mis à jour le 22.09.06 | 18h03


Le tribunal correctionnel de Paris examinera les 7 et 8 février 2007 les poursuites engagées contre l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo pour la publication, le 8 février 2006, de caricatures représentant le prophète Mahomet, a-t-on appris vendredi 22 septembre auprès du tribunal.

Le journal satirique fait l'objet de deux procédures : l'une engagée par l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), l'autre par la Grande Mosquée de Paris, toutes deux pour "injure publique à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur religion". Tout comme celle de la Grande Mosquée de Paris, la requête de l'UOIF vise trois caricatures du prophète : un dessin de Cabu publié en "une" montrant Mahomet consterné sous lequel on pouvait lire "C'est dur d'être aimé par des cons", et deux dessins déjà publiés dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 : l'un représentant Mahomet portant un turban contenant une bombe et l'autre le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende "Arrêtez, arrêtez, nous n'avons plus de vierges".



SEUL JOURNAL POURSUIVI


L'affaire des caricatures avait provoqué une vague de manifestations violentes dans le monde musulman et un boycott des produits industriels danois par plusieurs pays. L'initiative de Charlie Hebdo, suivie par Libération et France-Soir, avait notamment suscité la critique du président Chirac, condamnant une "provocation manifeste" susceptible à ses yeux "d'attiser dangereusement les passions".

L'un des avocats de l'hebdomadaire, Me Richard Malka, a dénoncé lors de l'audience de fixation que Charlie Hebdo soit le seul journal poursuivi devant la justice française pour cette affaire. C'est le président du tribunal de grande instance (TGI), Jean-Claude Magendie, qui dirigera les débats dans cette affaire. La défense de Charlie Hebdo, qui entend faire citer dix à douze témoins, sera assurée par Mes Richard Malka et Georges Kiejman tandis que les plaignants seront représentés par Mes Christophe Bigot et Francis Szpiner.