Le Maroc rejette un rapport de l'ONU sur le Sahara Marocain (officiel)

[bafaga]

AFP 08.10.06 | 00h42 - Le monde.fr

Le Maroc a rejeté samedi un rapport du Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme (HCDH) selon lequel la situation est "préoccupante" au Sahara Occidental, le qualifiant de "partial" et de "complaisant" à l'égard de l'Algérie et du Polisario.

Ce rapport a été récemment remis par le HCDH au Maroc, au Front Polisario et à l'Algérie, qui soutient le mouvement indépendantiste armé sahraoui. Sa teneur a été révélée samedi par le quotidien français Le Monde.



"Le gouvernement marocain n'acquiesce pas à la teneur du rapport à cause de sa partialité et sa démarche ouvertement complaisante à l'égard de l'Algérie et du Polisario", écrit le ministre marocain des Affaires étrangères, Mohamed Benaïssa, dans une longue lettre remise samedi à Louise Arbour, Haut commissaire aux droits de l'Homme.

Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole que le Maroc administre depuis 1975 tandis que le Polisario, avec le soutien d'Alger, réclame son indépendance.

Le rapport est le résultat d'une mission du HCDH en mai 2006 à Alger, à Laayoune, chef-lieu du Sahara, et à Tindouf, dans le sud-ouest algérien, où se trouvent les camps du mouvement indépendantiste.

Selon M. Benaïssa, "ce rapport, largement asymétrique, consacre sa majeure au Sahara marocain et se focalise essentiellement sur le droit de l'autodétermination, tout en occultant la jouissance pleine et entière des droits politiques, économiques et culturels" qui y prévaut.

Les "violations présumées des droits de l'Homme au Sahara marocain sont absolument erronées alors qu'aucun effort de vérification, a noté le ministre, n'a été fait quant à des allégations de violations commises dans les camps de Tindouf" (sud-ouest algérien).

"La situation dans (les) camps (sahraouis de Tindouf sous le contrôle du Polisario) a été traitée avec une concision et une légèreté incompréhensibles", a regretté M. Benaïssa.

"La mission régionale a failli à son objectif (...) dans ses deux étapes algériennes", à Alger et à Tindouf chez le Polisario, selon Mohamed Benaïssa.

"Les témoignages des victimes des violations des droits de l'homme (par le Polisario) ont été censurées (...) et les rapports d'Amnesty international, France Libertés ou US Refugee Commitee ont été tout simplement ignorés" par le rapport de la HCDH, a regretté M. Benaïssa.

Un autre responsable marocain s'est élevé contre le caractère "politique" du rapport censé "être en principe réservé aux droits de l'homme dans toute la région".

"Le rapport utilise un langage étranger à l'ONU, évoque la RASD (république arabe sahraouie démocratique) dont le mot n'a jamais figuré dans la littérature des Nations uUnies", a déclaré à l'AFP ce responsable qui a recquis l'anonymat.

"Le Maroc s'interroge sur la main invisible qui est derrière la politisation de ce rapport", a-t-il estimé.

Le Maroc va proposer prochainement à l'ONU un projet d'une "large autonomie" pour le Sahara occidental dans le cadre de la souveraineté marocaine.


J 'ai vraiment l'impression d'entendre tout et son contraire dans cette affaire. Parfois a lire la presse Marocaine tout le monde nous soutient...parfois on semble bien seul. A quand la fin de ce cauchemar pour le Maroc ?

[Milcham]

il n a rien d objectif ce rapport si ce n'est pour discrediter la position marocaine

[bafaga]

Envoyé par Angel il n a rien d objectif ce rapport si ce n'est pour discrediter la position marocaine

Je ne suis pas un spécialiste des institutions internationale mais en quoi ce torchon est il officiel ? Comment peut on rediger un rapport sans meme s'etre déplacer dans les zone sensible (Tindouf...) ? Et enfin comment ignorer les précedents rapports d'Ong's qui a ce que je sache ne sont pas financées par le Maroc (ça saurait si Amesty International sponsorisait le Maroc...). J'ai l'impression que le monde est vraiment une supercherie incroyable fondé sur un pseudo droit international que personne ne respect (ou plutot que seul les plus faible doivent respecter ) !

Vivement la vie sur Mars !

[Milcham]

ils peuvent multiplier les rapports ils ne nous feront pas partir de chez nous croit moi sur parole

[Sinjawi]

Envoyé par Angel ils peuvent multiplier les rapports ils ne nous feront pas partir de chez nous croit moi sur parole

Malheureusement le Maroc fait partie de la communauté internationnale et à ce titre il est obligé de tenir compte de ce genre de rapport même s'il ne va pas dans le sens que l'on souhaite ! La faute à qui ?? Moi je dirai que c'est la faute à notre diplomatie qui semble être dans un sommeil profond.
Il est temps que le Maroc place le problème du sahara "effectivement" comme priorité nationale n°1 et d'aller occuper le terrain des instances internationales que nous avons laisser à l'Algérie dont le gouvernement ,rappelons-le, ne veut surtout pas du bien au Maroc.

[bakero]

Envoyé par Sinjawi Malheureusement le Maroc fait partie de la communauté internationnale et à ce titre il est obligé de tenir compte de ce genre de rapport même s'il ne va pas dans le sens que l'on souhaite ! La faute à qui ?? Moi je dirai que c'est la faute à notre diplomatie qui semble être dans un sommeil profond. Il est temps que le Maroc place le problème du sahara "effectivement" comme priorité nationale n°1 et d'aller occuper le terrain des instances internationales que nous avons laisser à l'Algérie dont le gouvernement ,rappelons-le, ne veut surtout pas du bien au Maroc.

Avec tout l'argent dépensé pour le maintien de l'ordre au Sud, crois tu vraiment que le Sahara n'est pas une priorité nationale???
Elle l'est depuis plusieurs années déjà.
erso, je trouve que la diplomatie marocaine fait un travail remarquable mais bon c'est comme un match de foot, on doit parfois encaisser pour mieux réagir.

[bedji]

le Maroc a été pendant des années absent diplomatiquement sur la question de notre sahara mais aujourd'hui c bien différent.
Seulement pas mal de pays occidentaux font preuve de mauvaise foi et en fait favorisent le statu quo c.a.d le pourrissement.
Si l'on veut sortir de ce pourrissement cela ne peut venir que des sahraouis, ceux de nos provinces retrouvées d'abord puis ceux de Tindouf suivront presque mécaniquement.
L'intérêt des sahraouis est véritablement l'autonomie de leurs terres sous la souveraineté du Maroc et c'est aussi l'intérêt du Maroc.
Mais c'est au Maroc de le montrer tous les jours à Laayoune, Smara , Boujdour et Dakhla.

Note: Il ne faut rien attendre de l'Algérie sinon le pire.

[mecdu93]

L'algerie est une hypocrite elle veut son ouverture sur l'atlantique . L'algerie ,dans la mesure ou elle soutient le polisariot , ne fait plus partis d'un pays amis du maroc. L'Agerie use de la patience du Maroc. C'est une stratégie économique . Le gouvernement Algerien n'a aucune dignité mais sa ne m'étonne pas ,la traitrise fait partis intégrante de leur histoire.

[leclair]

lalgérie cherche encercler le maroc et le dépecer

seule puissance est algérie

[Rictus]

au nord le rif espagnole voulait lui aussi son independance a titre de royaume de nekore mais le royaume des alaouitte et de ses protecteurs francais en ont decidé autrement... feront ils encore de meme au sud. les regions devrait avoir une plus grande autonomie, le systeme socialiste francais ne nous convient pas au Maroc et surtout avec a sa tete un despote eclairé.