Le Parlement adopte le texte contre les mariages de complaisance

[benkabss]

Envoyé par lacerise carrément des milliers....... cette loi sur les mariages est une loi sur l"immigration-

non...c'est simplement une loi qui vise a mettre un frein au fait que des nombreuses personnes se faites prendre au piege par un manipulateur..

[Fifa23]

Envoyé par benkabss ok donc vive l'immobilisme...il ne fallait pas voter de lois et laisser des milliers de personnes se faire rouler dans la farine.. tss.

T'abuse pas un peu là...

Les lois c'est bien quand elles sont cohérentes et justes...et là en l'occurence elles sont tout sauf çà...

Ceux qui se font rouler dans la farine ce sont les couples sincères qui veulent se marrier...

[zawad]

Envoyé par benkabss ok donc vive l'immobilisme...il ne fallait pas voter de lois et laisser des milliers de personnes se faire rouler dans la farine.. tss.

des milliers ?!
d'où tiens-tu ces informations ?
des responsables de la campagne présidentielle de Devilliers, de Lepen ou de Sarkozy ?

[tiznit75]

Envoyé par doudouzazou1 PARIS (Reuters) - Le Parlement français a adopté définitivement le projet de loi visant à lutter contre les mariages de complaisance et les mariages forcés. Les députés, qui procédaient à la deuxième lecture du texte, l'ont adopté dans les mêmes termes que le Sénat. Les groupes UMP et UDF ont voté pour le projet de loi présenté par le garde des Sceaux, Pascal Clément, tandis que les groupes PS et PCR ont voté contre. "L'objectif du gouvernement est simple: il s'agit de compléter notre droit afin de rapprocher les règles de contrôle des mariages contractés par des Français à l'étranger de celles applicables à tous les mariages célébrés en France", a dit le ministre de la Justice. Il a précisé que le décret d'application de la loi serait pris rapidement. "Vous nous présentez un texte attentatoire aux libertés et contraire à nos engagements internationaux", a dit Jean-Pierre Blazy (PS). "Il sera également contre-productif au regard même des objectifs qui sont les vôtres", a-t-il ajouté. Le texte prévoit notamment une audition des futurs époux en cas de doute sur le libre consentement d'un des intéressés et sur la réalité du projet matrimonial. Il oblige les ressortissants français voulant se marier à l'étranger à présenter un dossier aux autorités diplomatiques qui décideront de la sincérité ou non de leurs intentions. En cas de doute, le consulat ou l'ambassade devront informer le procureur de la République pour qu'il s'oppose au mariage. Enfin, dans le but de lutter contre les mariages forcés, le texte dispose que les futurs époux mineurs seront entendus seuls par l'officier d'état civil.

Tout le monde sait bien que dans les pays du tiers mondes ( pays de tourisme ) les jeunes hommes rivalisassent d imaginations pour séduire de jeunes ou de moins jeunes blondes
Histoire de venir faire un tour en occident pays des mirages

[zawad]

Envoyé par tiznit75 Tout le monde sait bien que dans les pays du tiers mondes ( pays de tourisme ) les jeunes hommes rivalisassent d imaginations pour séduire de jeunes ou de moins jeunes blondes Histoire de venir faire un tour en occident pays des mirages

Comment peux-t-on décider si c'est juste pour "faire un tour en occident" ? Un fonctionnaire a-t-il le moyen de sonder les coeurs des gens ?

[tiznit75]

Envoyé par zawad Comment peux-t-on décider si c'est juste pour "faire un tour en occident" ? Un fonctionnaire a-t-il le moyen de sonder les coeurs des gens ?

trop de philosophie tue la philosophie

bas le mieux c est de les autoriser a vivre leur amour dans un de ces pays du tiers monde seulement
on va voir si leur amour resiste a l impossibilité de venir en occident

beaucoup de mec trompe de petite blonde bien naif pendant les vacances
et pour avoir ete au maroc je suis bien place pour le savoir

l amour ils ne savent meme pas ce que ce va dire

alors stp arrete tes lecons de morales a 2 balles


on apprend pas au singe a faire la grimace

[benkabss]

Envoyé par tiznit75 trop de philosophie tue la philosophie bas le mieux c est de les autoriser a vivre leur amour dans un de ces pays du tiers monde seulement on va voir si leur amour resiste a l impossibilité de en occident beaucoup de mec trompe de petite blonde bien naif pendant les vacances et pour avoir ete au maroc je suis bien place pour le savoir l amour ils ne savent meme pas ce que ce va dire alors stp arrete tes lecons de morales a 2 balles on apprend pas au singe a faire la grimace

LOOOL...c'est clair que Mister je fais la moral Mister je suis humaniste c'est un peu relou a la longue..

[zawad]

Envoyé par tiznit75 trop de philosophie tue la philosophie bas le mieux c est de les autoriser a vivre leur amour dans un de ces pays du tiers monde seulement on va voir si leur amour resiste a l impossibilité de venir en occident beaucoup de mec trompe de petite blonde bien naif pendant les vacances et pour avoir ete au maroc je suis bien place pour le savoir l amour ils ne savent meme pas ce que ce va dire alors stp arrete tes lecons de morales a 2 balles on apprend pas au singe a faire la grimace

ce n'est pas de la philo missyé, il s'agit tout simplement de la nécessité de la cohérence entre les valeurs prônées par la république et les lois votées par ses parlementaires !

Je te signale que dans la plupart des cas, les "blondes" dont tu parles ont tellement été habituées au confort de leur pays qu'elles sont incapables de partager le peu de confort dont dispose leurs amoureux.

Et puis, ils sont libres de vivre où ils le désirent, ce n'est ni à toi ni à benkebs ni à la loi d'interdire à un Français ou à une Française le regroupement familial. Cela fait partie des droits élémentaire de tout citoyen dans une république qui prône les valeurs de la démocratie, de la liberté, de la fraternité !

[benkabss]

Envoyé par zawad ce n'est pas de la philo missyé, il s'agit tout simplement de la nécessité de la cohérence entre les valeurs prônées par la république et les lois votées par ses parlementaires ! Je te signale que dans la plupart des cas, les "blondes" dont tu parles ont tellement été habituées au confort de leur pays qu'elles sont incapables de partager le peu de confort dont dispose leurs amoureux. Et puis, ils sont libres de vivre où ils le désirent, ce n'est ni à toi ni à benkebs ni à la loi d'interdire à un Français ou à une Française le regroupement familial. Cela fait partie des droits élémentaire de tout citoyen dans une république qui prône les valeurs de la démocratie, de la liberté, de la fraternité !

et on fait comment pour les abus...et Dieu sait qu'il y en a?

PS : pas de reponse bateau made in demago-land

[Fifa23]

Envoyé par zawad ce n'est pas de la philo missyé, il s'agit tout simplement de la nécessité de la cohérence entre les valeurs prônées par la république et les lois votées par ses parlementaires ! Je te signale que dans la plupart des cas, les "blondes" dont tu parles ont tellement été habituées au confort de leur pays qu'elles sont incapables de partager le peu de confort dont dispose leurs amoureux. Et puis, ils sont libres de vivre où ils le désirent, ce n'est ni à toi ni à benkebs ni à la loi d'interdire à un Français ou à une Française le regroupement familial. Cela fait partie des droits élémentaire de tout citoyen dans une république qui prône les valeurs de la démocratie, de la liberté, de la fraternité !

Rien a rajouter...

Empêcher l'union de deux personnes ça pour moi c'est intolérable...

gualolek le pays des droits de l'homme...