|
#1
26/10/2006, 22h48
| ||||
| ||||
 L'Origine de l'Homme Salam aleykoum , je suis musulman et j'aimerais attirer votre attention sur un sujet pour lequel je m'intéresse depuis pas mal d'années : L'origine de l'être humain Certes selon la religon nous sommes tous enfants de sidna Adam et Eve , mais comment percevez-vous le fait que l'on ait retrouvé des Os de dinosaures et "d'hommes singes " qui edifierait la théorie de Darwin comme quoi l'homme descend du singe . Certes Allah wa A3lam mais si certains peuvent apporter leur connaissances aussi bien religieuses ( extraits du coran ) que scientifique je serais très interessé ! PS: Ne pourrissez pas ce post par des remarques à la con en prenant parti mais restez neutre et apportez vos connaissances ! Merci à vous !  |
|
#2
26/10/2006, 23h26
| |||
| |||
| Re : L'Origine de l'Homme Citation:
|
|
#3
27/10/2006, 03h47
| ||||
| ||||
| Re : L'Origine de l'Homme Citation:
L'époque des dinosaures et des singes existait réellement avant la création de l'homme je crois! Les "os" trouvés (comme tu l'as souligné) ne peuvent mentir sur cette existence antérieure ! Eidemment on doute car le Coran ne commence pas à partir de ce temps là, mais beaucoup plus loin après , avec l'apparition d'une autre espèce : l'Homme ! Donc le Coran débute par la création de Adam évidemment , et nous descendons de lui, donc de l'Homme! Mais en aucun cas nous ne descendons des singes (évolution du singe etc.)ou des dinosaures: c'est une autre espèce (animale) que Dieu a crée avant l'Homme tout simplement! Et je pense que l'ami Darwin racontait des balivernes tout simplement ! selem |
|
#4
27/10/2006, 10h10
| ||||
| ||||
| Re : L'Origine de l'Homme Citation:
Wa salam, Ibrahim_TR |
|
#5
27/10/2006, 10h37
| ||||
| ||||
| Re : L'Origine de l'Homme Citation:
Aujourd'hui, la théorie de Darwin est remise en cause. Elle est de moins en moins "édifié" par la science. Concernant l'origine de l'homme, aucune experience n'a réussi à produire une protéine dans les conditions d'apparition de la vie. Sur le matériel génétique, entre l'homme et son "proche cousin" le chimpanzé, il y a une variation de 1 à 4 % selon les techniques d'évaluations. Si l'on prend d'autre espèces comme les vers nématodes il y a une ressemblance de 75 %. (différence de 25 % avec l'homme). En fait cette ressemblance ne veut rien dire. D'ailleurs la biologie moléculaire contredit les paléontologues. Moi je me pose cette question : pourquoi certains génes n'ont pas évolués pendant 70 millions d'années et d'autres gènes ("selon les évolutionnistes") qui font que nous sommes ce que nous sommes ont évolués. La vie a été créée par Allah le Tout-Puissant, Possesseur du savoir et de la sagesse infini. Allahu A'lam Wa salam Ibrahim_TR |
|
#6
27/10/2006, 11h10
| ||||
| ||||
| Re : L'Origine de l'Homme Citation:
1. Darwin est toujours d'actualité et reste LA théorie expliquant le cheminement de la vie. Les seuls a la contester sont les religieux, mais meme les evangeliste américain on laisser tomber, maintenant il ne conteste plus l'évolution, mais sont coté aléatoire, c'est le concept d'intelligence design, qui d'ailleurs est remis en cause par la biologie moléculaire. 2. les premieres molécules de la vie seraient les ARN et non les protéines. Depuis la decouverte des ARN catalyseur et des petit ARN de structures leur roles a ete etendu par rapport au dogme de base ADN > ARN > protéines. qui n'est plus valables. 3. le pourcentage de gene en lui meme ne veut rien dire, mais la replication et la mutation des différent allele oui. de plus il faut souligner l'homologie de séquence de nombreuses protéines qui montre une philogénie indiscutable entre plusieurs especes. En clair des gene dont les sequences montre qu'ils sont derivé d'un meme gene précuseur, qui parfois donne meme toute une famille ayant des caractéristiques proches. 4. l'evolution est determinée par la pression de selection. ainsi des gene de menages (servant a la vie de la cellule elle meme) auront moins de probabilité d'evoluer dans le temps que des gene de fonctions pour l'organe (comme l'hémoglobine ou les actine musculaires) qui eux montre des formes extremement spécialisés selon les especes et/ou l'organe. ne pas oublier que si les mutations se font au hasard, leur selection, donc leur persistance dans le temps et dans l'espece n'est pas du au hasard mais a une amélioration pour la survie/reproduction de l'espece donnée. |
|
#7
27/10/2006, 11h31
| |||
| |||
| Re : L'Origine de l'Homme Citation:
La vérité est en marche ! |
|
#8
27/10/2006, 11h35
| ||||
| ||||
| Re : L'Origine de l'Homme Citation:
Parce ce que ces institut m'ont l'air essenciellement religieux, hors si leur but premiers est de demontrer que Darwin a tort, leur analyses seront orientés et biaisée donc non valable scientifiquement. inutile de chercher si loin en France il y en a aussi un d'institut de se genre. ils ne pris au serieux par personne dans mon milieu, ils servent essenciellemnt de 'caution scientifique' aux religieux, mais leur travaux sont isignifiant en general et extrement contesté dans leurs conclusions. si tu es serieux envoit les liens de leur publications. |
|
#9
27/10/2006, 12h08
| ||||
| ||||
| Re : L'Origine de l'Homme je pense que son intervention était sarcastique, il ne peut en etre autrement, car jamais entendu parlé de ces soit-disant insitituts de recherche dans le monde, ni de leurs prix nobel 
__________________ « Rien ne sert de penser, faut réfléchir avant. » Pierre Dac |
|
#10
27/10/2006, 12h13
| ||||
| ||||
| Re : L'Origine de l'Homme Citation:
les pris nobel sont tres rares et le plus souvent américains. |
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
|
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h19.