Le réchauffement climatique

[soheyla]

Le réchauffement climatique doit être traité d'urgence au niveau mondial


La communauté internationale, mais surtout la Chine, l'Inde et les Etats-Unis, a été appelée lundi à se mobiliser pour endiguer le réchauffement climatique qui pourrait causer une récession économique "d'une ampleur catastrophique".

Toute inaction se traduirait par "des dérèglements de l'activité économique et sociale (...) d'une ampleur similaire à ceux qui ont suivi les plus grandes guerres et la grande dépression de la première moitié du XXe siècle", a prévenu Sir Nicholas Stern, ancien économiste en chef de la Banque mondiale, à l'occasion de la publication du rapport qui porte son nom.

Il avait été mandaté début 2005 par le gouvernement britannique de Tony Blair en vue d'évaluer les conséquences économiques du réchauffement climatique pour le Royaume-Uni et le monde d'ici 2100.

Le constat dressé dans ce rapport, qui compte 600 pages, est qu'il y a un risque de "ralentissement très grave" de l'économie mondiale pour un coût estimé à plus de 5.500 milliards d'euros.

Les pays devraient consacrer 1% du PIB mondial par an à la lutte contre la spirale de la hausse des températures, et toute passivité se traduirait à terme par une charge annuelle représentant 5% du PIB mondial. Dans le pire scénario, le coût représenterait "20% ou plus" du PIB mondial.

"La tâche est urgente. Retarder l'action, même d'une décennie ou deux, nous entraînerait sur un territoire dangereux", a averti Sir Nicholas Stern, se disant "optimiste car nous avons le temps et l'argent pour agir".

Mais cela doit se faire "maintenant et internationalement", a-t-il ajouté, affirmant que l'Inde, les Etats-Unis et la Chine devaient participer pleinement à la mobilisation internationale.

Le Premier ministre Tony Blair a relevé pendant cette conférence que si la Grande-Bretagne cessait aujourd'hui toute pollution, l'économie en terme d'émissions polluantes engendrée serait annulée en moins de deux ans par la croissance chinoise.

Selon lui, les hommes doivent agir immédiatement pour éviter les conséquences "désastreuses" et "irréversibles" du réchauffement climatique.

La Grande-Bretagne souhaite diriger la lutte contre le réchauffement climatique au niveau mondial et européen, tout en poursuivant ses efforts à domicile.

A cette fin, le gouvernement britannique s'est doté d'un nouveau conseiller: l'ancien vice-président américain Al Gore, qui a fait du réchauffement planétaire son cheval de bataille.

Le ministre britannique de l'économie Gordon Brown a annoncé une loi sur les changements climatiques avec un nouvel objectif de 60% de réduction des émissions de dioxyde de carbone d'ici 2050, appelant à la naissance d'une "économie mondiale à faible teneur en dioxyde de carbone".

Le ministre britannique de l'Environnement David Miliband a indiqué que la nouvelle législation, qui sera lancée le mois prochain, fixerait "un cadre clair, crédible et à long terme pour le Royaume-Uni".

Ce rapport, un "repère" dans le débat sur les changements climatiques, "doit être une raison pour s'alerter mais également une cause pour agir", a-t-il indiqué.

Les pays pauvres seront "les premiers et les plus durement touchés", a affirmé Sir Nicholas Stern. "Il est juste que les pays riches payent un peu plus" que leur quote-part de 1% de PIB.

Leur action doit également se faire au travers de partenariats, comme dans la forêt amazonienne, car la déforestation mondiale entraîne davantage d'émissions que l'industrie du transport.

L'Union européenne "est et continuera à être à l'avant-garde dans la lutte contre les changements climatiques", a déclaré une porte-parole de la Commission européenne.

Son président, Jose Manuel Durao Barroso, a salué le rapport lors d'une conférence sur l'énergie à Lisbonne.

Le Fonds mondial pour la nature (World Wildlife Fund, WWF) a qualifié le rapport d'"appel au réveil" adressé aux dirigeants du monde pour protéger la biodiversité, les populations pauvres et l'économie mondiale. L'organisation humanitaire britannique Oxfam a relevé le "sentiment désespéré d'urgence" qui se dégage du document.

"Il place la responsabilité de l'action fermement entre les mains de ceux qui gèrent l'économie et la politique étrangère" et non plus dans celles des scientifiques et des écologistes, a souligné le centre d'études stratégiques de Chatham House à Londres.

Par Elodie MAZEINLONDRES (AFP)
© 2006 AFP

[benkabss]

ca c'est le vrai defi de notre siecle

le truc c'est qu'il va etre tres dur (voir impossible) de faire changer de mode de vie a des dizaines de millions de personnes.

je ne vois pas comment on peut faire.

[soheyla]

Envoyé par benkabss ca c'est le vrai defi de notre siecle le truc c'est qu'il va etre tres dur (voir impossible) de faire changer de mode de vie a des dizaines de millions de personnes. je ne vois pas comment on peut faire.

salam


ne faut jamais perdre espoir

[benkabss]

Envoyé par soheyla salam ne faut jamais perdre espoir

tu as raison mais comment veux tu expliquer a des personnes qu'elles vont devoir reduire leur train de vie pour le bien etre d'inconnus vivant a l'autre bout de la planete.

[modeste]

Envoyé par benkabss ca c'est le vrai defi de notre siecle le truc c'est qu'il va etre tres dur (voir impossible) de faire changer de mode de vie a des dizaines de millions de personnes. je ne vois pas comment on peut faire.

Il faudrait savoir ce qu’on veut aussi. La course à la croissance est une erreur monumentale que les pays riches ne pouvaient pas ignorer, car qui dit plus de croissance dit aussi plus de rejet des gaz à effet de serre. Malgré le constat alarmant, ces pays continuent à « jurer » que par la croissance par conséquent, il serait difficile de faire appliquer aux pays émergeants ce qu’on s’est refusé à soit pendant des années. Je m’interroge aussi s’il y a réellement une véritable volonté de lutter contre le réchauffement planétaire ou simplement une entrave pour freiner certains pays dans leur développement. Pour preuve un chinois consomme 2 barils par an pendant quele français en consomme 14/an et l’américain du nord 24.........

[benkabss]

Envoyé par modeste Il faudrait savoir ce qu’on veut aussi. La course à la croissance est une erreur monumentale que les pays riches ne pouvaient pas ignorer, car qui dit plus de croissance dit aussi plus de rejet des gaz à effet de serre. Malgré le constat alarmant, ces pays continuent à « jurer » que par la croissance par conséquent, il serait difficile de faire appliquer aux pays émergeants ce qu’on s’est refusé à soit pendant des années. Je m’interroge aussi s’il y a réellement une véritable volonté de lutter contre le réchauffement planétaire ou simplement une entrave pour freiner certains pays dans leur développement. Pour preuve un chinois consomme 2 barils par an pendant le français en consomme 14/an et l’américain du nord 24.........

je sais bien..mais je pense que l'on va faire ces changements..simplement il sera trop tard.

je suis assez pessimiste

[modeste]

Envoyé par benkabss je sais bien..mais je pense que l'on va faire ces changements..simplement il sera trop tard. je suis assez pessimiste

Je suis de nature optimiste mais, comme toi, je le suis moins en ce qui concerne l’inversement de la tendance de ce changement climatique. Ceci dit, il y a un déficit de crédibilité puisque les principaux pays ne font guère d’effort, certains comme les Etats-Unis ont même proposé de racheter le manque de rejets des autres.