que signifie être marocain ?

[assalou]

être arabe n'est nullement une tare , et être amazigh n'est nullement un plus ( je suis amazigh) , la question et quel est notre apport à la civilisation quelque soit notre origine

[sidlhaj]

Etre marocain ne signifie absolument rien pour moi, Je suis musulman point a la ligne; essayer de se definir comme marocain ou algerien ou autre.. c'est joue le jeux des ces cons francais et espagnol qui nous ont occupe pendant des dizaines d'annees et sont parties apres avoir semer la divisions et mis les frontiers fictives.
Il est temps de se reveiller de ce mauvais cauchemard.

[assalou]

Envoyé par sidlhaj Etre marocain ne signifie absolument rien pour moi, Je suis musulman point a la ligne; essayer de se definir comme marocain ou algerien ou autre.. c'est joue le jeux des ces cons francais et espagnol qui nous ont occupe pendant des dizaines d'annees et sont parties apres avoir semer la divisions et mis les frontiers fictives. Il est temps de se reveiller de ce mauvais cauchemard.

si tu lisais un peu des livres de notre histoire , les frontières ont existés bien avant l'arrivée des occidentaux , il y'avait différentes dynasties et etats musulmans , et meme au temps du prophète ( le salut sur lui) et des ces compagnons il y'avait differents nations parlant differentes langues avec des coutumes diverses et chacune avait ses propres gouvernants , cela n'a jamais était une nuisance pour l'islam , la multittude des nations est une preuve de la puissance divine et elle n'est nullement antinomique , et la haine de l'autre ( français ou espagnol ) ne nous apporte rien , la haine détruit l'homme qui la recèle

[sidlhaj]

Envoyé par assalou si tu lisais un peu des livres de notre histoire , les frontières ont existés bien avant l'arrivée des occidentaux , il y'avait différentes dynasties et etats musulmans , et meme au temps du prophète ( le salut sur lui) et des ces compagnons il y'avait differents nations parlant differentes langues avec des coutumes diverses et chacune avait ses propres gouvernants , cela n'a jamais était une nuisance pour l'islam , la multittude des nations est une preuve de la puissance divine et elle n'est nullement antinomique , et la haine de l'autre ( français ou espagnol ) ne nous apporte rien , la haine détruit l'homme qui la recèle

Il n'y a jamais eu un etat algerien avant l'independance de l'algerie dans les annees 60, la meme chose pour la tunisie, le liban la syrie....etc, c'ete des wilayat othomanes. et avant c'ete des royaume souvent sous la souverainete (parfois symbolique) des caliphat.
Le Maroc c'ete toujours la grande exception.
La multitude des nations est inevitable et on la trouve partout, et ce n'est pas le probleme effectivement; c'est la multitude des pays qui est mauvaise et qui est justement d'une enormee nuisance pour l'islam et les musulmans, il n'y a qu'a voir ce qui se passe dans le monde arabo musulman actuellement pour voir le danger.
Je hais certainement les gens qui ete responsable de l'occupation, apres avoir martyriser 1 million d'algeriens je ne peut pas dire que je les aime toujours, et ma haine n'est pas pour la vengeance, c'est un moteur et un devoir pour les gens qui sont mort pour notre liberte.

[tinarifia]

Envoyé par assalou si tu lisais un peu des livres de notre histoire , les frontières ont existés bien avant l'arrivée des occidentaux , il y'avait différentes dynasties et etats musulmans , et meme au temps du prophète ( le salut sur lui) et des ces compagnons il y'avait differents nations parlant differentes langues avec des coutumes diverses et chacune avait ses propres gouvernants , cela n'a jamais était une nuisance pour l'islam , la multittude des nations est une preuve de la puissance divine et elle n'est nullement antinomique , et la haine de l'autre ( français ou espagnol ) ne nous apporte rien , la haine détruit l'homme qui la recèle

je pense que la question qui se posent ce n'est pas l'existence de ces frontiere et leurs dates. ni qui en est à l'origine. C'est le patriotisme qui est à remettre en cause .
Avant j'était fiere de mes racines et puis j'ai réflichis: à quoi ça sert d'etre fiere de quelque chose qu'on a pas choisi ? c'est totalement absurde. t'es fiere d'etre arabe ? ou rifain ?ou chinois ? ou européen? ou ... bref on a aucun mérite par rapport à nos racinestout simplement parce qu'on a meme pas choisi.

[sidlhaj]

Envoyé par tinarifia je pense que la question qui se posent ce n'est pas l'existence de ces frontiere et leurs dates. ni qui en est à l'origine. C'est le patriotisme qui est à remettre en cause . Avant j'était fiere de mes racines et puis j'ai réflichis: à quoi ça sert d'etre fiere de quelque chose qu'on a pas choisi ? c'est totalement absurde. t'es fiere d'etre arabe ? ou rifain ?ou chinois ? ou européen? ou ... bref on a aucun mérite par rapport à nos racinestout simplement parce qu'on a meme pas choisi.

et je suis a 100% d'accord

[milady]

Envoyé par tinarifia je pense que la question qui se posent ce n'est pas l'existence de ces frontiere et leurs dates. ni qui en est à l'origine. C'est le patriotisme qui est à remettre en cause . Avant j'était fiere de mes racines et puis j'ai réflichis: à quoi ça sert d'etre fiere de quelque chose qu'on a pas choisi ? c'est totalement absurde. t'es fiere d'etre arabe ? ou rifain ?ou chinois ? ou européen? ou ... bref on a aucun mérite par rapport à nos racinestout simplement parce qu'on a meme pas choisi.

tes racines definissent ce que tu es et ce que tu vas leguer a tes enfants. On ne choisit pas sa fimille et pourtant on peut en etre fier. Les racines, c'est comme une famille elargie qui n'a pas besoin du lien de sang pour s'exprimer, et on peut en etre fiere.

Le danger, c'est quand cette fierte se transfome en une espece de "mon pere est plus fort que le tiens", un outil pour se differencier de l'autre en le denigrant et en lui montrant qu'il ne vaut pas ce qu'on est car ne de l'autre cote des barrieres. Ce n'est pas l'amour de sa patrie ou la fierte d'y appartenir qu'il faut remettre en cause, mais la facon avec laquelle on percoit l'autre qui ne fait pas partie du "nous".

On n'a pas merite d'etre marocains certes, mais on aura peut etre le merite de transmettre a la prochaine generation un autre Maroc, ou nous avons laisse nos empreintes et une partie de nos vie.

Je suis fiere d'etre marocaine, et si j'etais americaine je le serait et j'etait iranienne je le serait et si j'ai burkinabee je le serais aussi. Y'a pas de honte a etre fier de ce qu'on est, la honte c'est se condiderer meilleurs que l'autre qui a tout simplement une identite differente.

[tinarifia]

Envoyé par milady tes racines definissent ce que tu es et ce que tu vas leguer a tes enfants. On ne choisit pas sa fimille et pourtant on peut en etre fier. Les racines, c'est comme une famille elargie qui n'a pas besoin du lien de sang pour s'exprimer, et on peut en etre fiere. Le danger, c'est quand cette fierte se transfome en une espece de "mon pere est plus fort que le tiens", un outil pour se differencier de l'autre en le denigrant et en lui montrant qu'il ne vaut pas ce qu'on est car ne de l'autre cote des barrieres. Ce n'est pas l'amour de sa patrie ou la fierte d'y appartenir qu'il faut remettre en cause, mais la facon avec laquelle on percoit l'autre qui ne fait pas partie du "nous". On n'a pas merite d'etre marocains certes, mais on aura peut etre le merite de transmettre a la prochaine generation un autre Maroc, ou nous avons laisse nos empreintes et une partie de nos vie. Je suis fiere d'etre marocaine, et si j'etais americaine je le serait et j'etait iranienne je le serait et si j'ai burkinabee je le serais aussi. Y'a pas de honte a etre fier de ce qu'on est, la honte c'est se condiderer meilleurs que l'autre qui a tout simplement une identite differente.

pourtant les racines sont liées aux sang . donc je ne comprend pas quand tu dis qu'elles ont pas besoins de lien de sang pour etre.

sinon pour le reste tout dépend de ce qu'on entend par fierté. et pour moi elle n'est liée quà nos actions, pas à nos héritages , qu'ils soient financiér, génétique, patriotiques ou autre.
et puis les racines ne conditionne pas l'etre humain, c'est la culture plutot. parce par exemple, un asiatique adopté par des français qui ne connaissent rien a la culture asiatique ne sera en rien conditionné par cette culture mais par celles des français. Et ses racines dans tous ça? disparues.
enfin c'est comme que je vois les choses. aprés chacun son avis.

[ayez_du_nord]

Envoyé par tinarifia je pense que la question qui se posent ce n'est pas l'existence de ces frontiere et leurs dates. ni qui en est à l'origine. C'est le patriotisme qui est à remettre en cause . Avant j'était fiere de mes racines et puis j'ai réflichis: à quoi ça sert d'etre fiere de quelque chose qu'on a pas choisi ? c'est totalement absurde. t'es fiere d'etre arabe ? ou rifain ?ou chinois ? ou européen? ou ... bref on a aucun mérite par rapport à nos racinestout simplement parce qu'on a meme pas choisi.

bah pourquoi tu precise dans ton pseudo ton coté "rifia"

[milady]

Envoyé par tinarifia pourtant les racines sont liées aux sang . donc je ne comprend pas quand tu dis qu'elles ont pas besoins de lien de sang pour etre. sinon pour le reste tout dépend de ce qu'on entend par fierté. et pour moi elle n'est liée quà nos actions, pas à nos héritages , qu'ils soient financiér, génétique, patriotiques ou autre. et puis les racines ne conditionne pas l'etre humain, c'est la culture plutot. parce par exemple, un asiatique adopté par des français qui ne connaissent rien a la culture asiatique ne sera en rien conditionné par cette culture mais par celles des français. Et ses racines dans tous ça? disparues. enfin c'est comme que je vois les choses. aprés chacun son avis.

je me suis peut etre mal exprimee, mais les racines pour moi c'est pas seulement l'arbre genealogique, mais aussi tout ce qui definit mon identite que je partage avec les generations qui m'ont precede. Mes racines sont au Maroc, la terre qui m'a vu naitre, qui a vu naitre mes parents et grands parents, mais c'est aussi la terre sur laquelle j'ai gradit avec tant d'autres sur les memes valeurs, les memes influences et les memes realites.

C'est une identite qu'on partage, mais qui n'a pas a etre limitee par de frontieres, je partage mon identite avec les marocains tous, je partage mon identite avec les arabes, avec les musulmans, avec les francophones, et pour cela je peut etre fiere. meme si je n'ai rien fait pour etre marocaine ou arabe ou muslmane ou autre. Ce que j'ai fait c'est prendre conscience de ce que je suis, ce que je partage avec certains et avec d'autres, et revendiquer mon identite et ca c'est un acte de fierte je trouve.

Et pour l'asiatique que tu cites, ses racines ne sont pas partis sauf si lui il veut faire rupture avec, ses racines sont toujours la et il sera surrement a un moment ou un autre de sa vie allez chercher du cote asiatique ce qui lui manque pour completer son identite.