| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
| Plusieurs candidats aux présidentielles ne cachent pas leur admiration pour les méthodes de l'administration américaine et pour celles de Tony Blair en GB dans le domaine social et économique. Sarkozy en premier mais aussi le social-libéral DSK candidat probable des socialistes. Il est donc intéressant de jeter un coup d'oeil sur les conséquences de telles mesures histoire d'avoir un avant goût de ce qui nous attend en France si par malheur l'un des ces candidats arrive au pouvoir en 2007 : Aux Etats Unis, le taux officiel de pauvreté n'a cessé d'augmenter depuis 4 ans, depuis son plus bas niveau à 11,3 % en 2000, à 12,7 % en 2004. Cela signifie que 37 millions de personnes étaient en dessous du seuil de pauvreté officiel en 2004. Ces chiffres ont augmenté en 2005. En 2005, presque 50 millions d'Américains qui n'ont pas d'assurance santé. En Grande Bretagne, selon un rapport de la Banque Mondiale, les inégalités entre riches et pauvres sont les plus importantes du monde occidental. Elles sont comparables à celles qui existent au Nigeria, et plus profondes que celles que l’on trouve, par exemple, à la Jamaïque, au Sri Lanka ou en Ethiopie .» Un demi-million de «sans-logement» en Grande-Bretagne ... Un demi-million d'enfants britanniques travaillent illégalement ... 53 % des enfants de la capitale britannique vivent sous le seuil de pauvreté. La situation sociale en France n'a cessé de se dégrader depuis plus d'une décennie, c'est à dire depuis l'application des directives ultralibérales des commissions de Bruxelles. Elle risque de devenir pire si les méthodes blairistes ou américaines sont appliquées.
__________________ Epur mon cher Galilee, elle ne tourne plus depuis belle lurette, Elle danse sur une orbite fractale déssinée par tes héritiers, J\'éspère au moins qu\'elle saura onduler sur un rythme oriental !? :-o Dernière modification par zawad ; 02/11/2006 à 20h19. |
|
#2
| ||||
| ||||
| c'est la lutteeeeeeeeeeeee finaleeeeeeee il faut tout etatiser, remettre en place les plans quinquenaux etc...c'est ca la solution |
|
#3
| ||||
| ||||
| tu viens de livrer mon cauchemard avoir sarko contre dsk au 2eme tour ce serait une arnaque pas une election |
|
#4
| ||||
| ||||
| si c'est pas de la caricature ce post, je me demande bien ce que c'est... le mec en gros pour justifier le fait qu'il est contre Sarko et DSK (ce qui est son droit et je le respecte) il nous sort des chiffres macro qui de un ne veulent pas dire grande choses, qui sont hors contexte et surtout qui n'ont rien a voir avec la France. Tout ca pour dire que c'est ce qui attendrait la France si elle votait pour les personnes citees precedement. mais mister Zawad, faut arreter de prendre les gens pour des imbeciles |
|
#5
| ||||
| ||||
| Ben, t'énerve pas, C'est la réalité des choix ultralibéraux et blairistes c'est tout ![]()
__________________ Epur mon cher Galilee, elle ne tourne plus depuis belle lurette, Elle danse sur une orbite fractale déssinée par tes héritiers, J\'éspère au moins qu\'elle saura onduler sur un rythme oriental !? :-o |
|
#6
| |||
| |||
| Citation:
Ah ouais, la Banque mondiale fait dans la caricature. Ce qui ne risque pas d'arriver, c'est que nous arrêtions de prendre pour crétin. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
Les choses sont a mettre dans leur contexte..sortir des chiffres comme ca, ca ne veut absolument rien dire. sinon je peux te sortir les memes chiffres dans les pays communistes, et tu verras que l'on vit en mieux dans une societe capitalistes. d'ailleurs, le peuple a choisi en optant pour le systeme de l'Ouest plutot que celui de l'Est. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() Je te rappelle que dans ce thread on est entrain de discuter des choix en matière de politique sociale et d'économie de certains futurs candidats en france; et des résultats auquels a conduit l'application de ces choix en GB et aux USA. Pourquoi nous parles-tu de pays communistes ? Ben, je te rappelle qu'il n'existe plus de pays communistes mis à part la Corée du Nord qui est plus une monarchie féodale qu'un pays communiste et la Chine qui n'a gardé du communisme que le parti unique. Tu dois avoir un retard de quelques décennies ben, le mur de Berlin est tombé tu sais et moi "yo no soy communista" et je ne l'ai jamais été. Ni mon coeur ni mon esprit n'ont jamais vibré ni pour Marx, ni pour Staline, ni pour Mao, ni pour Trotsky, même si j'ai beacoup de respect pour tous les militants communistes qui ont combattu en Espagne en 36, et ceux qui avaient rejoint les rangs des partisans sous Vichy, et ceux qui ont cru dans un monde plus juste sans trahir leurs idéaux en accédant au pouvoir. La seule à laquelle je crois est que le pouvoir corrompt et qu'il faut toujours être du côté du plus faible contre les puissants ! c'est ça la différence entre le Rifain que je suis et le Fassi que tu es ![]()
__________________ Epur mon cher Galilee, elle ne tourne plus depuis belle lurette, Elle danse sur une orbite fractale déssinée par tes héritiers, J\'éspère au moins qu\'elle saura onduler sur un rythme oriental !? :-o |
|
#9
| ||||
| ||||
| je n'ai jamais ete du cote des plus puissants ni des plus faibles mais simplement du cote de la justice et puis etre du cote des plus faibles devant son PC c'est assez risible. Et puis ta generalisation sur les Fassi ou autres c'est tout simplement du racisme...je pese mes mots je suis de Fes, et j'en suis tres fier.. |
|
#10
| |||
| |||
| L'ultra libéral se reconnaît immédiatement à ce qu'il nie être ultra libéral, négation d'autant plus spontanée si l'ultra libéral ne sait pas qu'il l'est. L'ultra libéral est néo-conservateur à Washington, néo-travailliste à Londres et réformateur à Paris. Dans cette ville, il est même révolutionnaire, puisqu'y trône rue des Saussaies le champion de la rupture, de la néo-Révolution nationale, le néo-munichois de la mondialisation, du néo-Reich de l'économie. Reste à savoir maintenant comment on dit ultra libéral à Fes. |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|