Mettez le Darfour sur la table

[caius]

- Mettez le Darfour sur la table :

tout le monde s'accordera à dire que tout ça, ce n’est pas bien. L’échec de la communauté internationale à faire appliquer la résolution 1706, qui prévoit l'envoi des Casques bleus pour protéger les populations en danger de mort, est la conséquence de l'impuissance à collaborer efficacement à la paix au Moyen-Orient. Les massacres du Darfour sont perpétrés par des Arabes contre des Noirs. Tous sont musulmans. Le Soudan a du pétrole, dont la Chine consomme la moitié. La Chine s'entend bien avec les Arabes qui tiennent le pouvoir au nord. Les noirs, ils n’en n’ont rien à foutre. De plus, la plupart des victimes sont des enfants et des femmes - ces dernières étant violées avant d'être tuées. Cumuler la couleur noire et le sexe féminin, c'est vraiment chercher les emmerdements. Donc, tout le monde s'en fout. On a peur, en vexant El Bachir, le dictateur de Khartoum, d'énerver d'autres Arabes dans le monde, car on sait qu'en ce moment, ils sont susceptibles. Les mêmes qui s’indignent avec raison lorsqu’un civil palestinien est assassiné sifflotent gaiement en regardant ailleurs lorsque des milliers de femmes et de gosses sont massacrés. La question se pose : si c’étaient des Juifs qui massacraient, au Darfour, l’indignation ne se réveillerait-elle pas soudainement ? Ajoutez à cela que le Darfour est dans l’ancienne zone d’influence anglaise, et que c’est leurs oignons, au fond, et vous comprendrez aisément qu’il est urgent d’attendre que tout le monde soit mort et qu’on n’en parle plus.

Philippe Val

Charlie Hebdo

[benkabss]

tres bon article...vraiment interessant et malheureusement tellement vrai.

[benkabss]

c'est vrai que si c'etait des juifs ou des chretiens qui tuaient, les arabes s'y interesseraient plus.

Mais ca ne serait pas bon niveau marketing...

on vit vraiment dans un monde pourri.

[apsent]

toute injustice est a dénoncé .............................. ...........

[shivvah]

exactement c'est lamentable, le gros probléme des arabes c'est la remise en cause, c'est agaçant ce silence lorsqu'il s'agit de dénoncer nos propres dérives en revanche on sait crier au complot lorsque l'on subit des injustices!

l'un n'empéche pas l'autre, autant il est normal que l'on dénonce les injustices que nous pouvons subir, autant il est tout à fait normal de dénoncer laussi es injustices que nous pouvons causer aux autres, l'humain est le mm partout, il est capable des pires atrocités et être arabe n'immunise pas contre la connerie, nous sommes comme tout le monde, et il nous arrive aussi de faire du choses impardonnables, mais il faut que l'on apprenne à nous remettre en question, que l'on dénonce aussi nos propres erreurs, nos propres travers,nous ne sommes pas des saints, et subir les déscirminations, le racisme ne nous donne certainement pas le droit de fermer les yeux sur ce que nos semblables peuvent faire!

[benkabss]

et il suffit de voir le succes de ce genre de post sur bladi ou la place du conflit dans la presse arabe pour se rendre de la difference de traitement.

bref...Alla i7fed

[Skylek]

On ne choisit sûrement pas d’être un idiot. Ce monsieur Val est un idiot et il prend les autres pour des idiots Un musulman n’est pas forcement Arabe ainssi que le contraire. la confusion est dans les termes utilisés. prenez un dictionnaire o et tout s’éclairera devant la fausse lanterne de cette ultra-sioniste engagé.


Citation:
La crise du Darfour tire ses origines dans les luttes entre tribus. Une lutte désespérée s’est développée autour d’une eau de plus en plus rare et des le Soudan présente l’une des populations les plus diversifiées de la planète. Plus de 400 groupes ethniques ont leurs propres langues et dialectes. L’arabe est la seule langue commune. Le grand Khartoum, la plus grande ville du pays, compte une population de quelque 6 millions d’habitants. Environ 85 pour 100 de la population soudanaise se consacre à l’agriculture de subsistance ou dans l’élevage de bétail.
Les médias traditionnels américains sont unanimes pour décrire de façon simpliste la crise du Darfour comme étant une série d’atrocités commises par les milices jawid du Jan, soutenues par le gouvernement central de Khartoum. Et on parle dans ce cas d’une agression « arabe » contre le peuple « africain ».
C’est une distorsion totale de la réalité. Comme le faisait remarquer le Commentateur noir, le 27 octobre 2004 : « Toutes les parties impliquées dans le conflit du Darfour, soit comme arabes, soit comme africaines, sont en fait composées d’indigènes et de noirs, absolument au même titre. Tous sont des musulmans, tous sont des locaux. Toute la population du Darfour parle arabe ainsi que de nombreux dialectes locaux. Toutes ces personnes sont des musulmans sunnites. »droits de pâturage dans une vaste région de l’Afrique du Nord qui a été durement touchée par des années de sécheresse et de famine croissante.
Le Darfour compte plus de 35 tribus et groupes ethniques. Plus ou moins la moitié de la population consiste en petits fermiers pratiquant une agriculture de subsistance, l’autre moitié était constituée de bergers à demi nomades. Depuis des centaines d’années, la population nomade fait paître ses troupeaux de bétail et de camélidés dans des grands espaces de plaines herbeuses. Fermiers et bergers se partagent les puits. Durant plus de 5.000 ans, ce pays fertile a entretenu les populations, tant du Darfour, dans l’ouest, que de l’est du pays, le long du Nil.
Aujourd’hui, en raison de la sécheresse et de l’immense désert saharien qui ne cesse de gagner du terrain, il n’y a plus assez de pâturages ni de terres cultivables dans ce qui est pourtant censé être le grenier de l’Afrique. L’irrigation et le développement des riches ressources du Soudan pourrait résoudre bon nombre de ces problèmes. Les sanctions et l’intervention militaire des États-Unis n’en résoudront aucun.
Bien des gens, et particulièrement des enfants, sont morts au Soudan de maladies absolument faciles à prévenir et à guérir et ce, en raison d’une attaque par missiles de croisière américains commandée par le président Bill Clinton le 20 août 1998 contre l’usine pharmaceutique d’El Shifa, à Khartoum. Cette usine, qui produisait des médicaments bon marché pour traiter la malaria et la tuberculose, fournissait 60 % des médicaments disponibles au Soudan.
Les États-Unis avaient prétendu que le Soudan gérait là une usine de fabrication du gaz toxique VX. Aucune preuve n’étayait cette accusation. Cette simple usine de médicaments, totalement détruite par 19 missiles, ne fut pas reconstruite et le Soudan ne reçut pas un centime de dommages.

Michel Collon

[monblad]

Personnellement je ne crois pas à la théorie du génocide comme les médias prétendent. Le Darfour est une région déserte, l’eau se fait rare. Cela n’exclut la responsabilité du gouvernement soudanais ni celle des gouvernements arabes. Je demeure convaincu qu’avec une bonne volonté, cette question pourra être résolue en quelques mois. Quelques dizaines de millions des gouvernements arabes peuvent aidés à chercher de l’eau et stimuler les industries traditionnelles puis conduire le Darfour vers l’autosuffisance. Mais ou est cette volonté, ou sont les organismes d’aide humanitaire arabes? Ya t-il des initiatives de la part des immigrants marocains, algériens, pour ramasser de l’aide? Ou plutôt laisser cela aux occidentaux, qu’ils s’en occupent de bien ou de mal,… cela ne cause pas une grande différence…Bon sommeil