"L'islamisme existe t'il vraiment ?"

[Hajiba555]

L'empire nous déclare chaque jour que la menace actuelle se nomme "islamisme". Et que ces religieux fanatiques voudraient islamisé l'occident par exemple. Voire d'autres pays mais musulmans cette fois.

Alors pour faire simple on attribue les combats faits par des musulmans à de l'intégrisme religieux.

Cette théorie a le mérite de faire oublier leur revendication, et d'ailleurs qui les connait ?
La défaite de bush aux élections est attribuée à bagdad, l'avantage c'est de ne pas évoquer les échecs économiques de bush, ni les 5 millions de sans couverture sociale, ni les 2 millions de sans abris. Bagdad a bon dos.

Avec les combats des musulmans c'est pareil.

L'arabie saoudite est tenue par les américains, et si le peuple veut se soulever en arabie il devra affronter les gi's. Pas grave, il suffit de dire que ce sont des islamistes qui veulent le pouvoir et le monde comprendra.

En palestine c'est pareil. 80% des soldats de tsahal sont des ultra-croyants mais on en parle pas, il suffit d'accuser les autres d'islamiste et le tour est joué. Peu importe qu'ils défendent leur terre, il suffit....

Partout où il y a un conflit avec des musulmans, il y a une revendication politique légitime. Mais pour la maquiller on les accuse d'islamistes.

Vous pouvez les accuser tous, cela ne règlera pas le problème. Tant que nos pétroliers feront de l'ingérence chez eux, ils se défendront. Et tant mieux.

[Hajiba555]

qu est ce que vous en pensez?

[andaaz]

Envoyé par Hajiba555 qu est ce que vous en pensez?

Les musulmans sont en train de vivre ce que les juifs ont connus avant la seconde guerre mondiale.
Les occidentaux nous accusent de tous les malheurs sur terre et cela leur permet de justifier l'injustice, le racisme et le mensonge dans lesquels il vivent .
C'est dans des moments comme ceux-là que les musulmans(les humbles et les vrais) doivent ressérer les rangs et surtout ne pas s'emballer à trouver des réponses violentes aux attaques verbales.
Ce sont des exemples de vie que l'on doit donner et non les paroles qui ne seront pas entendues car à cette heure-ci dans le monde,personne n'écoute . Chacun essaye de tirer la couverture à soi, hélas.

[Hajiba555]

ressérer les rangs !!!!!!!!mais a qui le dis tu,aujourd hui presque tout ceux qui se disent Musulmans essayent de se separer (les kabiles ,les amazighs,les curdes,les shiites,les fortunes,les blancs ,les noirs,les verts......pffffffffff)par contre les sionistes ont tres bien retirer des lecons ils sont de plus en plus unis et freres entre eux ,malgre leurs differences et ethnies.

[benkabss]

Envoyé par Hajiba555 qu est ce que vous en pensez?

va demander aux victimes de Bali, Casablanca, Amman, New York, Paris, Jakarta, Alger, Madrid, Londres, Kaboul, etc.... si l'islamisme existe.

[SIFAW]

Envoyé par Hajiba555 par contre les sionistes ont tres bien retirer des lecons ils sont de plus en plus unis et freres entre eux ,malgre leurs differences et ethnies.

les juifs tu veux dire ??
tu veux savoir la difference ... va sur le site dafina.net tu verras qu'ils respectent tout ethnies , par contre ça n'existent pas des sites islamistes qui parlent des autres cultures et identités ... l'islamisme comme le sionisme est un danger pour toute la planet .

[dihiya]

Envoyé par Hajiba555 ressérer les rangs !!!!!!!!mais a qui le dis tu,aujourd hui presque tout ceux qui se disent Musulmans essayent de se separer (les kabiles ,les amazighs,les curdes,les shiites,les fortunes,les blancs ,les noirs,les verts......pffffffffff)par contre les sionistes ont tres bien retirer des lecons ils sont de plus en plus unis et freres entre eux ,malgre leurs differences et ethnies.

la différence entre les islamistes et les sionistes c'est que ces derniers sont récent et voulaient affirmer l'existence d'un État juif et ils croyaient en leurs idéologie et leur droits;ils faisaient tt l possible pour réaliser ce rêve ainsi naquis l'organisation sioniste mondiale leur premier point fort ... ils se sont unis!!!
par contre les islamistes ont plusieurs pays et États ils sont partout et bcp,et cherchaient depuis toujours de conquérir le monde au nom de l'Islam et le faire régner dans le monde ,mais en vérité c'est servir leur besoins;et chaque "Amir" a ses propres besoins ...(ils s'uniront jamais de cette façon)
ils vont jamais connaitre la paix

[dihiya]

Envoyé par SIFAW les juifs tu veux dire ?? tu veux savoir la difference ... va sur le site dafina.net tu verras qu'ils respectent tout ethnies , par contre ça n'existent pas des sites islamistes qui parlent des autres cultures et identités ... l'islamisme comme le sionisme est un danger pour toute la planet .

tout a fait d'ac avec ton avis

[jdal]

L’islamisme existe vraiment. C’est un ensemble de doctrines politiques qui prétendent, plus à tort qu’à raison tirer leur légitimité de la religion. Il importe moins aujourd’hui de considérer la généalogie de ces doctrines, les conditions endogènes et exogènes de leur formation, que leur expression concrète, c’est-à-dire le terrorisme pour le terrorisme. Il en effet aujourd’hui manifeste dans les conditions actuelles que ce mode d’expression est condamné à l’échec, qu’il n’est pas en mesure de faire prévaloir ces doctrines.

Cependant, l’islamisme est comme le génome humain, il est à la fois stable et variant. On peut aussi constater que des doctrines s’appuyant au départ sur la religion savent évoluer vers un réalisme politique. Le Hezbollah et le Hamas manifestent et réalisent cette évolution. En Irak, Moqtada Sadr est probablement capable de cette évolution, mais les conditions imposées par l’occupation la lui interdisent. Et Iran il est aussi manifeste que les fondements et les buts du régime ne sont plus uniquement religieux.

Il reste néanmoins ces groupes qui n’ont aucune perspective politique pratique (ils n’en manquent pas en discours), dont al-Qaida est le parangon. Ces groupes font les choux gras des nouveaux croisés occidentaux ; ils leur permettent faire passer la confusion entre musulmans et terroristes. Dénoncer cette confusion est une bonne chose, mais elle est insuffisante. Il faut aussi mettre en valeur l’évolution politique dont sont capables les partis qui se sont fondés sur la religion (faute de pouvoir se fonder sur autre chose ?).

Quant aux desperados islamistes, il serait vain d’attendre qu’ils soient traités autrement que des terroristes, par un terrorisme plus terroriste encore.